11 hours ago, Fritz said:
Jag tycker det är synd när ord missbrukas, i min värld är en sanning någonting som är bevisat sant och därmed finns inga alternativa sanningar som alternativ utan bara osanningar . Over and out från mig i denna diskussion.
Jag ser att P3 svarat ungefär vad jag tänkt svara. Inom vetenskapen, framförallt nya upptäckter typ Covid och klimatförändringen, så finns det få accepterade sanningar än. Det handlar istället om mer eller mindre troliga hypoteser. Covid’s uppkomst har exempelvis två troliga hypoteser; hoppat från djur i Kina eller läckt från labbet i Wuhan. Hypotesen att det hoppat från djur ansågs nästan vara en sanning för ett år sedan men nu så ses labteorin som lika trovärdig, trots att den tidigare var en ”alternativ sanning”. Finns också en teori att det kommer från fladdermöss i Thailand; inte lika troligt men långt ifrån omöjligt. Andra teorier som att Kina avsiktligt spridit Covid, eller Kinas version att CIA spridit det, får dock avfärdas som ytterst osannolika, förmodligen direkta lögner.
Världen vore givetvis så mycket enklare om det alltid bara fanns en sanning och oftast är det ju också så. Det kan dock ta 10-tals, ibland 100-tals, år innan den sanningen är etablerad. Ibland kommer aldrig en sanning vara den rätta, exempelvis angående klimatförändringar, då förutsättningarna konstant ändras.
Jag tycker det är bra att lyfta alternativa förklaringar men samtidigt vore det ju också bra om folk kunde släppa sina teorier när de uppenbarligen blivit överbevisade; det är nog dessvärre till att hoppas på för mycket då stolthet och/eller religiösa/politiska åsikter kommer i vägen.