Hej !
Ni är inne och vidrör knepiga frågor inom juridik och nationalekonomi . Och de olika samarbeten som Sverige har ingått med EU och FN .
Sverige och EU : När Sverige gick med i Eu så lämnade man över mycket av bestämmandet och införandet av lagar . EU:s lagar accepteras så länge som de inte strider emot Sveriges grundlagar , regeringsform och statsskick . Då berörs främst frågor som yttrandefrihet och tryckfrihetslagar . Att aldrig införande av lagar och straff så att man kan straffa någon retroaktivt . Sverige ska vara rättssäkert , vilket vi nu ser gång på gång att det har långt ifrån varit så . Många blir friade ifrån långa fängelsestraff . Förbud mot tortyr och dödsstraff , det är det förbudet som aldrig kan ändras i Svensk grundlag. Eu : kan inte heller ändra hur Sverige statsmakt är uppbyggd på statlig , regional och lokal nivå . Men här blir det lite knepigt eftersom att man enligt Svensk regeringsform , ska makten tas så nära folket på lokal nivå . Det blir lite knepigt då många beslut tas i EU . Det svåraste som vi har lämnat ifrån oss är frågor runt arbetslagar , konkurrenslagar och jordbruksfrågor . Eu: s syn krockar oftast med vår . Enligt mig så är ett annat problem att det sitter folk i kommunerna och vissa myndigheter pågrund av partitillhörighet och inte kompetens . Många miljarder i den svenska statsbudgeten går upp i rök pågrund av inkompetens . Se även på Coop / Konsum koncernen som styrs av ideolog istället för kompetens . Det håller på att bli helt överkörda av konkurrens och lär sig aldrig av sina misstag .
Sverige och FN : FN är ett organ som ägnar sig åt lobbyism och påtryckningar som berör bistånd , mänskliga rättigheter och miljö . Sverige väljer att skriva på föredragen , vilket är ingen stor grej eftersom det mest som FN beslutar finns redan inskrivet i Sveriges grundlagar . Ibland får vi kritik och Sverige väljer ofta att ta åt sig av denna , medan andra medlemmar som Frankrike ofta struntar i den . FN har inget med Svenska ekonomi och penningmarknad att göra .
Sverige , EMU och Europeiska Centralbanken : Sverige styr ganska fritt över sin egen ekonomi eftersom vi inte är med fullt ut i dessa samarbeten . När man röstade igenom kapitalkraven och stresstesten i tre steg , så valde Sverige som ett av de få länder att inte bara skriva på men också skärpa kraven . En rad länder ligger på första steget i stresstesten , medan Sverige har gjort alla tre , skärp kapitalkravet och amorteringskraven . Jag är övertygad om att vi inte är med fullt ut har räddat Sverige och fått oss att stå starka genom lågkonjunkturerna . Vi är ett land som är helt beroende av export och ha ett gott rykte på penningmarknaden . Många har klagat på att vi har gått ett steg längre i kraven , men resultatet är att omvärlden har valt Svenska statspapper pågrund av detta . Sverige anses som stabilt och att risken är mycket låg . Vi är beroende av att bygga förtroende och skapa en attraktiv valuta . De Svenskan börsbolagen har visat bättre resultat än väntat de senaste 8-9 år och blivit en trygg hamn för utländskt kapital . Överlag förstår vi inte hur stark den svenska ekonomin är . Svenska journalister har svårt att tolka bankernas utveckling . I årsredovisningarna har bankerna i två år varnat för banksektorn i Europa och att man hela tiden försöker att minska sin exponering emot denna . Samtidigt så gör de stabila vinster och bygger kapital . Ena dagen skrivs det att banker går som tåget och andra dagen att de är illa ute . Journalisterna har inte kunskap att avgöra vilket . Läsarna vet inte vad de ska tro . Läget är så att om det skulle komma en stor bankkris i europa så skulle naturligtvis kurserna på svenska bankaktier att sjunka tillfälligt . Men de skulle klara av stora kreditförluster på många miljarder , samtidigt stå så starka att det skulle öppna sig tillfällen att expandera ute i Europa och plocka upp värdekunder med god ekonomi . Handelsbanken har agerat så i Danmark , England och Holland de senaste tio åren . Ett hotet är fastighetsmarknaden , priserna kan inte stiga som de gör och det måste byggas hyresrätter . När man ser priserna idag så kan man inte få det att gå ihop och förstå hur folk har råd . Ett långsiktigt hot är att så få läser vidare och att det är en stor skillnad mellan könen . Landsbygd mot storstad . Verkligheten ser så ut att det är tjejerna som har de bästa betygen och lyckas bäst på universitet . På landsbygden håller det på att bli ett överskott på lågutbildade män . Och städerna och universiteten fylls av välutbildade tjejer . Vilket kommer att leda till att många kommer att lida av psykisk ohälsa , ekonomiska problem och missbruk . Även att forskningen och kunskap flyttar utomlands . Sverige måste göra det billigt att studera , bygga upp mentorprogram , förenkla byråkrati och lagar . Man behöver att snegla på spelföretag och it-företag , ta efter deras snabbhet och kreativitet . Men också ta efter deras vinstdelning . Jag ser med glädje att Jula , Ikea , H&M och flera tar efter och delar med sig . Detta har Handelsbanken gjort i många år , en extra lön och pensionsinbetalningar . Det gäller alla anställda . Min moster satt på ett lokalkontor i en liten stad i 25 år . Varje år fick hon en extra lön på 30-35.000 och när hon nu gick i pension så löstes en pensionsförsäkring som handelsbanken tecknar på alla sina anställda . Hon fick 1,6 miljoner skattade och klara i utbetalning . Och hon har bara suttit kassan m.m.
Kontanter mot bankkort : Det är ju helt enkelt en fråga om förtroende . Banker och myndigheter måste överbevisa oss om att det är helt säkert och tryggt . Att vår integritet är skyddad . Det måste också göra det attraktivt för oss , att man får 80 kr för 10.000 kr spenderade är ett skämt . För mig är det smidigt med kort och jag har inga svarta inkomster att dölja tyvärr .
