2 år med juntastyre - vad händer nu?

13 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Jaha du, kan du plocka fram en av dess diskussioner då?

•  31 527
• 12 874 inlägg
• ₥3 560 MPR Baht
•  

Här har du ett av dina inlägg. Här betalar ju du t.om upp till 100.000:- SEK om det finns bevis for rostkop av dom s.k gula. Snacka om att forneka rostkop av dom gula!!!!

13 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Jaha du, kan du plocka fram en av dess diskussioner då?

Det kan jag absolut göra. Nu har du dock fått ett exempel ovan av Thomas, det kanske räcker?

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Det kan jag absolut göra. Nu har du dock fått ett exempel ovan av Thomas, det kanske räcker?

Är Thaksin demokrat(gul)?

1 timme sedan, skrev måne:

Är Thaksin demokrat(gul)?

Underlig fråga..nej det är han inte, vilket även du borde veta, eller hur?

hej gogglade på konstitutionen Thailand i kväll 11/8 och läste artiklar från AB,SVT,TV4 EXPRESSEN YLE och från de flesta håll så innebär det att val är inte nödvändiga längre i Thailand. Militären  har mandat att välja premiärminister m.fl viktiga poster som skall styra landet. Valda politiker i ett val blir marionetter ( se art )Det är också svårt att avveckla konstitutionen som den är konstruerad. Militären kan tydligen sitta i 20 år. Jag undrar när Thailändarna levt med detta och inser att de blivit lurade av militären. Vad kommer att hända. Kanske ett myrsteg mot ett inbördeskrig.    MARIONETTER ÄR   https://sv.wikipedia.org/wiki/Marionett mvh

8 minuter sedan, skrev haan:

 Vad kommer att hända. Kanske ett myrsteg mot ett inbördeskrig.

Så blir det nog haan.

Vad säger KK och TV om detta. Visst är det perfekt.Demokrati är blahablaha. 

1 timme sedan, skrev spooncreek:

 

Underlig fråga..nej det är han inte, vilket även du borde veta, eller hur?

Ni visade ju Thaksins röstköp,trodde ni skulle visa demokraternas men jag kanske missförstod.

Precis nyss, skrev måne:

Ni visade ju Thaksins röstköp,trodde ni skulle visa demokraternas men jag kanske missförstod.

Du får nog läsa om inlägget från Thomas001. Det handlar om Maichai:s hårdnackade inställning om att Demokraterna inte ägnar sig åt röstköp eftersom det inte finns på film.

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

Du får nog läsa om inlägget från Thomas001. Det handlar om Maichai:s hårdnackade inställning om att Demokraterna inte ägnar sig åt röstköp eftersom det inte finns på film.

Finns det inte på film har det aldrig hänt 

6 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Det kan jag absolut göra. Nu har du dock fått ett exempel ovan av Thomas, det kanske räcker?

Nu var ju faktiskt frågan huruvida MaiChai skulle ha påstått att demokraterna skulle ha ägnat sig åt röstköp eller inte. Det sk. exemplet visar att MaiChai hävdar att det skulle vara unikt att detta skulle ha bevisats, vilket ju faktiskt är  en helt annan sak.

Skulle faktiskt vilja föreslå att man istället för att försöka sitta och "tolka" fram diverse "fakta" om andra personer, t.ex MaiChai, på diverse omvägar istället helt enkelt kollar upp vad han faktiskt skriver om saken?

Tycker nedanstående citat från MaiChai är, som det brukar heta, "klockrent":

"Jag tror nog att alla partier erbjuder pengar, men jag vill veta om det förehåller sig så. Samt om jag ska använda uppgifterna i mitt yrke så måste jag ha mer att gå på än att "alla vet" eller vad någon kompis berättat. "

Mycket tydligare än så kan det väl knappast sägas?

On 2016-08-11 at 19:07, skrev turisten:

Nu var ju faktiskt frågan huruvida MaiChai skulle ha påstått att demokraterna skulle ha ägnat sig åt röstköp eller inte. Det sk. exemplet visar att MaiChai hävdar att det skulle vara unikt att detta skulle ha bevisats, vilket ju faktiskt är  en helt annan sak.

Skulle faktiskt vilja föreslå att man istället för att försöka sitta och "tolka" fram diverse "fakta" om andra personer, t.ex MaiChai, på diverse omvägar istället helt enkelt kollar upp vad han faktiskt skriver om saken?

 

Tycker nedanstående citat från MaiChai är, som det brukar heta, "klockrent":

 

"Jag tror nog att alla partier erbjuder pengar, men jag vill veta om det förehåller sig så. Samt om jag ska använda uppgifterna i mitt yrke så måste jag ha mer att gå på än att "alla vet" eller vad någon kompis berättat. "

 

Mycket tydligare än så kan det väl knappast sägas?

 

Allt handlar om Maichai tidigare påståenden för något år sedan där han hävdar att dom gula aldrig har nedlåtit sig till röstköp. Då jag påstår motsatsen, att jag har sett det med egna ögon så kräver han bevis i form av film eller liknande. Nu 2016 så skriver han att han tror att alla partier är lika goda kålsupare. Det är därför jag vill ha ett svar från honom. 

Han har ju även hävdat att olika s.k röda bychefer har köpt röster,bychefen själv ska ha levererat dessa röster till vallokalen.

Alla val jag har bevittnat så har det alltid varit både röda och gula som har suttit tillsammans i vallokalen för att ta emot folkets röster.

Även en uniformerad polis för säkerhets skull.

DET krävs fingeravtryck från samtliga röstberättigade på röstlängden i Thailand.

Har frågat honom flera ggr hur den s.k bychefen lyckas med detta.

Tyvärr väntar jag fortfarande på svar.

För övrigt så är jag övertygad om att maichai kan svara själv....om han har det minsta lilla stake.

2 timmar sedan, skrev thomas001:

Allt handlar om Maichai tidigare påståenden för något år sedan där han hävdar att dom gula aldrig har nedlåtit sig till röstköp. Då jag påstår motsatsen, att jag har sett det med egna ögon så kräver han bevis i form av film eller liknande. Nu 2016 så skriver han att han tror att alla partier är lika goda kålsupare. Det är därför jag vill ha ett svar från honom. 

Han har ju även hävdat att olika s.k röda bychefer har köpt röster,bychefen själv ska ha levererat dessa röster till vallokalen.

Alla val jag har bevittnat så har det alltid varit både röda och gula som har suttit tillsammans i vallokalen för att ta emot folkets röster.

Även en uniformerad polis för säkerhets skull.

DET krävs fingeravtryck från samtliga röstberättigade på röstlängden i Thailand.

Har frågat honom flera ggr hur den s.k bychefen lyckas med detta.

Tyvärr väntar jag fortfarande på svar.

 

För övrigt så är jag övertygad om att maichai kan svara själv....om han har det minsta lilla stake.

 

 

Dt var ju faktiskt väldigt mycket olika saker. Fast nu var ju frågan om huruvida MC skulle ha sagt att Demokraterna aldrig ägnat sig åt valfusk, eller hur? Vill man bevisa den saken så kan man ju plocka fram ett exempel på att han skulle sagt detta. Fingeravtryck och bychefer är säkert intressant att ta i en diskussion för sig, men det har knappast något med MC:s påstådda yttrande att göra. Som jag ser det har MC ingen anledning alls att kommentera något. Det är spooncreek som har gjort uttalandet och han som har bollen på sin sida.

33 minuter sedan, skrev turisten:

Dt var ju faktiskt väldigt mycket olika saker. Fast nu var ju frågan om huruvida MC skulle ha sagt att Demokraterna aldrig ägnat sig åt valfusk, eller hur? Vill man bevisa den saken så kan man ju plocka fram ett exempel på att han skulle sagt detta. Fingeravtryck och bychefer är säkert intressant att ta i en diskussion för sig, men det har knappast något med MC:s påstådda yttrande att göra. Som jag ser det har MC ingen anledning alls att kommentera något. Det är spooncreek som har gjort uttalandet och han som har bollen på sin sida.

Är du skadad på något vis? Maichai bad ju mig att ta fram bild,filmbevis på att dom gula koper roster. Han har ju även i flera trådar tidigare hävdat att dom gula inte sysslar med rostkop!! Så lägg ner nu och låt MaiChai svara. 

Ärligt talat så skiter jag fullständigt i ditt forsvar av MaiChai! Måste var mycket bättre om han svarar själv!!

18 minuter sedan, skrev thomas001:

Är du skadad på något vis? Maichai bad ju mig att ta fram bild,filmbevis på att dom gula koper roster. Han har ju även i flera trådar tidigare hävdat att dom gula inte sysslar med rostkop!! Så lägg ner nu och låt MaiChai svara. 

Ärligt talat så skiter jag fullständigt i ditt forsvar av MaiChai! Måste var mycket bättre om han svarar själv!!

Men varför då inte ta fram ett bevis där han ju faktiskt hävdar att demokraterna inte köper röster istället för att komma med diverse annat?

Varför inte själv lägga fram dessa bevis eller låta spooncreek svara i ämnet? Det är du och spooncreek som har gjort påståenden om saken. Bollen ligger hos er.