Hej
Så här tycker dom PDRC aktivister som deltog i oroligheterna i Bangkok som ledde fram till kuppen 2014 om dom gångna 2 åren med juntastyre, det verkar numera nästan bara vara Suthep själv som är nöjd med utvecklingen efter kuppen, dom som demonstrerade i förhoppning om reformer och stärkt demokrati är väldigt besvikna nu när resultatet visade sig bli diktatur, uteblivna reformer och utebliven försoning, dom är även kritiska till militärjuntans förslag till konstitution som avskaffar och omöjliggör verklig demokrati.
Så här säger några av dom nu:
Miljö: Junta gynnar kapitalisterna mer än Thaksin gjorde
Prasitchai Noonual, en miljöaktivist från södra Thailand, berättade Prachatai som för två år sedan deltog han i PDRC rörelsen som han ville kämpa för välbefinnande sydstatare. Han motsatte Thaksin Shinawatra statliga projekt såsom koleldade kraftverk, säger att sådana projekt gynnade investerare men skulle vara skadligt för den lokala miljön.
"Jag har tidigare trott att militären kan göra landet bättre och mer utvecklade men jag har bevisat för mig själv att jag var fel", sade Prasitchai. "Om jag kunde vrida tillbaka tiden, skulle jag inte delta i rörelsen (PDRC). Detta är inte vad jag förväntade alls. "
Studentaktivisten: vi vill att folk deltagande i politiska reformer
Thatchapong Kaedam en studentaktivist som var mycket aktiv i student flygel PDRC till sista minuten, berättade för Prachatai att om han kunde vända tillbaka tiden, skulle han gå med i rörelsen ändå eftersom han ville stoppa amnestilagen. Det faktum att Yingluck administrationen stödde filt amnestilag 2013 att rentvå sin egen bror uppenbarligen visade att regeringen var en parlamentarisk diktatur, vilket är oacceptabelt för Thatchapong.
Nu 2 år efteråt säger han så här, "På den tiden trodde jag alltid att en statskupp aldrig skulle hända igen i det här landet. En hade bara hänt i 2006 så jag trodde att militären skulle inte göra det igen. Men naturligtvis var jag besviken, "Thatchapong berättade Prachatai.
Thatchapong tillade att juntans hot mot vanliga människor kommer att värma upp politiska konflikter. Det är emellertid inte en konflikt mellan de röda skjortor och gula skjortor, utan snarare mellan människor och diktatorisk regim.
Läkare: vi kunde protestera i en civil regering, men nu kan vi inte
Den tredje intervju är Supat Hasuwannakit, en läkare och aktivist från energi Walk Thailand och den medicinska Volunteer Network. Han är också en tjänsteman vid ministeriet för folkhälsa. Han hade varit en del av PDRC rörelse eftersom anti-amnestilag kampanj och kommit överens med anti-valet strategi. På grund av sitt engagemang i olika civila samhällets organisationer, hade han föreslog många frågor, såsom reformen energi, reform gemenskap rättigheter, sjukvårdreform, och byråkratisk reform, under PDRC demonstrationer.
Två år senare, berättade Supat Prachatai att människor nu har tröttnat på juntan, men de vågar inte uttrycka sin ilska på grund av den intensiva undertryckandet av yttrandefriheten. Denna ilska, kommer dock att visa sig i augusti folkomröstningen, vilket innebär att människor visar sitt godkännande eller ogillande av juntan genom valurnan.
Supat tillade att i allmänhet, är offentliga sammankomster hur människor köpet med staten, men det är knappast möjligt enligt juntan.
"Låt oss hålla ett val nu. Vi är trötta på juntan. Åtminstone under en vald regering, kan vi kritisera, uttrycka idéer och förhandla. Att göra sådana saker är mycket svårt under juntan, "sade Supat. "Detta är en stor lärdom för alla thailändska folket, att vi skulle förtvivlan representativ demokrati men en statskupp är absolut inte ett alternativ på något sätt."
Aktivist: Vi har nu en PM dummare än den tidigare
Sist men inte minst, Boonyuen Siritham, en före detta senator, är en före detta PDRC sympatisör vars nätverk har påverkats av juntan. Liksom Supat, är hon involverad i olika civila samhället frågor såsom samhälls rättigheter, konsumenträttigheter och energireformer. Men under PDRC rörelse, hon mestadels förespråkade reform energi och hävdade att Thaksin hade utsett sitt folk till styrelser i nationella energiorgan, vilket gör priset på energi är högre än det borde ha varit.
Nu när 2 år har gått berättar Boonyuen att bortsett från att upprätthålla fred och ordning, har juntan inte gjort något konkret för landet.
De nationella reformer som PDRC krävde innan kuppen har knappast gjort några framsteg och inga av samhällets civila medlemmar har möjlighet att delta i alla pågående reformer.
"Vi brukar kalla den förre premiärministern" den dumma flickan "men jag är inte säker på om vi nu har en dummare PM eller inte, eftersom våra liv har mer lidande än under den dumma flickans regering" sa Boonyuen i ett offentligt forum.
Boonyuen tillade att juntans utkastet till stadga tar thailändsk politik tillbaka nästan 20 år. Till exempel förslaget gör juntan att utse 250 senatorer till parlamentet och de kan ha rätt att rösta för PM, som som invalda. Hon tror att om stadgan ratificeras, kan Thailand har en icke-vald regering även efter ett val.
"Vill jag ett val? Självklart vill jag en, men om val hålls i enlighet med denna stadga, kommer det att förvärra situationen i landet. Förresten, är desto viktigare sak att militären måste gå nu. Två år är redan alltför länge ", säger Boonyuen till Prachatai. "Militären hävdade att det skulle lösa den politiska konflikten, men konflikten har inte lösts alls. I själva verket har militären skapat ytterligare konflikter. "
http://prachatai.org/english/node/6178?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29
Med vänlig hälsning isan lover
