the crown prince’s former personal fortune-teller
12 nov. 2015#16
Laddar…
Ytterligare en av dom 3 gripna död!
gäst
12 nov. 2015#17
Hej
Ja denne spåman var tydligen en nära vän med prinsen och många andra uppsatta personer i Thailand, tydligen ogillade juntan deras relation och ville få ett stopp för den, men hur dom kan få det till att prinsens vän skulle ha begått LM- brott förstår jag inte, han var ju uppenbarligen dennes vän och inte fiende på något vis.
Förmodligen ogillade väl kanske juntan, Prem och andra spåmannens nära relation med prinsen och därmed dennes möjlighet att påverka honom, speciellt med tanke på att denne ska ta över krona i en nära framtid.
Tänk om spåmannen skulle ha siat om att Thailand borde demokratiseras och militärens makt minskas?
Mvh isan lover
12 nov. 2015#18
Hej
Ja denne spåman var tydligen en nära vän med prinsen och många andra uppsatta personer i Thailand, tydligen ogillade juntan deras relation och ville få ett stopp för den, men hur dom kan få det till att prinsens vän skulle ha begått LM- brott förstår jag inte, han var ju uppenbarligen dennes vän och inte fiende på något vis.
Förmodligen ogillade väl kanske juntan, Prem och andra spåmannens nära relation med prinsen och därmed dennes möjlighet att påverka honom, speciellt med tanke på att denne ska ta över krona i en nära framtid.
Tänk om spåmannen skulle ha siat om att Thailand borde demokratiseras och militärens makt minskas?
Mvh isan lover
Så kan det vara. Tänkte närmast på att han överhuvudtaget hade en sån (personlig spåman). 
12 nov. 2015#19
Hej
Ja denne spåman var tydligen en nära vän med prinsen och många andra uppsatta personer i Thailand, tydligen ogillade juntan deras relation och ville få ett stopp för den, men hur dom kan få det till att prinsens vän skulle ha begått LM- brott förstår jag inte, han var ju uppenbarligen dennes vän och inte fiende på något vis.
Förmodligen ogillade väl kanske juntan, Prem och andra spåmannens nära relation med prinsen och därmed dennes möjlighet att påverka honom, speciellt med tanke på att denne ska ta över krona i en nära framtid.
Tänk om spåmannen skulle ha siat om att Thailand borde demokratiseras och militärens makt minskas?
Mvh isan lover
Brottet var väl att dom genom korruption snodde en massa pengar ur de kungliga arrangemangen "bike for mum" och "bike for dad" ?
gäst
12 nov. 2015#20
Brottet var väl att dom genom korruption snodde en massa pengar ur de kungliga arrangemangen "bike for mum" och "bike for dad" ?
Hej
Då borde man väl gripit dessa för korruption och inte LM-brott?
Med vänlig hälsning isan lover
12 nov. 2015#21
Brottet var väl att dom genom korruption snodde en massa pengar ur de kungliga arrangemangen "bike for mum" och "bike for dad" ?a
Sluta skjuta sönder underbara konspirationsteorier med en massa fakta, livet blir ju dötrist om man inte får fantisera ihop nåt av det som händer runtom.
gäst
12 nov. 2015#22
Sluta skjuta sönder underbara konspirationsteorier med en massa fakta, livet blir ju dötrist om man inte får fantisera ihop nåt av det som händer runtom.
Hej
Ska inte LM-brott innebära att man t.ex uttalar sig negativt om kungahuset eller monarkin?
Korruption och förskingring är väl ett mer "vanligt" brott?
Mvh isan lover
12 nov. 2015#23
HejSka inte LM-brott innebära att man t.ex uttalar sig negativt om kungahuset eller monarkin?
Korruption och förskingring är väl ett mer "vanligt" brott?
Mvh isan lover
Eftersom det var kungliga arrangemang anses deras brott ha smutsat ner kungahusets rykte.
Korruption är en del av åtalet också
12 nov. 2015#24
Hej
Ska inte LM-brott innebära att man t.ex uttalar sig negativt om kungahuset eller monarkin?
Korruption och förskingring är väl ett mer "vanligt" brott?
Mvh isan lover
Sådana lagar kan nog tillämpas på vad som helst, och bevisningen är ju lite marig dessutom om jag trampat på en sedel.
Men såklart så retades jag bara lite med er (IL/TV) för att ni ens orkar hålla på och tjafsa...
12 nov. 2015#25
Sådana lagar kan nog tillämpas på vad som helst, och bevisningen är ju lite marig dessutom om jag trampat på en sedel.
........eller bara att tänka något negativt om dem. 
12 nov. 2015#26
........eller bara att tänka något negativt om dem.
Då är jag ju rökt direkt, den ena tänker jag på barnprogrammet bolibompa pga namnet och den i familjen andra som jag ens tänker på, då jag inte kommer ihåg vad prinsessan heter, tänker jag på som den feta.
Men dom flesta brukar lista ut vilka jag menar om det nu kommer på tal - vilket det inte gör ofta i mina umgängeskretsar.
Men LM-lagarna är ju lite väl luddiga... borde väl gå att skippa dessa och införa (om det redan inte finns) lagar mot förtal eller hets mot...
Ähh, vi har ju testat det i Sverige och det fungerar inte - vår Konung hånas lite då och då och vill bara vända blad... Kanske Thailand är ett föregångsland ändå. 
gäst
12 nov. 2015#27
Hej
Nu uttalar sig Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) om dödsfallen bland dom gripna misstänkta för LM-brott.
TLHR on the establishment of the temporary remand facility and the deaths in custody
Submitted by editor1 on Thu, 12/11/2015 - 19:54
Thai Lawyers for Human Rights
The opinions of the Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) toward the establishment of the temporary remand facility on Nakhon Chai Sri Road and the deaths in custody of Pol Maj Prakrom Warunprapa and Mr. Suriyan Sucharitpolwong
Med vänlig hälsning isan lover
Medlem sedan 2012
23 nov. 2015#28
Hej
Ska inte LM-brott innebära att man t.ex uttalar sig negativt om kungahuset eller monarkin?
Korruption och förskingring är väl ett mer "vanligt" brott?
Mvh isan lover
LM brott innefattar även dom som påstår att dom har kontakter i kungafamiljen för att skaffa sig fördelar i affärsuppgörelser och annat.
Logga in för att svara.