Visa upp pengar vid inresa till Thailand

14 minuter sedan, skrev samet:

 

Grabben som blivit nekad inresa är 24 år gammal enligt egen utsaga.

4st turistvisa och en visumfri inresa innan han nu försökte med ED-visa.

Han skriver vidare att han vill stanna och leva i Thailand.

 

Inte så turistigt kanske? Inte heller troligt att han hunnit spara ihop så mycket på jobb eller pension.

 

Jag förstår vad du är ute efter. Men denna pojk kommer antagligen ta arbete svart och hålla sig utanför systemet och därigenom blir en irritation för samhället.

Sådant har vi allt åsikter om även i Sverige... som du själv nämner med EU-migranter...

Mycket antaganden här. Har du belägg för att han inte kan försörja sig själv på laglig väg? Känner själv folk som pluggar språk i Thailand, och de skulle mkt väl kunna hamna i hans situation (utan att vara kriminella och en irritation för samhället).....

Och att han inte hunnit spara ihop några miljarder till pensionen kanske inte ska ligga honom i fatet, inte många 24-åringar har pensionen säkrad.

5 minuter sedan, skrev frogfish:

Mycket antaganden här. Har du belägg för att han inte kan försörja sig själv på laglig väg? Känner själv folk som pluggar språk i Thailand, och de skulle mkt väl kunna hamna i hans situation (utan att vara kriminella och en irritation för samhället).....

 

Och att han inte hunnit spara ihop några miljarder till pensionen kanske inte ska ligga honom i fatet, inte många 24-åringar har pensionen säkrad.

Läser du vidare i tråden så är det vad immigration har skrivit på avvisningsstämpeln i hans pass.

Så det är inte mitt antagande utan immigrations.

Tråden är riktigt bra faktiskt, dock väldigt lång. Men finns många som har riktigt bra koll.

Kravet på pengar finns på riktigt, finns en bild på skylten i tråden.

Han blev skickad tillbaka till Laos där han är just nu. Han funderar på att försöka ta sig in landvägen istället...

1 minut sedan, skrev samet:

 

Läser du vidare i tråden så är det vad immigration har skrivit på avvisningsstämpeln i hans pass.

Så det är inte mitt antagande utan immigrations.

 

Tråden är riktigt bra faktiskt, dock väldigt lång. Men finns många som har riktigt bra koll.

Kravet på pengar finns på riktigt, finns en bild på skylten i tråden.

 

Han blev skickad tillbaka till Laos där han är just nu. Han funderar på att försöka ta sig in landvägen istället...

Ok. Visste inte om att thai immigration brydde sig om hans pensionssparande, och ännu mindre att de skrev om det i passet. Man lär sig nåt nytt varje dag.

Om kravet på pengar finns, så kan man ju undra varför det inte efterlevs. Jag har då själv brutit mot dessa regler varenda gång jag åkt till Thailand (utan att åka dit), och jag är ganska säker på att miljontals andra gör likadant. Hela världen verkar ju vara full av kriminella som inte har väskorna fulla med cash och inte har pensionssparandet klart......

4 minuter sedan, skrev frogfish:

Ok. Visste inte om att thai immigration brydde sig om hans pensionssparande, och ännu mindre att de skrev om det i passet. Man lär sig nåt nytt varje dag.

 

Om kravet på pengar finns, så kan man ju undra varför det inte efterlevs. Jag har då själv brutit mot dessa regler varenda gång jag åkt till Thailand (utan att åka dit), och jag är ganska säker på att miljontals andra gör likadant. Hela världen verkar ju vara full av kriminella som inte har väskorna fulla med cash och inte har pensionssparandet klart......

Bra att du fokuserar på detaljerna med pensionen!

Gäller ju att hitta de viktiga sakerna i diskussionen...

Kopierat bilden om pengakravet från tråden

3 minuter sedan, skrev samet:

 

Bra att du fokuserar på detaljerna med pensionen!

Gäller ju att hitta de viktiga sakerna i diskussionen...

 

Kopierat bilden om pengakravet från tråden

 

 

Till att börja med så står det ju inget om cash på den skylten, men det är skit samma.

Det var du som drog in hans status när det gällde att ha samlat ihop till pensionen. Om det inte hörde till diskussionen kan du ju ta upp det med den som tyckte att det var intressant att dra in det i diskussionen (vem nu det var....)......

Sen ser ju skylten ut som ett skämt, men i Thailand är väl allt möjligt.

9 minuter sedan, skrev frogfish:

Till att börja med så står det ju inget om cash på den skylten, men det är skit samma.

 

Det var du som drog in hans status när det gällde att ha samlat ihop till pensionen. Om det inte hörde till diskussionen kan du ju ta upp det med den som tyckte att det var intressant att dra in det i diskussionen (vem nu det var....)......

 

Sen ser ju skylten ut som ett skämt, men i Thailand är väl allt möjligt.

Nedre delen av skylten handlar om pengar.

Pensionen tog stefan5300 upp, jag svarade honom, du citerade mig och tyckte att pensionen var det viktiga att diskutera

Jag ser fram emot att läsa Tsm12345 nästa inlägg i tråden hur det gick när han försökte landvägen...

Precis nyss, skrev samet:

 

Nedre delen av skylten handlar om pengar.

 

Pensionen tog stefan5300 upp, jag svarade honom, du citerade mig och tyckte att pensionen var det viktiga att diskutera

 

Jag ser fram emot att läsa Tsm12345 nästa inlägg i tråden hur det gick när han försökte landvägen...

Pengar och kontanter är inte samma sak, inte i min bok iaf. Men finns regeln så finns den ju, vore dock intressant att se en mer pålitlig källa en en krittavla.

När det gällde pensionen så undrade jag mest varför det var viktigt att ta upp när det gällde en 24-åring. Jag får fortsätta mitt liv i okunskap om detta.

Men det är skit samma, detta har ju redan hänt. Hoppas det löser sig för killen.

8 minuter sedan, skrev frogfish:

Pengar och kontanter är inte samma sak, inte i min bok iaf. Men finns regeln så finns den ju, vore dock intressant att se en mer pålitlig källa en en krittavla.

 

När det gällde pensionen så undrade jag mest varför det var viktigt att ta upp när det gällde en 24-åring. Jag får fortsätta mitt liv i okunskap om detta.

 

Men det är skit samma, detta har ju redan hänt. Hoppas det löser sig för killen.

An Alien must be carry the minimum amount of Money with him when entering the Kingdom....

Hur bär du pengar om de inte är cash?

Det står inte bring utan carry...

Pensionen som stefan5300 tog upp handlade nog mer om hur man som utlänning försörjer sig i Thailand, inte så mycket specifikt detta fallet.

Ja, verkligen. Ser fram emot uppdatering om huruvida han kom över gränsen

8 minuter sedan, skrev samet:

 

An Alien must be carry the minimum amount of Money with him when entering the Kingdom....

 

Hur bär du pengar om de inte är cash?

Det står inte bring utan carry...

 

Pensionen som stefan5300 tog upp handlade nog mer om hur man som utlänning försörjer sig i Thailand, inte så mycket specifikt detta fallet.

 

Ja, verkligen. Ser fram emot uppdatering om huruvida han kom över gränsen

Som snabbt svar, jag bär även mina bank- och kreditkort. Även resecheckar skulle jag bära om jag hade några. Jag vet inte hur jag skulle få med dem om jag inte bar dem (kanske be nån annan bära dem?).

Vi får väl konstatera att vi har olika åsikt om pengar enbart kan vara kontanter. Sen är det nog irrelevant, då det är den thailändska IO som har tolkningsföreträde.

Men skit samma. Nu ska jag till Kungsan och dricka thaibira. Som svensk medelålders vit man, så har jag en massa tafsande att utföra eftersom det väl nästan kan klassas som festival. Det har ju alltid varit så.....

8 minuter sedan, skrev samet:

An Alien must be carry the minimum amount of Money with him when entering the Kingdom....

 

Hur bär du pengar om de inte är cash?

Det står inte bring utan carry...

Engelska:

We take something to another location, but bring something to where we are. Carry is neutral, just meaning to transport.

3 minuter sedan, skrev frogfish:

Som snabbt svar, jag bär även mina bank- och kreditkort. Även resecheckar skulle jag bära om jag hade några. Jag vet inte hur jag skulle få med dem om jag inte bar dem (kanske be nån annan bära dem?).

 

Vi får väl konstatera att vi har olika åsikt om pengar enbart kan vara kontanter. Sen är det nog irrelevant, då det är den thailändska IO som har tolkningsföreträde.

 

Det är väl som i andra sammanhang där du måste visa att du har pengar på banken. 

Antingen kontanter eller bankbok eller andra bevis på att du har pengar på banken.

Precis nyss, skrev HuaHindinnge:

Det är väl som i andra sammanhang där du måste visa att du har pengar på banken. 

Antingen kontanter eller bankbok eller andra bevis på att du har pengar på banken.

Tydligen är det bara cash som räknas här (enligt expertisen). Bankbok, kreditkort och annat monetärt medel ska vara värdelöst......

Om lagen skrevs 1979 är det nog bara cash i handen dom avser eller möjligen resecheckar (som fanns vid den tiden)

Precis nyss, skrev frogfish:

Tydligen är det bara cash som räknas här (enligt expertisen). Bankbok, kreditkort och annat monetärt medel ska vara värdelöst......

Ett kreditkort eller andra bankkort behöver inte betyda att du har pengar. Därav behövs något bevis.

4 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Ett kreditkort eller andra bankkort behöver inte betyda att du har pengar. Därav behövs något bevis.

Ok, tycker du det så. Själv tror jag att det är 2017 nu.

Kontoutdrag på telefon funkar oxå, kan även bevisa att man har betydligt mer än 20 k.

Men det är ju skit samma eftersom det bara är cash som gäller.