Vilken åldersskillnad är ok mellan farang och thai?

Vad du är bitter nisse batong.

P

Har Btt fått sin inloggning kapad?!
Saknar dom gamla "onda" inläggen 

Han får då inte min röst nästa presidentval om retoriken ska ligga på denna höga pk nivå 

Har Btt fått sin inloggning kapad?!

Saknar dom gamla "onda" inläggen 

Han får då inte min röst nästa presidentval om retoriken ska ligga på denna höga pk nivå 

Har han blivit frälst och ihop med Ulla på

Konsum mån tro

Kan vara som så att han varit till Thailand för första gången i sitt liv, och är hel chockad nu, då saga och verkligheten inte överensstämmde.

Go BTT Go...

Sant men man kan inte jämföra Thailand med Sverige där dom flesta kvinnor numera har en lika bra inkomst som en man har.

 

Möjligen kan man jämföra Thailand med hur det var i Sverige för 100 år sedan.

 

En kvinna med egen ekonomi har ju råd att söka efter partner utifrån kärlek.

 

BTT

100 år sedan? Möjligen i någon bortglömd håla i Isan som du har som referenspunkt.

Visst har kvinnor en nackdel i arbetslivet i Thailand men jag upplever de flesta par vi känner i Thailand som jämställda. I många fall skulle jag vilja påstå att mannen oftast är "underställd" kvinnan i och med att hon är den ansvarar för familjens ekonomi. I alla fall så länge vi disktuerar Thailändska par som i de flesta fall har ungefär samma ålder och utbildning.

/Krille

100 år sedan? Möjligen i någon bortglömd håla i Isan som du har som referenspunkt.

 

Visst har kvinnor en nackdel i arbetslivet i Thailand men jag upplever de flesta par vi känner i Thailand som jämställda. I många fall skulle jag vilja påstå att mannen oftast är "underställd" kvinnan i och med att hon är den ansvarar för familjens ekonomi. I alla fall så länge vi disktuerar Thailändska par som i de flesta fall har ungefär samma ålder och utbildning.

 

/Krille

Är det verkligen så i Thailand?

Min erfarenhet är att tjejerna väldigt ofta är ekonomiskt beroende av männen och inte minst dom i barerna.

BTT

100 år sedan? Möjligen i någon bortglömd håla i Isan som du har som referenspunkt.

 

Visst har kvinnor en nackdel i arbetslivet i Thailand men jag upplever de flesta par vi känner i Thailand som jämställda. I många fall skulle jag vilja påstå att mannen oftast är "underställd" kvinnan i och med att hon är den ansvarar för familjens ekonomi. I alla fall så länge vi disktuerar Thailändska par som i de flesta fall har ungefär samma ålder och utbildning.

 

/Krille

Det är min uppfattning också att det är kvinnan som är den bestämmande parten.

Nu drar jag den slutsatsen uti från min frus mostrar som jobbar och håller männen kort.

Svärfar är verkligen en toffel som inte har mycket att säga till om verkar det som.

PS. sen är det lite roligt att reta upp ryggdunkargänget för dom går i taket direkt när jag skriver så. DS.

Var inte ledsen för det. Ta av dig burkan så får nog du också vara med

100 år sedan? Möjligen i någon bortglömd håla i Isan som du har som referenspunkt.

 

Visst har kvinnor en nackdel i arbetslivet i Thailand men jag upplever de flesta par vi känner i Thailand som jämställda. I många fall skulle jag vilja påstå att mannen oftast är "underställd" kvinnan i och med att hon är den ansvarar för familjens ekonomi. I alla fall så länge vi disktuerar Thailändska par som i de flesta fall har ungefär samma ålder och utbildning.

 

/Krille

Jag håller oftast med dig men här går våra erfarenheter isär.

Nästan alla par vi känner från arbetarklass till överklass upplever jag också som jämställda, på ett ytligt plan kan det till och med verka som det är kvinnan som har övertaget. Kvinnan håller oftast i plånboken och bestämmer över den dagliga ruljansen, lite som en VD. Det är dock alltid mannen som är styrelseordförande och sitter på den riktiga ekonomin samt tar alla strategiska beslut, dessutom kan han avskeda VDn och snabbt hitta en ny. Frugan vet dock att även om hon skulle kunna vara självgående så kommer hon aldrig att kunna tjäna så mycket pengar som hon hade innan och det blir väldigt svårt att hitta en liknande man då en frånskild kvinna oftast upplevs som begagnad. Har hon dessutom barn så är risken stor att hon förblir ensam resten av livet.

Så även om de ter sig som jämställda par, och är det i vardagslivet, så tror jag att det är väldigt få som är det om problem uppstår och äktenskapsfrågan ställs på sin spets; då vet bägge vem som har trumfen på hand.

Jag håller oftast med dig men här går våra erfarenheter isär.

 

Nästan alla par vi känner från arbetarklass till överklass upplever jag också som jämställda, på ett ytligt plan kan det till och med verka som det är kvinnan som har övertaget. Kvinnan håller oftast i plånboken och bestämmer över den dagliga ruljansen, lite som en VD. Det är dock alltid mannen som är styrelseordförande och sitter på den riktiga ekonomin samt tar alla strategiska beslut, dessutom kan han avskeda VDn och snabbt hitta en ny. Frugan vet dock att även om hon skulle kunna vara självgående så kommer hon aldrig att kunna tjäna så mycket pengar som hon hade innan och det blir väldigt svårt att hitta en liknande man då en frånskild kvinna oftast upplevs som begagnad. Har hon dessutom barn så är risken stor att hon förblir ensam resten av livet.

 

Så även om de ter sig som jämställda par, och är det i vardagslivet, så tror jag att det är väldigt få som är det om problem uppstår och äktenskapsfrågan ställs på sin spets; då vet bägge vem som har trumfen på hand.

Inte som i Sverige då,där vet man var trumfen sitter.Och av någon konstig anledning så sitter alltid mannen med Svarte Petter.

Jag håller oftast med dig men här går våra erfarenheter isär.

 

Nästan alla par vi känner från arbetarklass till överklass upplever jag också som jämställda, på ett ytligt plan kan det till och med verka som det är kvinnan som har övertaget. Kvinnan håller oftast i plånboken och bestämmer över den dagliga ruljansen, lite som en VD. Det är dock alltid mannen som är styrelseordförande och sitter på den riktiga ekonomin samt tar alla strategiska beslut, dessutom kan han avskeda VDn och snabbt hitta en ny. Frugan vet dock att även om hon skulle kunna vara självgående så kommer hon aldrig att kunna tjäna så mycket pengar som hon hade innan och det blir väldigt svårt att hitta en liknande man då en frånskild kvinna oftast upplevs som begagnad. Har hon dessutom barn så är risken stor att hon förblir ensam resten av livet.

 

Så även om de ter sig som jämställda par, och är det i vardagslivet, så tror jag att det är väldigt få som är det om problem uppstår och äktenskapsfrågan ställs på sin spets; då vet bägge vem som har trumfen på hand.

Jag håller med om att om och när skilsmässan väl inträffar är det fortfarande stora skillnader (fast kanske mer 20 års skillnad än 100...) Jag uppfattar det som att det innan dess fungerar ungefär som i Sverige där de flesta män fortfarande tjänar mer än sina fruar och så att säga har trumf på hand?  

/Krille

Är det verkligen så i Thailand?

 

Min erfarenhet är att tjejerna väldigt ofta är ekonomiskt beroende av männen och inte minst dom i barerna.

 

BTT

Fattiga människor kommer alltid att vara ekonomisk beroende av de som har pengar. Så visst är en fattig kvinna beroende av sin man om han har mer pengar. Men nu består ju inte hela Thailand av fattiga kvinnor från Isan utan ganska många har utbildning och kan stå på egna ben.

/Krille

Inte som i Sverige då,där vet man var trumfen sitter.Och av någon konstig anledning så sitter alltid mannen med Svarte Petter.

Du menar, "Färgade Petter"?

Eller så kanske du menar färgade fetter (med v-kust dialekt)

57 åringen med mer än tio millar på banken eller 37 åringen som lever för dagen. 

Valet avgör man själv.

Nu finns ju det mycket andra värderingar än bara ålder och pengar.

Många har glömt att kärlek kan finnas också.