Vi som lööw Apple

Yes WT är inne då kommer han strax , dags för popcorn /Hn

Larmsystemet måste vara ur funktion

Larmet var väl en iphone app va?...

Yes WT är inne då kommer han strax , dags för popcorn /Hn

Ja när wuttan skriver i dessa trådar så brukar det inte dröja länge

Ursäkta en stilla undran, vad gör alla Apple-hatare här??? Missade ni trådtiteln, eller är läsförståelsen lika dassig som era telefoner?? Hahaha

Ursäkta en stilla undran, vad gör alla Apple-hatare här??? Missade ni trådtiteln, eller är läsförståelsen lika dassig som era telefoner?? Hahaha

Just för att jag har en dassig telefon är jag här

Just för att jag har en dassig telefon är jag här

Min son har en Dassig telefon, han tappade just sin Sony Ericsson i toaletten...

Min son har en Dassig telefon, han tappade just sin Sony Ericsson i toaletten...

Behöver inte slänga min iphone i muggen för att den ska vara dassig

Lappen kanske är en app?

Tur han inte är lika händig som Singha.

Då hade han haft 3 servrar i källaren konstant uppkopplade

som med hjälp av sinnrika algoritmer och automatiska makron

skannar av Internettet 24 timmar i dygnet för äpplekritiska skribenter (FRApple)

De skyldiga skulle vara lagrade i minst två speglade SQL-databaser

som kommer till nytta den dagen sekten får kontroll över Världen.

Men då måste man ju tilltala honom appen och det törs fan inte jag göra iaf

Lapple, vaknar nog snart?!

Härmapor

En domstol i Storbritannien tvingar Apple att, i reklam och på sin hemsida, publicera ett uttalande om att Samsung inte har kopierat Apples surfplatta Ipad.

http://www.dn.se/eko...erade-inte-ipad

Läste faktiskt det utslaget lite djupare när det kom.

Det var dessutom ett annat kanske änne större bakslag för Apple.

Domaren ansåg nämligen att ipad hade tagit alldeles för mycket design från ett antal andra produkter som släpptes mycket tidigare. Det var bl.a en HP produkt som släpptes 2004. Så den engelska domstolen sågade Apples patent med knäna.

Sak samma i ett annan tvist som dom förlorade mot HTC någon vecka tidigare. Det gällde funktionen "Slide to unlook" . Även här underkändes patentet då det fanns en produkt från svenska neonode som hade denna funktion långt tidigare. Och eftersom Apple inte kunde visa att dom köpt några rättigheter från Neonode, senare dess konkursbo eller köparen av konkursboet så avslog begäran.

hf

Läste faktiskt det utslaget lite djupare när det kom.

Det var dessutom ett annat kanske änne större bakslag för Apple.

Domaren ansåg nämligen att ipad hade tagit alldeles för mycket design från ett antal andra produkter som släpptes mycket tidigare. Det var bl.a en HP produkt som släpptes 2004. Så den engelska domstolen sågade Apples patent med knäna.

Sak samma i ett annan tvist som dom förlorade mot HTC någon vecka tidigare. Det gällde funktionen "Slide to unlook" . Även här underkändes patentet då det fanns en produkt från svenska neonode som hade denna funktion långt tidigare. Och eftersom Apple inte kunde visa att dom köpt några rättigheter från Neonode, senare dess konkursbo eller köparen av konkursboet så avslog begäran.

hf

Hur fan kan man lyssna på gubbar i peruk?

Frugan (och jag) vill gärna ha en ipad.

Skall man köpa ipad2 för 3300kr eller lägga till en tusing och få den senaste?

Den kommer i princip bara användas för surf och att lägga in lite foton för o kolla på, kanske några spel med.

Vad tycker ni?

Mvh Hn

Tag det senaste tycker jag eller köp en begagnad av förra modellen till en bråkdel av nypriset.

Vill oxå ha en pad men väntar på Windows 8 så telefon, bärbar och pad fungerar perfekt tillsammans.

ASUS gör någon modell där man tar loss skärmen från tangentbordet och då funkar den som en pad.

På rätt spår, tycker jag men det bygger fortfarande på Android.

mvh