Majoriteten av telefonerna fick dåliga resultat och det är dåligt.
Tro gör man i kyrkan och faktum kvartstår är att vi vet inte om testet efterliknar verkligheten så mycket som möjligt.
Vilka är dina kriterier för att godkänt test och anser du dig bättre lämpad att avgöra vad som är "test som efterliknar verkligheten" än dom är som har det som profession att testa utrustning under förhållanden som "efterliknar verkligheten" i sina testutrustningar ?
Deras test verkar gå till på samma sätt som FMV testar militärmateriel för att kolla så mil-specad utrustning fyller miljö och temperaturkraven i alla fall om man kollar deras hemsida.
