Vad är det för svammel... vilken expertis är det?
Herr Chang har talat.
Skoja bara HC, trodde det var tydligt med tanke på bilderna på äpplet.
Sen ville jag se om nån Pissråtta skulle nappa?
Och det gjorde en...
Min undersökning består enbart av att jag minns hur många som frågat efter iphoneladdare jämfört med de som frågat efter micro-USB laddare i vår restaurang, och jag är världsledande på det ämnet 
MVH Tommy
Nu har patent trollet Apple stämt ericsson för att kräva för mycket royalty för deras patent.
Skoja bara HC, trodde det var tydligt med tanke på bilderna på äpplet.
Sen ville jag se om nån Pissråtta skulle nappa?
Och det gjorde en...
Min undersökning består enbart av att jag minns hur många som frågat efter iphoneladdare jämfört med de som frågat efter micro-USB laddare i vår restaurang, och jag är världsledande på det ämnet
MVH Tommy
Och din undersökning och åsikt är lika värd som rubel.mao ingenting.
Nu har patent trollet Apple stämt ericsson för att kräva för mycket royalty för deras patent.
Felaktigt påstående.ett patent troll har enbart syfte att stämma och inte tillverka.
Så du har fel som oftast.
Skoja bara HC, trodde det var tydligt med tanke på bilderna på äpplet. Sen ville jag se om nån Pissråtta skulle nappa?
Det är lugnt Tommy.
Som vanligt har du noll koll på vad stämningarna rör sig om. Apple medger att man använder sig av Ericssons patent vad gäller LTE, och Apple är givetvis beredda att betala en rimlig summa pengar för det. Ericsson har dock blivit riktigt giriga och vill ha procent på det totala priset för en iPhone, precis som om Ericsson tillfört något vad gäller allt annat en iPhone kan göra förutom 4G.
Benämningen patenttroll stämmer mycket bättre på Ericsson som numera övergett mobilbranschen och bara ogenerat försöker suga ut så mycket som möjligt av sin för all del imponerande patentportfölj.
Faktum är att Apple indirekt redan betalat en gång för Ericssons patent vad gäller LTE. Det ingår liksom i priset för de chip som Apple köper från bland annat Qualcomm. Men opportunist Ericsson vill ha betalt en gång till när man ser hur mycket Apple tjänar på iPhone...
Herr Chang har talat.
Det är lugnt Tommy.
Som vanligt har du noll koll på vad stämningarna rör sig om. Apple medger att man använder sig av Ericssons patent vad gäller LTE, och Apple är givetvis beredda att betala en rimlig summa pengar för det. Ericsson har dock blivit riktigt giriga och vill ha procent på det totala priset för en iPhone, precis som om Ericsson tillfört något vad gäller allt annat en iPhone kan göra förutom 4G.
Benämningen patenttroll stämmer mycket bättre på Ericsson som numera övergett mobilbranschen och bara ogenerat försöker suga ut så mycket som möjligt av sin för all del imponerande patentportfölj.
Faktum är att Apple indirekt redan betalat en gång för Ericssons patent vad gäller LTE. Det ingår liksom i priset för de chip som Apple köper från bland annat Qualcomm. Men opportunist Ericsson vill ha betalt en gång till när man ser hur mycket Apple tjänar på iPhone...
Herr Chang har talat.
Du är för rolig ibland.
Japp, nu är Ericsson bara ett patenttroll. För jag antar i dina fantasier hade din iPhone fungerar precis lika bra utan de teknoligier som Ericsson spenderat åratal att utveckla. Att Ericsson nu renodlat sin verksamhet och mer inriktat sig på sin huvudverksamhet istället för att hålla på med en massa konsumetprodukter, betyder ju att de är ett patenttroll (i alla fall i din värld).
Självklart skall inte ett litet företag som Apple betala samma pris som de andra som använder patentet.
Du är för rolig ibland.
Japp, nu är Ericsson bara ett patenttroll. För jag antar i dina fantasier hade din iPhone fungerar precis lika bra utan de teknoligier som Ericsson spenderat åratal att utveckla. Att Ericsson nu renodlat sin verksamhet och mer inriktat sig på sin huvudverksamhet istället för att hålla på med en massa konsumetprodukter, betyder ju att de är ett patenttroll (i alla fall i din värld).
Självklart skall inte ett litet företag som Apple betala samma pris som de andra som använder patentet.
Var kallar jag Ericsson för patenttroll? Jag skriver att de är opportunister med tanke på Apples stora kassa. Betalar exempelvis Samsung vad Ericsson vill ha, eller är det bara intressant att fokusera på Apple?
Ett äkta patenttroll är ett företag som endast har som verksamhet att köpa tvivelaktiga patent från andra företag och sedan försöka få in licenspengar från dessa. Friskt vågat, hälften vunnet!
Ericsson har förvisso utvecklat teknologin bakom de flesta av deras patent helt på egen hand... all heder till dom! Men jag tror Ericsson överskattar värdet av sina LTE-patent.
Tycker du det är rimligt att Qualcomm betalar till Ericsson för att få använda deras patent och sälja sina chips till vem som helst, och sen kommer Ericsson och vill ha mer betalt av just Apple?
Herr Chang har talat.
Det är lugnt Tommy.
Som vanligt har du noll koll på vad stämningarna rör sig om. Apple medger att man använder sig av Ericssons patent vad gäller LTE, och Apple är givetvis beredda att betala en rimlig summa pengar för det. Ericsson har dock blivit riktigt giriga och vill ha procent på det totala priset för en iPhone, precis som om Ericsson tillfört något vad gäller allt annat en iPhone kan göra förutom 4G.
Benämningen patenttroll stämmer mycket bättre på Ericsson som numera övergett mobilbranschen och bara ogenerat försöker suga ut så mycket som möjligt av sin för all del imponerande patentportfölj.
Faktum är att Apple indirekt redan betalat en gång för Ericssons patent vad gäller LTE. Det ingår liksom i priset för de chip som Apple köper från bland annat Qualcomm. Men opportunist Ericsson vill ha betalt en gång till när man ser hur mycket Apple tjänar på iPhone...
Herr Chang har talat.
Sam na na. Skönt att se att äppel-folket äntligen drabbas av samma logik som dom själva använder
Men jag tror Ericsson överskattar värdet av sina LTE-patent.
Och vad grundar du detta på? Är du kunnig i värdering av patent?
Var kallar jag Ericsson för patenttroll? Jag skriver att de är opportunister med tanke på Apples stora kassa. Betalar exempelvis Samsung vad Ericsson vill ha, eller är det bara intressant att fokusera på Apple?
Ett äkta patenttroll är ett företag som endast har som verksamhet att köpa tvivelaktiga patent från andra företag och sedan försöka få in licenspengar från dessa. Friskt vågat, hälften vunnet!
Ericsson har förvisso utvecklat teknologin bakom de flesta av deras patent helt på egen hand... all heder till dom! Men jag tror Ericsson överskattar värdet av sina LTE-patent.
Tycker du det är rimligt att Qualcomm betalar till Ericsson för att få använda deras patent och sälja sina chips till vem som helst, och sen kommer Ericsson och vill ha mer betalt av just Apple?
Herr Chang har talat.
Nu var det väl så att apple hade ett patentavtal med ericsson, men det löpte ut för 2 år sen.
Rock on!
Det är fantastiskt att du försvarar samma beteende som du kritiserade Samsung för tidigare.Det är lugnt Tommy.
Som vanligt har du noll koll på vad stämningarna rör sig om. Apple medger att man använder sig av Ericssons patent vad gäller LTE, och Apple är givetvis beredda att betala en rimlig summa pengar för det. Ericsson har dock blivit riktigt giriga och vill ha procent på det totala priset för en iPhone, precis som om Ericsson tillfört något vad gäller allt annat en iPhone kan göra förutom 4G.
Benämningen patenttroll stämmer mycket bättre på Ericsson som numera övergett mobilbranschen och bara ogenerat försöker suga ut så mycket som möjligt av sin för all del imponerande patentportfölj.
Faktum är att Apple indirekt redan betalat en gång för Ericssons patent vad gäller LTE. Det ingår liksom i priset för de chip som Apple köper från bland annat Qualcomm. Men opportunist Ericsson vill ha betalt en gång till när man ser hur mycket Apple tjänar på iPhone...
Herr Chang har talat.
Och tack för att du är så lätt att förutse.
Jag visste att du inte kunde hålla dig borta från att försvara Apple.
Jag har förstått att om någon tycker att Apple tar för mycket betalt så måste den som har licensen få bra betalt. Om Apple tycker det är för dyrt så handlar det om utsugare.
Dubbelmoralen har inga gränser vad gäller Dig.
Vad gäller patentbråket mellan Apple eller Ericssons lägger jag inga aspekter annat än att Apple verkar ha större statistik än andra att hamna i patentbråk.
Självklart skall inte ett litet företag som Apple betala samma pris som de andra som använder patentet.
Det är därför falanger ska betala mer än Thailändare.
Dom har mer pengar.
Det samma gäller när man köper mjölk i butik. Prissättningen baseras på individens inkomst och har ett flytande pris.
iPhone är bra.
iPhone är bra.
Var nu inte blygsam Kerstin..iPhone är bäst 
Var nu inte blygsam Kerstin..iPhone är bäst
Dessutom är Mac outstanding!
Logga in för att svara.