Vi som lööw Apple

Varför citera mitt inlägg, när ditt svar inte har med det att göra alls?

 

Lightningkontakten är för övrigt redan "godkänd" inom EU.

Den får användas efter som de förslaget om total standard inte är klart.

Hälsar pigge01

Vad är det för fel på usb kontakten? Jag bara frågar. Någon som har problem med den?  Inte jag i alla fall. Använder den bara för att ladda nallen och paddan resten går trådlöst.

Den får användas efter som de förslaget om total standard inte är klart.

Hälsar pigge01

Eftersom standarden handlar en del om att slippa för mycket elektroniskt skrot i framtiden, så borde den bästa lösningen vara att införa en standard på andra sidan kabeln.

Alltså där vi redan idag hittar en USB kontakt (som säkert alla kan vara ense om att vara en bra och fungerande standard).

Så som jag ser det, så kan i princip alla mobiltillverkare redan idag skippa själva laddaren och bara ha med kabeln. USB --> Passande laddkontakt till din telefon.

Vad är det för fel på usb kontakten? Jag bara frågar. Någon som har problem med den?  Inte jag i alla fall. Använder den bara för att ladda nallen och paddan resten går trådlöst.

Många ggr passar den inte i hålet för att den är vänd fel väg.

Är det någon som tagit patent på att måla eller göra upphöjda mönster på ena sidan av kontakten för att göra så att man slipper gissa åt vilket håll man ska vända den. 

Med en märknig av ena sidan så skulle man se/känna vilken sida man har upp på kontakten och därmed veta om man sätter i den rätt.

Detta hade Ericsson långt innan standardiserade kontakter kom. Hur bra som helst. Det kanske är dom som har patent på det och ska ha så mycket pengar om någon ska använda iden att ingen har råd att använda markeringar av kontakten. eller också är det för krångligt nu så att ingen klarar av en så avancerad operation.

Om myndigheter fattar beslut om en standard får det aldrig vara så att det ger ett speciellt företag direkta förmåner av beslutet så alla kontakter som på något sätt är behäftade med licensvillkor eller avgifter går totalt bort från alternativen

Den nuvarande standarden med MicroUSB togs beslut om 2009 och det var inte EU som beslutade utan det var 27 tillverkare av mobiltelefoner, mp3-spelare etc som kom överens om att alla skulle använda samma standardkontakt. Först därefter antog EU den som en standard

Nästa standard räknar man med tjänar in 300 miljoner euro i minskade kostnader för eu-medborgarna samt en minskning av stora mängder elektronikskrot och pappersavfall

Många ggr passar den inte i hålet för att den är vänd fel väg.

Är det någon som tagit patent på att måla eller göra upphöjda mönster på ena sidan av kontakten för att göra så att man slipper gissa åt vilket håll man ska vända den. 

Med en märknig av ena sidan så skulle man se/känna vilken sida man har upp på kontakten och därmed veta om man sätter i den rätt.

 

Detta hade Ericsson långt innan standardiserade kontakter kom. Hur bra som helst. Det kanske är dom som har patent på det och ska ha så mycket pengar om någon ska använda iden att ingen har råd att använda markeringar av kontakten. eller också är det för krångligt nu så att ingen klarar av en så avancerad operation.

Öööh... jag vet inte om det är officiell standard, men alla USB-kablar jag äger har USB-symbolen tryckt på ena sidan, och det är den sidan av kontakten som ska vara upp när den ansluts. Jag tror knappast någon har patent på det.

Herr Chang har talat.

Nej. Tycker bara att EU inte har med utformandet av denna standard att göra.

Utan att det ska marknaden få bestämma själv.

Ja har man inget annat att reta upp sig på så passar ju kontakter till mobiler bra.

Det finns många standarder som kommit till genom att branchen kommit överens. Och alla vunnit på detta. Ett exempel är bluetooth. Standarder för Mobil uppkoppling och så vidare.

Apple väljer hela tiden att gå sin egen väg. Och samarbetade dom med alla andra om standard på så enkla saker som kontakter. Så kanske dom kunde vinna nånting på detta. Dock kan vi konstatera att Apple gärna inte sammarbetar. Och helst går sin egen väg. Och ska man kasta skuld på alla andra eller på en part att vi har denna situation?

Som jag skrev så vill EU slippa en djungel av laddare. Då dessa blir elektroniskt skrot med telefonen när den skrotas.

Därav vill man följa en standard på detta område. Att det sen förenklar för konsumenter är även det ett plus.

Mats som jobbar på kontoret fick en iPhone 5. Han är ensam om att ha en sådan på företaget. Alla andra har Android med microusb.

Det har hänt ett antal gånger att han fått gå hem och hämta sin laddare. Då ingen annan har en sådan laddare.

Och vad som hände sist är ännu mer anmärkningsvärt. Han hade dragit ur batteriet ur sin iPhone 5.

Det tog honom ca 1 till 2 timmar innan telefonen ville starta med laddsladden i.

Han fick låna en Android telefon av mig som var urladdad. Och startade inom en minut med laddsladden i.

Då kan man undra vad som är så bra med lighting?

Eller är det telefonen som är så undermålig att den inte tar laddning som den ska?

Ja har man inget annat att reta upp sig på så passar ju kontakter till mobiler bra.

Det finns många standarder som kommit till genom att branchen kommit överens. Och alla vunnit på detta. Ett exempel är bluetooth. Standarder för Mobil uppkoppling och så vidare.

Apple väljer hela tiden att gå sin egen väg. Och samarbetade dom med alla andra om standard på så enkla saker som kontakter. Så kanske dom kunde vinna nånting på detta. Dock kan vi konstatera att Apple gärna inte sammarbetar. Och helst går sin egen väg. Och ska man kasta skuld på alla andra eller på en part att vi har denna situation?

Som jag skrev så vill EU slippa en djungel av laddare. Då dessa blir elektroniskt skrot med telefonen när den skrotas.

Därav vill man följa en standard på detta område. Att det sen förenklar för konsumenter är även det ett plus.

Mats som jobbar på kontoret fick en iPhone 5. Han är ensam om att ha en sådan på företaget. Alla andra har Android med microusb.

Det har hänt ett antal gånger att han fått gå hem och hämta sin laddare. Då ingen annan har en sådan laddare.

Och vad som hände sist är ännu mer anmärkningsvärt. Han hade dragit ur batteriet ur sin iPhone 5.

Det tog honom ca 1 till 2 timmar innan telefonen ville starta med laddsladden i.

Han fick låna en Android telefon av mig som var urladdad. Och startade inom en minut med laddsladden i.

Då kan man undra vad som är så bra med lighting?

Eller är det telefonen som är så undermålig att den inte tar laddning som den ska?

Du verkar missa det jag skriver om och om och om igen.

Inget fel i det, blir ju som mera inlägg på forumet på det viset.

Du verkar missa det jag skriver om och om och om igen.

Inget fel i det, blir ju som mera inlägg på forumet på det viset.

Ok vad är det Jag missar?

Eller är det du som missar nånting i det jag skriver?

Ok vad är det Jag missar?

Eller är det du som missar nånting i det jag skriver?

Ska försöka mig på ett inlägg till...

Standarder är inte fel. Helt rätt enligt mig i de allra flesta fall. Om inte alla fall.

Men att tvinga ett företag att tillverka sämre produkter för att anpassa sig till en standard är fel.

Laddare och kabel sitter inte ihop, som de gjorde förut.

USB kontakt i laddaren, som då fungerar med i princip alla laddkablar = bra standard.

Dvs. att EU vill slippa en massa laddare i framtiden är bara trams, eftersom det idag inte än någon som helst skillnad på själva laddarna i sig, utan bara den (löstagbara) kabelns ena ände.

Ska försöka mig på ett inlägg till...

 

Standarder är inte fel. Helt rätt enligt mig i de allra flesta fall. Om inte alla fall.

Men att tvinga ett företag att tillverka sämre produkter för att anpassa sig till en standard är fel.

 

Laddare och kabel sitter inte ihop, som de gjorde förut.

USB kontakt i laddaren, som då fungerar med i princip alla laddkablar = bra standard.

Dvs. att EU vill slippa en massa laddare i framtiden är bara trams, eftersom det idag inte än någon som helst skillnad på själva laddarna i sig, utan bara den (löstagbara) kabelns ena ände.

Visst har du en poäng i detta med att många laddare idag har vanlig USB uttag.

Dock ska vi se i ljuset att beslutet tydligen togs för flera år sedan när det inte var så.

Och fördelen för konsumenten är att man lätt kan bara ha telefonen med sig och ladda nästan var som helst.

Exakt hur dom som bestämmer tänker kring denna standard vet jag ej. Jag vet dock att jag läste skälen i media när beslutet togs.

Sen vad du anger om laddning av paddor och så vidare är ganska ointressant. Då detta vad jag förstår gäller mindre enheter och inget annat. Isåfall ska man väl hitta strömenheter som kan driva allt från minsta telefonen till stora 42" TV vilket verkar lite orealistiskt. Beroende på strömuttag.

Sen kan vi konstatera att när beslutet togs angående Micro USB så fanns ju inte Lighting ännu.

Sen vad du anger om laddning av paddor och så vidare är ganska ointressant. Då detta vad jag förstår gäller mindre enheter och inget annat. Isåfall ska man väl hitta strömenheter som kan driva allt från minsta telefonen till stora 42" TV vilket verkar lite orealistiskt. Beroende på strömuttag. Sen kan vi konstatera att när beslutet togs angående Micro USB så fanns ju inte Lighting ännu.

Ointressant enligt dig, kanske.

För mig däremot så känns det intressant att veta att jag kan ta med en laddare och ladda både min padda och telefon.

Det går inte med MicroUSB.

Min 46" TV laddar jag inte. Den går på 220V och drivs med semi-standardiserad kabel.

En kabel som för övrigt inte behöver bytas oavsett storlek på min TV.

Dvs en bra standard.

 

 

Ointressant enligt dig, kanske.

För mig däremot så känns det intressant att veta att jag kan ta med en laddare och ladda både min padda och telefon.

Det går inte med MicroUSB.

 

Min 46" TV laddar jag inte. Den går på 220V och drivs med semi-standardiserad kabel.

En kabel som för övrigt inte behöver bytas oavsett storlek på min TV.

Dvs en bra standard.

 

Så du stoppar in en lightingkabel i en Ipad 2 menar du?

Enda som behövs för att ladda en padda med en lightin Micro USB eller någon annan kontakt har ju att göra med hur stark laddaren är.

Att jämföra med till exempel att det tar längre tid att ladda en telefon via ett data uttag jämfört med origianlladdaren.

Så jag ser knappast det tekniska problemet med USB kontra lighting eller om man skulle använda någon annan kontakt.

Jag ser dock väldiga fördelar om kontakterna ser likadana ut. Så om jag inte är helt ute och cyklar? Så är det själva laddaren som avgör om du kan ladda en padda med den. Inte standarden på själva kabeln.

Och om nu lighting är så väldigt mycket bättre. Så vore det ju jätte bra om den vart standard. Så länge alla tillverkare håller sig till en standard och inte går sin egen väg.

Personligen bryr jag mig inte så mycket om problemet. Då jag inte har några ambitioner att köpa Apple i alla fall.

Dock trycker jag det är mycket användbart om jag vill koppla upp mig mot en annan dator och lagra nånting på min telefon.

Och jag är nog som dom flesta konsumenter. Jag släpar inte med mig en massa sladdar var jag går. Utan nöjer mig med att ta med mig telefonen. Då är det väldigt praktiskt att kunna ansluta telefonens kontakt till något som är standardiserat och som dom flesta har.

Och en sak vet jag med säkerhet. Jag kan använda min telefon i vilken dator som helst som USB minne. Kan Iphone detta. Eller håller man fortfarande på att dummar sig med att man måste installera ett program som sköter detta i datorn?

Så du stoppar in en lightingkabel i en Ipad 2 menar du?

Enda som behövs för att ladda en padda med en lightin Micro USB eller någon annan kontakt har ju att göra med hur stark laddaren är.

Att jämföra med till exempel att det tar längre tid att ladda en telefon via ett data uttag jämfört med origianlladdaren.

Så jag ser knappast det tekniska problemet med USB kontra lighting eller om man skulle använda någon annan kontakt.

Jag ser dock väldiga fördelar om kontakterna ser likadana ut. Så om jag inte är helt ute och cyklar? Så är det själva laddaren som avgör om du kan ladda en padda med den. Inte standarden på själva kabeln.

Och om nu lighting är så väldigt mycket bättre. Så vore det ju jätte bra om den vart standard. Så länge alla tillverkare håller sig till en standard och inte går sin egen väg.

Personligen bryr jag mig inte så mycket om problemet. Då jag inte har några ambitioner att köpa Apple i alla fall.

Dock trycker jag det är mycket användbart om jag vill koppla upp mig mot en annan dator och lagra nånting på min telefon.

Och jag är nog som dom flesta konsumenter. Jag släpar inte med mig en massa sladdar var jag går. Utan nöjer mig med att ta med mig telefonen. Då är det väldigt praktiskt att kunna ansluta telefonens kontakt till något som är standardiserat och som dom flesta har.

 

Och en sak vet jag med säkerhet. Jag kan använda min telefon i vilken dator som helst som USB minne. Kan Iphone detta. Eller håller man fortfarande på att dummar sig med att man måste installera ett program som sköter detta i datorn?

MicroUSB klarar enligt bestämmelser max 9W effekt, eller 1.8A.

Så att det bara har med själva laddaren att göra är fel.

Och då har vi bara än så länge pratat om laddningskapaciteten.

Finns ju flera fördelar med att flera kontaktytor på en kabel än bara laddning.

MicroUSB klarar enligt bestämmelser max 9W effekt, eller 1.8A.

Så att det bara har med själva laddaren att göra är fel.

Och då har vi bara än så länge pratat om laddningskapaciteten.

 

Finns ju flera fördelar med att flera kontaktytor på en kabel än bara laddning.

Då menar du att man under inga omständigheter ska sticka in någon annan sladd typ Micro USB, än en Apple USB sladd i en Apple laddare för att strömstyrkan är för hög?

Vad jag vet är att tillverkare har kommit fram med en ny kontakt Micro usb 3.0 som i alla fall har bakåtkompabilitet Micro USB 2.0. 

Så det du skriver är rent trams.