Vi som lööw Apple

Bara för att du inte hört eller sett någon som fått ett virus så betyder det inte att det existerar och nu snurrar inte världen runt dig men du banne mig agerar som det

Det är intressant att folk inte kan acceptera eller förstå att det finns dom som accepterar ett slutet ekosystem.

Att man gör det för att dom saker jag redan räknat upp och för min del är det säkerheten och tillförlitligheten som spelar roll.

Laddar jag ner ett program så vet jag att det fungerar inom satta kvalitetsramar och att det är säkert.

Har hjälpt andra med Android lurar att installera program från Google Play och det är ett större projekt än att installera från App Store.

Det tar längre tid att hitta ett program som verkligen fungerar som dom ger sken av.

Men varför försöker jag övertyga dig med argument för du har redan din uppfattning och kommer inte ändra dig

Enklare att Installera? Det är ju bara och trycka några gånger så installera det sig själv. Vad är problemet? Vad är det för vänner du har?

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Enklare att Installera? Det är ju bara och trycka några gånger så installera det sig själv. Vad är problemet? Vad är det för vänner du har?

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Läs hela inlägget igen så ser du mitt argument så slipper du fråga.

Fyra grader av besvikelse – om varför Apple framkallar så negativa känslor

När iPhone 5 presenterades under gårdagen så visste vi redan i förväg att vi skulle få se en större skärm, bättre specifikationer generellt men att formen i mångt och mycket skulle efterlikna iPhone 4. Det som presenterades var i princip det vi förväntade oss – varken mer eller mindre.

Vi visste också att svallvågorna över internet skulle gå höga med tusentals kränkta människor som skriker i högan sky över hur besvikna de är. Det är nämligen exakt samma sak varje år – nu är Apple slut, man har slutat innovera och inga argument i världen kan förändra detta faktum.

I alla fall inte tills den nya telefonen börjar säljas och köerna ringlar sig långa runt kvarteren – både fysiskt och digitalt.

Då är det förstås inte så att man haft fel utan vi som faktiskt står där i dessa köer är hjärntvättade fanatiker.

Nivån av besvikelse verkar dock sättas i samband med hur man ser på konkurrerande produkter. Vi har delat in dem (inklusive oss själva) i fyra distinkta grupper.

Normalbesviken

Det är helt normalt att bli besviken om man har hoppats på något väldigt mycket. Det kan vara en avsaknad funktion som man tror väldigt mycket på eller bara en designfråga.

Dessa argument har vi inga problem med och i varierande sammanhang och produkter så har vi själva ett och annat att säga om vad som fattas – vi kan till exempel tycka det är synd att LTE inte fungerar här i Sverige då den skulle blivit ett väldigt trevligt 4G-modem.

Festbesviken

Här hittar vi alla de där släktingarna som man umgås med halvt om halvt och bekantas bekanta som man träffar på släktmiddagar eller andra festligheter. Där finns det alltid någon som kanske var med vid förra teknikrevolutionen där de var kungar och nu känner sig hotad av den mobila revolutionen som Apple leder.

Det är dessa som tidigare tjatade om enknappsmöss och avsaknad av diskettstation och “Om Apple är så bra varför är det så få som köper deras datorer” Nu är de besvikna i stället.

Professionellt besviken

Samma som ovan med den skillnaden att de får betalt för att vara besvikna – vi har praktexempel

här här här och här

Besviket troll

Och slutligen har vi ju trollen, de som hatar, de som mår dåligt, de som älskar Samsung bara för att de identiferat dem som huvudfiende till Apple. Fotbollshulliganerna i modern tappning. De digitala våldsverkarna. Men frågan är varför de är så besvikna över iPhone 5 med tanke på att de borde vara glada om den nu är så värdelös som de påstår.

Det sista som stämmer in på många i denna tråd

Källa: http://alltommac.se/artiklar/fyra-grader-av-besvikelse-om-varfor-apple-framkallar-sa-negativa-kanslor/

Herre jösses när skall detta sluta.

Detta är ju löjligt.

http://geekbeat.tv/a...-grocery-store/

Bara för att du inte hört eller sett någon som fått ett virus så betyder det inte att det existerar och nu snurrar inte världen runt dig men du banne mig agerar som det

Det är intressant att folk inte kan acceptera eller förstå att det finns dom som accepterar ett slutet ekosystem.

Att man gör det för att dom saker jag redan räknat upp och för min del är det säkerheten och tillförlitligheten som spelar roll.

Laddar jag ner ett program så vet jag att det fungerar inom satta kvalitetsramar och att det är säkert.

Har hjälpt andra med Android lurar att installera program från Google Play och det är ett större projekt än att installera från App Store.

Det tar längre tid att hitta ett program som verkligen fungerar som dom ger sken av.

Men varför försöker jag övertyga dig med argument för du har redan din uppfattning och kommer inte ändra dig

Tänkte svara här först . Skall besvara ditt andra inlägg också men det tar lite längre tid så därför svarar jag här först.

Jag jobbar ju med detta och har ganska många både IOS och Andrioid telefoner som jag hjälper att administrera. Många av dessa används av seniora människor så därför är det problem med appar oberoende av OS.

När jag sedan skall installera så är det 2 skillnader.

1. När jag installerar på IOS måste jag knappa in lösenord till ITunes även om appen är gratis eller om jag skall uppdatera en gammal som redan är installerad.

I Play behövs bara lösenordet när jag handlar och betalar.

Kan ju tillägga att jag inte kört IOS6 än men förstått att Apple nu rätar in sig i leden gör som Play.

2. När jag installerar en app i Play får jag en varning vilka funktioner denna app utnyttjar i Android. Detsamma gäller om jag uppdaterar en app som ändrat dessa rättigheter sedan tidigare version. Däremot inte när jag mängduppdaterar alla som inte ändrats. Denna fråga kommer inte upp i IOS.

Sedan i en färsk undersökning av ett oberoende företag i USA så har 60% av apparna i App Store (Apple) laddats ner mindre än 3 gånger. Och vad man där drog slutsatsen var att App Store har en för dålig sökfunktion.

Motsvarande siffra för Play var inte klar ännu. Men man bedömde att där var siffran lägre än 40% då Plays sökfunktion var bättre (men absolut inte bra).

Särskilt vad man saknade i App Store var möjligheten att söka på ord i beskrivningen på ett vettigt sätt. Om man däremot visste vad programmer heter var det bättre.

hf

Herre jösses när skall detta sluta.

Detta är ju löjligt.

http://geekbeat.tv/a...-grocery-store/

Troligtvis aldrig för jag läste någontans att Apple varit inblandad i över 400 stämningar för och emot sig och över 140 bara i år.

Har aldrig varit och kommer aldrig vara för stämningar för jag anser att det gagnar ingen i det långa loppet och reglerna måste ändras.

Du snackar så mycket goja att egentligen skulle man inte bemöta dig men det finns risk att något går på ditt skitsnack

Det står ju dig fritt att tycka. Många andra verkar tycka annorledes.

Det är många faktorer du inte räknar med som en utvecklare slipper genom att lägga upp programmen på App Store.

Han slipper administrera en egen hemsida för att visa sina program,han slipper krångla med betalningsmetoder.

Det är större chans att någon ser hans program än ha det på en anonym hemsida och omdömen om programmen är lättare att få en överblick över.

Jag vet nog vad en hemsida kostar. Men det var ju inte det frågan gällde utan det gäller MIN FRIHET att sälja var jag vill.

Sedan är det ju inte så lätt att sälja via app store heller som jag beskrev i föregående inlägg.

Du avfärdar säkerhet som något trivialt och gör en jämförelse med en skola i Småland.

Det är så man baxnar över den korkade jämförelsen och snart kommer du väl påstå att program på Piratebay är lika säkra.

Finns inget system som är idi*tsäkert men att minimera det genom att skärskåda varje program som läggs upp är ett steg på vägen.

Att du inte bryr dig om säkerhet eller att du inte har något i din telefon som kan vara värdefullt så finns det andra som har det och värdesätter säkerhet högre.

Nej värden är full av faror. Och det gäller allt.

Och någon nämnde ju Kina som ett bra exempel där man diskuterar på exakt samma sätt. I mitt exempel med skolan är det Plymoth bröderna som förbjuder sina barn att se på tv och använda internet (och mycket annat) för att skydda mot faror.

Google och Andriod har löst sin säkerhet på ett annat sätt. När man får en ny mobil (eller nollställer den) så går det bara att installera appar från Play. Här är alltså säkerheten likartad.

Men i Andriod kan man sedan gå i i konfigurationen och välja att man skall kunna installera appar från annan källa. Man får då ett antal varningssidor som man måste acceptera.

Sedan kan jag installera vad jag vill. Jag kan efter installationen markera bort det hela igen och då installera något mer utifrån Här tar jag alltså ett aktivt val som jag acceptera att jag går utanför säkerhetsgränserna.

Sedan är det ju lite roligt detta med säkerhet ok OS. I Microsoft Windows kan man ju installera program var man än vill från.

Och om man då betänker att Microsoft fick ett föreläggande av EU domstolen att öppna upp det hela ännu mer (Vid installation av ett rent OS måste man få frågan vilken webbläsare som skall installeras) . Här bedömdes alltså konkurrensen vara viktigare än säkerheten an myndigheten.

Om man skall se till ditt sätt att diskutera det hela så skulle ju Microsoft kunna börja med samma när det gäller sina OS. Att allt måste köpas via deras shop. Och då är det ju bäst för säkerheten att även installationer på servers går denna väg. Och HP gör samma sak i sitt HP-UX.

Så nu skall jag köpa in SAP installation för 130 miljoner. Men då skall OS leverantören ha 30%.

Jag som köpare skulle inte vilja installera ett program på min telefon från en osäker källa.

För jag och många andra har ingen aning vad det programmet kan göra med min information.

Då ser jag det som en trygghet att Apple går igenom programmet och ser till i största möjliga mån att min information är skyddad.

Detta har inget med taliban utan sunt förnuft och kan jag skydda min information gör jag det på bästa sätt och det är att köpa genom App Store.

Som jag beskrev ovan så är det ju upp till Android användaren att installera var han vill från och dessutom sätta upp så att det fungerar som i IOS.

Sedan vilket sätt som är bäst kan man ju alltid diskutera. Om man använder Apples produkter så har användarna en övertro på att Apple och operativet är säkert. Om man tittar på användarna så är det nästan ingen användare som har installerat någon typ av uppdaterande säkerhetsprogram. Om man istället tittar på dom mindre stängda OS så är det naturligt att ladda ner något betalt eller gratis "anvivirus" program. (Jag satte antivirus inom "" då det idag inte är virus utan trojaner och annat som är dom stora hoten.)

Om man tittar på juli månads säkerhetsrapport från symantic så är av dom största 25 hoten mot IT markanden riktade mot OS X. Och resten mot Windows . Nu var det inte några stora hot i omlopp just då men att det blir ett så stort hot mot just OS X beror på att dom flesta hoten mot Windows stoppas tidigt pga att folk har antivirus program installerade.

Och hoten i OS X är ju samma typer av hot som idag är vanligast i Windowsmiljön. Man tar sig in via öppningar i java och annan skit.

hf

Tänkte svara här först . Skall besvara ditt andra inlägg också men det tar lite längre tid så därför svarar jag här först.

Jag jobbar ju med detta och har ganska många både IOS och Andrioid telefoner som jag hjälper att administrera. Många av dessa används av seniora människor så därför är det problem med appar oberoende av OS.

När jag sedan skall installera så är det 2 skillnader.

1. När jag installerar på IOS måste jag knappa in lösenord till ITunes även om appen är gratis eller om jag skall uppdatera en gammal som redan är installerad.

I Play behövs bara lösenordet när jag handlar och betalar.

Kan ju tillägga att jag inte kört IOS6 än men förstått att Apple nu rätar in sig i leden gör som Play.

2. När jag installerar en app i Play får jag en varning vilka funktioner denna app utnyttjar i Android. Detsamma gäller om jag uppdaterar en app som ändrat dessa rättigheter sedan tidigare version. Däremot inte när jag mängduppdaterar alla som inte ändrats. Denna fråga kommer inte upp i IOS.

Sedan i en färsk undersökning av ett oberoende företag i USA så har 60% av apparna i App Store (Apple) laddats ner mindre än 3 gånger. Och vad man där drog slutsatsen var att App Store har en för dålig sökfunktion.

Motsvarande siffra för Play var inte klar ännu. Men man bedömde att där var siffran lägre än 40% då Plays sökfunktion var bättre (men absolut inte bra).

Särskilt vad man saknade i App Store var möjligheten att söka på ord i beskrivningen på ett vettigt sätt. Om man däremot visste vad programmer heter var det bättre.

hf

Ja jag håller med om att hitta i App Store är svårt men det är inte så konstigt när det finns så många appar.

Personligen söker jag på nätet först för att bilda mig en uppfattning för det finns alltid någon som skrivit eller frågat tidigare om samma sak.

Angående att man måste skriva in lösenord innan man kan ladda ner ett program ser jag som något positivt.

För jag vill inte att någon annan "råkar" köpa eller uppdatera en app jag redan köpt för det har hänt att den nya är sämre än föregångaren.

Är inte heller säker men tydligen ska det ändras med iOS6 att man inte behöver slå in lösen vid gratis och uppdateringar samt att man inte kastas ut ur App Store vid köp av en app.

Fan då måste jag köpa ny kamera om jag köper en Android... Minneskortet passar inte från min kamera.

Eftersom en majoritet av sålda kameror har SD kort i sig så är ju ändå detta en lösning för en majoritet. Man byter bara till MicroSD med adapter i kameran. (denna adapter sitter ju sedan inne i kameran till skillnad mot minneskortsläsaren på telefonen).

Stockholms första ipone laddarhotell!!!

Sent from my iPhone using Tapatalk thu sucker of al phones..

F. You

Apple kan bestämma att min app inte får säljas via dom pga att den skulle konkurrera ut en av Apples tjänster. Låt säga att jag vill sälja musik via min app till halva priset av vad Apple tar i sin butik. Då kan Apple bara säga nej den appen godkänner vi inte.

Konstigt att ingen bemött just detta.

hf

Det står ju dig fritt att tycka. Många andra verkar tycka annorledes.

Ja jag tycker det är goja när du jämför säkerhet i App Store med en familj i småland

Jag vet nog vad en hemsida kostar. Men det var ju inte det frågan gällde utan det gäller MIN FRIHET att sälja var jag vill.

Sedan är det ju inte så lätt att sälja via app store heller som jag beskrev i föregående inlägg.

Nej värden är full av faror. Och det gäller allt.

Och någon nämnde ju Kina som ett bra exempel där man diskuterar på exakt samma sätt. I mitt exempel med skolan är det Plymoth bröderna som förbjuder sina barn att se på tv och använda internet (och mycket annat) för att skydda mot faror.

Google och Andriod har löst sin säkerhet på ett annat sätt. När man får en ny mobil (eller nollställer den) så går det bara att installera appar från Play. Här är alltså säkerheten likartad.

Men i Andriod kan man sedan gå i i konfigurationen och välja att man skall kunna installera appar från annan källa. Man får då ett antal varningssidor som man måste acceptera.

Sedan kan jag installera vad jag vill. Jag kan efter installationen markera bort det hela igen och då installera något mer utifrån Här tar jag alltså ett aktivt val som jag acceptera att jag går utanför säkerhetsgränserna.

Det var någon som skrev om sunt förnuft men hur ska man kunna veta enbart genom sunt förnuft om en okänd hemsida är säker.

Att nyfikenheten eller begäret fått folk att installera program som dom vet kan innebära risker är inget nytt under solen.

Så nej jag lider inte av att jag har bara ett ställe att handla appar på och speciellt inte när utbudet är så stort och mitt behov fylls med råge.

Sedan är det ju lite roligt detta med säkerhet ok OS. I Microsoft Windows kan man ju installera program var man än vill från.

Och om man då betänker att Microsoft fick ett föreläggande av EU domstolen att öppna upp det hela ännu mer (Vid installation av ett rent OS måste man få frågan vilken webbläsare som skall installeras) . Här bedömdes alltså konkurrensen vara viktigare än säkerheten an myndigheten.

Om man skall se till ditt sätt att diskutera det hela så skulle ju Microsoft kunna börja med samma när det gäller sina OS. Att allt måste köpas via deras shop. Och då är det ju bäst för säkerheten att även installationer på servers går denna väg. Och HP gör samma sak i sitt HP-UX.

Så nu skall jag köpa in SAP installation för 130 miljoner. Men då skall OS leverantören ha 30%.

Som jag beskrev ovan så är det ju upp till Android användaren att installera var han vill från och dessutom sätta upp så att det fungerar som i IOS.

Sedan vilket sätt som är bäst kan man ju alltid diskutera. Om man använder Apples produkter så har användarna en övertro på att Apple och operativet är säkert. Om man tittar på användarna så är det nästan ingen användare som har installerat någon typ av uppdaterande säkerhetsprogram. Om man istället tittar på dom mindre stängda OS så är det naturligt att ladda ner något betalt eller gratis "anvivirus" program. (Jag satte antivirus inom "" då det idag inte är virus utan trojaner och annat som är dom stora hoten.)

Du drar slutsatsen att folk har enövertro utan att veta fakta.

Det jag vet är att dom riktiga hardcore fantasterna är inte rädda för trojaner och om det beror på kunskap eller en övertro vet jag inte.

Men nyblivna Mac användare är mer oroliga och frågar mycket om virusprogram och detta är enbart en slutsats från surfande på diverse forum.

Och andelen hardcore fanatiker är gissar jag på bara en bråkdel av användarna så många är medvetna om det ökande hotet.

Om man tittar på juli månads säkerhetsrapport från symantic så är av dom största 25 hoten mot IT markanden riktade mot OS X. Och resten mot Windows . Nu var det inte några stora hot i omlopp just då men att det blir ett så stort hot mot just OS X beror på att dom flesta hoten mot Windows stoppas tidigt pga att folk har antivirus program installerade.

Och hoten i OS X är ju samma typer av hot som idag är vanligast i Windowsmiljön. Man tar sig in via öppningar i java och annan skit.

hf

Och det är inte så konstigt eftersom Mac ökat sina marknadsandelar så nu kan det löna sig att skapa trojaner.

Angående Java så är det inte installerat per default och tydligen är det bara Java 7 som är osäkert och inte Java 6 som jag vet många gått tillbaka till.

Speciellt pokerspelare för dom är beroende av Java för att klienterna ska fungera och är nått som måste vara säkert så är det pokerklienter

Apple kan bestämma att min app inte får säljas via dom pga att den skulle konkurrera ut en av Apples tjänster. Låt säga att jag vill sälja musik via min app till halva priset av vad Apple tar i sin butik. Då kan Apple bara säga nej den appen godkänner vi inte.

Konstigt att ingen bemött just detta.

hf

Tycker du det är konstigt när iTunes stora grej är att sälja musik?

För tror du att dom musikbolag som Apple har avtal med skulle bli glada över att Apple tillåter en annan aktör som kanske inte har avtal med dom.

Då skulle nog dom dra åt sig öronen och så var sagan att sälja musik på nätet över för Apple.

Är det sant att Ifån kan ta panormabilder först nu med Ifån 5 ?

Är det sant att Ifån kan ta panormabilder först nu med Ifån 5 ?

Du ställer en fråga här men påstår en sak i en annan tråd om samma ämne...droger?