Vi som lööw Android

FBI varnar Androidanvändare för "malware":

http://appleinsider.com/articles/12/10/15/fbi-issues-warning-to-smartphone-users-regarding-android-malware

http://www.ic3.gov/media/2012/121012.aspx

Är det någon som är förvånad? En av fördelarna med ett "öppet" OS...

Herr Chang har talat.

En annan sida för oss som lööw android.

http://www.droidstuff.se/shop/android-fanboys

Skickat från min YP-G70 via Tapatalk 2

Swedroid är en annan klassiker

http://www.swedroid.se/

Sen finns ju alltid XDA-developers

http://www.xda-developers.com/

FBI varnar Androidanvändare för "malware":

http://appleinsider.android-malware

http://www.ic3.gov/m...012/121012.aspx

Är det någon som är förvånad? En av fördelarna med ett "öppet" OS...

Herr Chang har talat.

Till skillnad från dig så är nog Android användare medvetna om att det faktiskt finns risker.

Till skillnad från dig så är nog Android användare medvetna om att det faktiskt finns risker.

Det känns tryggt

Satan i gatan vad snygg nya HTC blir, får hoppas det dyker upp nåt lika trevligt här i Europa snart med.

http://www.swedroid.-skarm-i-japan/

Satan i gatan vad snygg nya HTC blir, får hoppas det dyker upp nåt lika trevligt här i Europa snart med.

http://www.swedroid.-skarm-i-japan/

Grymt intressant.

Hoppas att ryktet att de skall släppa en nexus variant av den stämmer.

Apples nederlag: Överklagan nekas

Tidigare i år slog brittisk domstol fast att Samsung Galaxy Tab inte gör intrång på Apples patent. Nu har Appels överklagan i fallet nekats - och då måste det amerikanska

företaget publicera annonser där man slår fast att Samsung inte kopierat Ipad-designen.

Striden mellan Apple och Samsung har rasat sedan en lång tid tillbaka. Tidigare i höstas gick Samsung ett stort nederlag till mötes när amerikanska domare fann att företaget

gjort sig skyldiga till intrång på en serie av Apples patent.

Då dömdes Samsung att betala ett hisnande skadestånd på en miljard dollar till Apple.

En liknande rättprocess i Storbritannien har dock fått en helt annan utgång. I juli slog en domare vid High Court i London fast att Samsung Galaxy Tab inte bryter mot några

av Apples designpatent för Ipad.

Samma domare fick en hel del uppmärksamhet i teknikpressen efter att ha sagt att sannolikheten att någon skulle förväxla en Samsung-surfplatta med en Ipad är låg,

eftersom Samsungs plattor inte är "lika coola" som Ipad.

Apple valde att överklaga domen, och nu - drygt tre månader efter domen fallit - kommer besked om att deras överklagan nekats.

Avslaget innebär att Cupertino-företaget nu måste köra annonser i brittiska tidningar, samt lämna ett meddelande på sin brittiska hemsida, där man skriver

att Samsung inte har försökt kopiera deras Ipad-design.

http://www.mobil.se/...s-1.513465.html

Apples nederlag: Överklagan nekas

Tidigare i år slog brittisk domstol fast att Samsung Galaxy Tab inte gör intrång på Apples patent. Nu har Appels överklagan i fallet nekats - och då måste det amerikanska

företaget publicera annonser där man slår fast att Samsung inte kopierat Ipad-designen.

Striden mellan Apple och Samsung har rasat sedan en lång tid tillbaka. Tidigare i höstas gick Samsung ett stort nederlag till mötes när amerikanska domare fann att företaget

gjort sig skyldiga till intrång på en serie av Apples patent.

Då dömdes Samsung att betala ett hisnande skadestånd på en miljard dollar till Apple.

En liknande rättprocess i Storbritannien har dock fått en helt annan utgång. I juli slog en domare vid High Court i London fast att Samsung Galaxy Tab inte bryter mot några

av Apples designpatent för Ipad.

Samma domare fick en hel del uppmärksamhet i teknikpressen efter att ha sagt att sannolikheten att någon skulle förväxla en Samsung-surfplatta med en Ipad är låg,

eftersom Samsungs plattor inte är "lika coola" som Ipad.

Apple valde att överklaga domen, och nu - drygt tre månader efter domen fallit - kommer besked om att deras överklagan nekats.

Avslaget innebär att Cupertino-företaget nu måste köra annonser i brittiska tidningar, samt lämna ett meddelande på sin brittiska hemsida, där man skriver

att Samsung inte har försökt kopiera deras Ipad-design.

http://www.mobil.se/...s-1.513465.html

Ja, eller så överklagar Apple till högsta domstolen. Eller så skiter Apple i föreläggandet. Eller så publicerar Apple riktigt spydiga annonser.

Herr Chang har talat.

Ja, eller så överklagar Apple till högsta domstolen. Eller så skiter Apple i föreläggandet. Eller så publicerar Apple riktigt spydiga annonser.

Herr Chang har talat.

Spydig annons...

Samsung kopierade inte oss. Dom kom aldrig upp till den nivån.

Och det var väl egentligen det dommaren sade

Spydig annons...

Samsung kopierade inte oss. Dom kom aldrig upp till den nivån.

Och det var väl egentligen det dommaren sade

Ja, exakt. Apple skulle kunna annonsera till exempel så här:

Samsung kan inte ha kopierat oss, för deras produkter är inte cool.

Eller något i den stilen, jag är inte en copywriter. Eller advokat

Om det blir en annons blir det säkert ett stort nöje att kopiera in den i denna tråd...

Herr Chang har talat.

Ja, exakt. Apple skulle kunna annonsera till exempel så här:

Samsung kan inte ha kopierat oss, för deras produkter är inte cool.

Eller något i den stilen, jag är inte en copywriter. Eller advokat

Om det blir en annons blir det säkert ett stort nöje att kopiera in den i denna tråd...

Herr Chang har talat.

Det måste svida att bli omkörd och ifrån åkt av både samsung och htc ha ha ha

Det måste svida att bli omkörd och ifrån åkt av både samsung och htc ha ha ha

Du har uppenbarligen inte förstått att det rör sig om en brittisk domare som heller inte fattar vad det är fråga om.

Herr Chang har talat.

Du har uppenbarligen inte förstått att det rör sig om en brittisk domare som heller inte fattar vad det är fråga om.

Herr Chang har talat.

Dom har förlorat i alla andra länder utom USA. Så frågan är vem det är som inte fattat?

Apple är härmapornas härmapa.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Du har uppenbarligen inte förstått att det rör sig om en brittisk domare som heller inte fattar vad det är fråga om.

Herr Chang har talat.

Ungefär lika okompetent som domaren i rättegången i amerika ha ha jösse namn, du är fan pinsam

ja det vissste vi ju förut