Som jag tolkar det får man ta hur mycket bilder man vill bara man INTE sprider dom på internet eller annat sätt.
så e det
15 aug. 2014#166
Laddar…
Vi med drönare - Quad helikopter - FPV
16 aug. 2014#167
Jag har en grym zoom på min system kamera. Kan jag använda kameran utomhus? Jag kan filma med den får jag det? Med min telefon kan jag filma och ta kort, får jag det? Om jag köper en smartklocka med kamera får jag gå utomhus då?
Jag tycker det är grymt mycket trams om detta!
Självklart så måste man visa respekt hur man använder teknik,
Man får använda quadrocopter för att filma och fota (ej skyddsobjekt) och ska det vara kommersiellt så ska man ha tillstånd
Här är en artikel och det finns fler
http://www.voodoofilm.org/faq/1692
Visst är det bra med att diskutera detta men lägg ned. Vi behöver inte 100 tals inlägg i den här tråden om hur hemst det är att bli filmad med en quad eller liknande
//G.
Medlem sedan 2014
16 aug. 2014#168
För er som tror att ni har något att säga till om när någon tar kort på er 
Medlem sedan 2009
16 aug. 2014#169
För er som tror att ni har något att säga till om när någon tar kort på er
Läs och gråt Kenneth.
16 aug. 2014#170
En liten örfil kan nog råda bot ha haFör er som tror att ni har något att säga till om när någon tar kort på er
16 aug. 2014#171
En liten örfil kan nog råda bot ha ha
Artikeln är i och för sig 12 år gammal så det har hänt en hel del sedan dess så man kanske inte skall dra alltför hårda slutsatser av hur det juridiska läget var då
Medlem sedan 2013
16 aug. 2014#172
Du tycker det är helt ok att bli filmad om man är i sin sommarstuga på landet och har semester ?
Du ska inte behöva oroa dig.
Enligt denna artikel i DN som är det nyaste jag läst om din fråga (bara ca 2 veckor gammal)
ska man ha tillstånd från datainspektionen för att filma offentliga platser från drönare
- just av hänsyn till bl.a. din personliga integritet.
De som vill ha drönare förnekar detta bestämd.
Avgör själv om du läser artikeln.
Skillnaden mellan denna och andra tillstånd för kameraövervakning är
att de som filmas oftast inte har en aning om det.
mvh
Drönartrend väcker oro för integriteten
Medlem sedan 2014
16 aug. 2014#173
Artikeln är i och för sig 12 år gammal så det har hänt en hel del sedan dess så man kanske inte skall dra alltför hårda slutsatser av hur det juridiska läget var då
Du ansåg att brandröken från Sala INTE kunde kännas uppe i Arjeplog så vad du tror eller vet ska man med en nypa salt 
Medlem sedan 2014
16 aug. 2014#174
En liten örfil kan nog råda bot ha ha
Jag skulle ge igen med knuten näve
16 aug. 2014#175
Jag skulle ge igen med knuten näve
Äsch då blir dom bedövade,örfil svider bättre helst över örat hi hi
Medlem sedan 2008
16 aug. 2014#176
Till di som nu går omkring och oroar sig för att fasta på film från ovan kan jag rekommendra att införskaffa ett paraply eller ett parasoll om man är flera.
Medlem sedan 2008
16 aug. 2014#177
Nästa fråga
Om en sådan flyger in över min tomt och jag kan ju givetvis inte veta vad den filmar
Har jag rätt att ta ner den med lämpliga metoder ??
Ja, Ni skulle kunna sätta upp stegar på strategiska platser på tomtem och införskaffa en fjärilshov då borde Ni kunna fånga in den med lite träning.
Tänk på att inte skada farkosten, då blir Ni ersättningsskyldig.
16 aug. 2014#178
Jag tycker att man ska förbjuda allt som flyger över en! Mygg, flugor, luftballonger, flygplan måsar mmm. Tänk om dom ser vad du gör och berättar det vidare. Och så ska vi förbjuda kameror mobiltelefoner det är också farligt. Trådlösa telefoner wifi ja allt är farlig, lika bra att gräva ned sig oj då kan maskarna spionera...
Tusan om jag vill läsa den här tråden mera det är inte kul alls. Bara tjafs! Troligen bara avundsjuka, dock trist. Jag kommer då flyga och fota med min quad Då fårn ni tjafsa bäst ni vill.
Tar min hink och spade från den här sandlådan och drar till nästa tråd.
//G
16 aug. 2014#179
Du är riktigt rolig !
Har du aldrig sett på https://www.google.com/maps/views/streetview?gl=se som filmar typ hela världen från bilen ?
Jag är hellre rolig och har roligt än är både dum, tråkig och okunnig!
http://www.datainspektionen.se/Documents/faktablad-kameraovervakningslagen.pdf
http://teknikensvarld.se/bilkameror-kan-vara-krankande-och-olagliga-116833/
Studera mera, kunskapens börda äro icke tung att bära.
Dock oerhört svår att uppnå för vissa!
Medlem sedan 2013
16 aug. 2014#180
Jag tycker att man ska förbjuda allt som flyger över en! Mygg, flugor, luftballonger, flygplan måsar mmm. Tänk om dom ser vad du gör och berättar det vidare. Och så ska vi förbjuda kameror mobiltelefoner det är också farligt. Trådlösa telefoner wifi ja allt är farlig, lika bra att gräva ned sig oj då kan maskarna spionera...
Tusan om jag vill läsa den här tråden mera det är inte kul alls. Bara tjafs! Troligen bara avundsjuka, dock trist. Jag kommer då flyga och fota med min quad Då fårn ni tjafsa bäst ni vill.
Tar min hink och spade från den här sandlådan och drar till nästa tråd.
//G
Tag med dig dessa meningar från lagen om kameraövervakning till din nya sandlåda.
Den säger inget om myggor eller andra irrelevanta flygande objekt, men däremot:
Enskilda har dessutom rätt till skadestånd vid skada och kränkning av den personliga
integriteten som har orsakats av kameraövervakning i strid med kameraövervakningslagen.
Skadeståndsbestämmelsen är ny och gäller för alla former av kameraövervakning.
En eventuell skadeståndsskyldighet kan jämkas.
mvh.
Logga in för att svara.