Nu får du nog ta av dig nattmössan och googla på björn så ser du att det inte bara är blåbärssylt dom slickar i sig om det nu inte var pandor du syftade på//Hn
Vad menar du? Trodde bara björnen åt blåbär och smaskade honung hela dagarna? ![]()
Nu får du nog ta av dig nattmössan och googla på björn så ser du att det inte bara är blåbärssylt dom slickar i sig om det nu inte var pandor du syftade på//Hn
Vad menar du? Trodde bara björnen åt blåbär och smaskade honung hela dagarna? ![]()
Tack för den det värmde.
Men du måste vara realist..Hunden vägde väl 3 kg max och vargen var hungrig. Rovdjur tar byten varje dag runt om i världen. Synd för din syster men men så är livet. Om man bor där det finns rovdjur kanske man inte ska släppa ut sinna husdjur utan uppsyn.
Varför är han det? Det är såklart tråkigt att hunden blev dödad. Men bara för att man har en hund så ska man inte inbilla sig att man kan släppa ut en hund hur som helst! Och sen när en varg ta den så ska man genast skjuta av alla vargar?! Hur många jävla hundar har man inte sett springa lösa p.g.a. störda ägare som inte fattar eller begriper att det är många som är hundrädda? Ska dom då får börja bära vapen för att skjuta ner första bästa hund som springer lös? Det är ju ungefär så ert resonemang går.
Om ni bekvämat er med att läsa hela tråden, så hände själva överfallet på verandan!
Inte precis att den gamla damen sprang ut och lekte!
Mvh
Amja
Harungar är rädda för varg,ingen annan behöver vara det..
Vad menar du? Trodde bara björnen åt blåbär och smaskade honung hela dagarna?
Jovisst är det väl så, åtminstone om man skall tro på personer som slänger sig med "svåra ord" men inte har en susning om vad en björn äter.
Undra om isbjörnen har god tillgång på växter,blåbärssylt och honung
//Hn
Sista inlägget för mig då trots allt.
Björnstammen har ökat logaritmiskt precis som vargstammen kommer att göra.
Björnen är inget hot mot människan så länge den inte kommer i mellan mamma å barn.
Vad jag vill säga med det är att björnen ser inte oss 2fotade som mat, det gör vargen.
Det är faktiskt en stor skillnad.
jämföra en växtätare (björn) med en köttätare (varg)
Jag hoppas att ni som trängde er in på kärnkraftverken får hårda straff,
Det borde klassas som terrorism.
Dags att kamma till sig. Kärnkraftverk och greenpeace. vad har det med vargen att göra? En utbildning för alla som har vapen och jakträtt att sluta upp med skrönor som skrämmer upp folk borde vara på sin plats. De som inte klarar av det ska bli av med sina vapen och sin jakträtt. Att få munlädret att sluta glappa är en omöjlighet på dessa "jägare" men samhället måste göra vad de kan inom demokratiska gränser.
Vargen och jägarn är konkurrenter om viltet och där ligger problemet, inte att vargen är farlig.
Om ni bekvämat er med att läsa hela tråden, så hände själva överfallet på verandan!
Inte precis att den gamla damen sprang ut och lekte!
Mvh
Amja
Läst,,o andra sida så har dom släppt ut gamla damen(gillar inte juventus) o sen bara försvunnit,,ingen som tänkt att gamla damen försökte försvara sin verenda o sprang ut mot inkräktaren som förmodligen befanns sig på gräset,,men det är det ingen som vet,ingen har sett nått utan bara att gamla damen är borta...
Hej kära prutten läser med intresse dinaDags att kamma till sig. Kärnkraftverk och greenpeace. vad har det med vargen att göra? En utbildning för alla som har vapen och jakträtt att sluta upp med skrönor som skrämmer upp folk borde vara på sin plats. De som inte klarar av det ska bli av med sina vapen och sin jakträtt. Att få munlädret att sluta glappa är en omöjlighet på dessa "jägare" men samhället måste göra vad de kan inom demokratiska gränser.
Vargen och jägarn är konkurrenter om viltet och där ligger problemet, inte att vargen är farlig.
Det här inlägget är rakt mot Prutten.
Är du så in i hel-te korkad att du tror att jakträtt innebär att skjuta allt som rör sig?
Jakträtt innebär att du förvaltar det som finns på dina marker.
Efter dina inlägg här så förstår jag att du inte har en minsta aning om vad djur å natur betyder.
Så därför kommer jag att försöka blockera dig totalt från allt som du skriver hädanefter.
Intressant att vissa skribenter hänvisar till mängden årliga personskador orsakade av hundar för att hävda vargens ofarlighet. Enligt nedan länk kan det finnas så många som 900 000 hundar i Sverige.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/flest-hundar-lystrar-till-molly
Att fler människor skadas av hundar torde till och med den mest imbecille personen förstå enbart utifrån den stora skillnaden i antal (vargar, ca 250-300 till antalet 2010/2011 källa: Viltskadecenter - http://www.vargfakta.se/wp-content/uploads/2011/07/varg_i_sverige_vintern_2010_2011.pdf).
Ett äpple blir inte ett päron bara för att det kallas ett päron.
Vore intressant att veta vad personer som förespråkar varg i Sverige anser vara ett lagom antal individer?
200? 500? 5000? 10000?
Var ska dessa finnas?
I hela Sverige? Endast i Värmland, Dalarna, Bergslagen? Annat område?
Intressant att vissa skribenter hänvisar till mängden årliga personskador orsakade av hundar för att hävda vargens ofarlighet. Enligt nedan länk kan det finnas så många som 900 000 hundar i Sverige.
http://www.dn.se/nyh...trar-till-molly
Att fler människor skadas av hundar torde till och med den mest imbecille personen förstå enbart utifrån den stora skillnaden i antal (vargar, ca 250-300 till antalet 2010/2011 källa: Viltskadecenter - http://www.vargfakta...n_2010_2011.pdf).
Ett äpple blir inte ett päron bara för att det kallas ett päron.
Fast det finns så få vargar så vill man utrota dom även om dom inte skadar någon,
vad skall man då göra med hundarna ? utrota dom med ?
Intressant att vissa skribenter hänvisar till mängden årliga personskador orsakade av hundar för att hävda vargens ofarlighet. Enligt nedan länk kan det finnas så många som 900 000 hundar i Sverige.
http://www.dn.se/nyh...trar-till-molly
Att fler människor skadas av hundar torde till och med den mest imbecille personen förstå enbart utifrån den stora skillnaden i antal (vargar, ca 250-300 till antalet 2010/2011 källa: Viltskadecenter - http://www.vargfakta...n_2010_2011.pdf).
Ett äpple blir inte ett päron bara för att det kallas ett päron.
Och hur imbecille får man då vara när man har samma argument som du har då? Inte en attack från en varg på över 200 år i Sverige?! Vad är det du vill säga? Vargen är inget tamdjur det är hunden, och ändå attackera den människor. Det borde väl vara ett varningens tecken om inte annat???
Vore intressant att veta vad personer som förespråkar varg i Sverige anser vara ett lagom antal individer?
200? 500? 5000? 10000?
Var ska dessa finnas?
I hela Sverige? Endast i Värmland, Dalarna, Bergslagen? Annat område?
I ryssland enligt vissa..
Fast det finns så få vargar så vill man utrota dom även om dom inte skadar någon,
vad skall man då göra med hundarna ? utrota dom med ?
Uppenbart att du inte förstod mitt inlägg. Det finns kvar, bara att läsa igen.
Ang. hundar.
Det senaste jag hörde var att "hundar" domesticerades för mer än 10 000 år sedan. Människan och hunden har sedan dess levt tillsammans i symbios vilket inte gäller människan och vargen vilka konkurrerar om samma bytesdjur och levnadsutrymme. Av dessa anledningar ser inte jag det som konstigt att våra förfäder gladeligen utrotade vargen i Sverige.
Självklart finns det "farliga" hundar också och detta borde avspeglas i lagstiftning med ex. förbud för lösspringande hund i tätbebyggt område, munkorg på i samhällen och på offentliga transportmedel etc. Dessutom är jag av den uppfattningen att vissa hundraser borde förbjudas och eller kräva "körkort" med ökat personligt ansvar vid eventuella skador.
Säkerligen håller inte många hundägare med mig men ovan är mina personliga åsikter.
Skulle å andra sidan antalet hundar i Sverige begränsas till max 300 (motsvarande dagens uppskattade vargstam) skulle antalet fall med hundrelaterade skador säkerligen vara försvinnande litet.
Och hur imbecille får man då vara när man har samma argument som du har då? Inte en attack från en varg på över 200 år i Sverige?! Vad är det du vill säga? Vargen är inget tamdjur det är hunden, och ändå attackera den människor. Det borde väl vara ett varningens tecken om inte annat???
Enkelt uttryckt:
Antalet individer har direkt relation till antalet incidenter.
Att jämföra antalet personer som skadas av hund (900 000 individer) med antalet som skadas av varg (0 individer innan vargen återinfördes till Sverige, 250 nu) haltar pga den stora skillnaden i population.
En lika värdefull jämförelse vore att undersöka antalet personskador orsakade av bil under 1800-talets senare hälft kontra 2000-talet.
Logga in för att svara.