Ja men det vore ju inte helt fel, ingen kan ju påstå att det fungerar bra som det gör nu eller?
Eftersom den fungerat så här dåligt i hur många år som helst så kan man nästan anta att dom vill ha det så. Har säkert och göra med att om någon "studerar" så är personen "sysselsatt" och således inte arbetslös.
Man försöker med alla medel få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är.
Exatemente, det är ju därför SD demokraterna vill införa järnrör och nedsättande ord i undervisningen.
Var finner du att järnrör ska användas i eventuell undervisning...trodde det var mer teoretiska ämnen på SFI...järnrör och trä det kommer väl sen i ev yrkesutbildning?
Exatemente, det är ju därför SD demokraterna vill införa järnrör och nedsättande ord i undervisningen.
Ja järnrör är nog ingen dum idé.
Det blev ju ett helvetes oljud när SD-killen släppte järnröret på backen och det skulle kanske få slut på elevernas tjatter och mobilsnack på lektionerna.
Blir man verkligen nasse för att man tycker att dessa gäster vi tar emot ska respektera och leva efter svensk lag ? Helvete också då är jag ju nasse.
Då är jag nasse också. Det är självklart att dom som kommer hit måste respektera våra lagar och seder. Dom måste inte tycka om dom. Tycker dom att vi i sverige lever fel är det bara att flytta. Ser inget hinder i detta.
Från min sida så beror det helt enkelt på att du är normalt politiskt besatt av vanliga partier.
Vågar inte läsa mellan rader och tror allt tidningar skriver.
Eller som dom gamla säger, jag har alltid röstat på socialdemokraterna för det gjorde mina föräldrar.
Jag i min fantasi misstror alla politiker och känner därför att jag kan lita mest på dom som har minst att förlora.
Jag har en teori här. Jag VET att det finns partier som diskuterar internt samma saker som nu SD för fram.. Det diskuteras i slutna rum. Då kommer frågan fram. Varför har dom attityd dom för fram offentligt
Jag tror att skyddade verkstaden börjar rämna. Politikerna i 7 klövern är jätterädda att åka ut från riksdagen . Därmed få göra som alla svenskar börja arbeta.. Förhoppningsvis kommer Sd att ta bort gräddfilen för stackars politiker som är totalt odugliga. Så dom måste ha pension hela livet.
En rasist är en människa som ser ner på andra raser och tycker att man är mera högtstående. En ren rasist är emot att man gifter sig över rasgränserna, det ariska blodet måste förbli rent.
Då är man inte rasist, om man ogillar svenska invandrar politiken??
Då är ju ingen här rasist då... Bra... Problemet löst..
Rock on!
Tre allmänna kommentarer till tråden också:
Om man tror att SD är positiva till anpassade nysvenskar så kan man ju kolla igen på klippet där Soran får höra att det här inte är hans land. Handen på hjärtat så talar han bättre svenska och betalar mer skatt än majoriteten av de thailändska kvinnor jag har stött på i Sverige. Det är rätt naivt att tro den intoleransen skulle upphöra vid "våra" fruar och flickvänner.
För det andra: Rasism innebär att man lägger en massa egenskaper i en persons etniska ursprung och bör inte (enligt mig) användas när kritiken rör kulturell bakgrund. Att kritisera andra kulturer är i sig inte rasistiskt, det är när man (som SD gör) talar om etnisk homogenitet som man tar det klivet.
För det tredje: Att vara tillsammans med en person från ett annat land och framhålla att man föredrar "en thailändska eftersom hon är liten, slank och feminin och inte en svenska eftersom hon är bredarschlad, bitter och feminist" är inte på något sätt ett tecken på att man inte är rasist. Det visar ju med all önskvärd tydlighet att man har djupt rotade fördomar om människor från olika länder, bara att man råkar tycka att det andra landet erbjuder något som är bättre än det egna.
(För att undvika en menlös och felaktig diskussion om min tredje punkt, det centrala i citatet är "eftersom", att man har olika preferenser är fullt naturligt.)
I den lilla by jag kommer från är snart Thailändskor i arbetslivet en majoritet,detta tack vare att dom tar de jobb som finns och inte rynkar på näsan för att städa på hotell eller liknande som väl inte är så högt eftertraktade av svenska ungdomar.
Många blir rabiata, när några ur SD klantar sig.
Men ni verkar ha glömt av hur det lät i Moderaternas vallokaler för 10 år sen, när uppdrag granskning hade med sig dold kamera..
Då hade dom inte mycket över för invandrarna..
Många av dessa politiker är fortfarande aktiva inom partiet..
Rock on!
Tja min fru var jätteglad när hon klarade provet för att gå upp en klass men nu efter en vecka vill hon helst inte gå till skolan
För att den nya klassen är det bara en jävla soppa av mobil prat och andra lekar av ett visst Folkslag
FANTASY
Ursäkta mig då. Självklart är kriminella knarkare och kvinnohatare i andra partier förkastliga också. Horkarlar typ Littorin också naturligtvis.
Inkluderar ditt avståndstagande även de svenska män som är horkarlar i Thailand?
SN
Är nyfiken på vad SD anhängarna här klassar killen som förde bort en 9-årig flicka i Göteborg.
Thailändsk eller Svensk? Ifall han hade varit adopterad från Somalia så hade ju svaret varit kristallklart..
Eller en SD mans uttalande om att Thai bör inte dricka alkohol pga av risken för slagsmål och andra våldshandlingar?
Förövrigt så hade frugan precis samma problem som Ts fru när hon gick på SFI, men det kan aldrig få mig att rösta på ett gammalt nasseparti.
Men det hade varit kul o se alla anhängare med fru från annat land sitta o klia sig i huvudet när dom undrar vad fan som hände ifall SD fick makten.
Tror man på något sätt att asiater skulle bli behandlade annorlunda än andra invandrare.tillåt mig småle 
.
Men att något är fel inom invandringspolitiken är helt klart, jag önskar att andra( mer humana) parti vågade ta tag i den heta potatisen.
OBS..Sven Holk är inte hans riktiga namn..jag vill inte hänga ut någon//Hn
Sven Holk som kidnappade nioåriga Anna från Örgryte är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. Bör han betraktas som en etnisk svensk eller inte? Många invandringskritiker svarar instinktivt nej, samtidigt som de sympatiserar med ett parti och en ideologi som bestämt säger ja. Enligt Anders Edler väcker det aktuella fallet frågan om huruvida svenskhet bör definieras strikt kulturellt, eller som en kombination av kulturella och biologiska faktorer.
[size=3]En del tycker att svaret är skrattretande självklart. Andra blir instinktivt arga över att någon ens anser det intressant att ställa frågan. Ändå ställer jag den: Är Sven Holk svensk?[/size]
[size=3]Frågan är nämligen intressant.[/size]
[size=3]Sven Holk är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. När Expressen publicerade uppgiften att gärningsmannen ser “väldigt alldaglig ut” och Realisten.se sedan.Raderad länk.samt en bild var det många som reagerade. För de flesta var det uppenbart att han vare sig såg alldaglig eller svensk ut.[/size]
[size=3]På forum som Flashback, känt för sin höga andel invandringskritiker, ..Raderad länk...över att gärningsmannen var en “berikare”. För dem var det självklart att en adopterad man från Thailand inte är svensk.[/size]
[size=3]Samtidigt ska han betraktas som etniskt svensk enligt det parti många av dessa invandringskritiker öppet sympatiserar med, nämligen Sverigedemokraterna. Enligt deras socialkonservativa ideologi med “öppen svenskhet” handlar det svenska över huvud taget inte om genetik eller biologi. Det avgörande är vilken kultur någon har växt upp med, i sann kulturdeterministisk anda, och Sven Holk har vuxit upp i en borgerlig svensk kultur. Ergo är han enligt detta synsätt att betrakta som svensk.[/size]
I morse läste jag en tråkig nyhet i Expressen som säkert kan ge SD lite vind o seglen.
http://www.expressen.se/kvp/fem-man-sparkade-ner-90-arig-kvinna/
Först stod det i artikeln att killarna enligt kvinnan hade pratat på ett främmande språk, nu har redaktören varit inne i artikeln och ändrat texten till mer pk och istället skrivit danska, ha ha
Tror inte att en gammal kvinna från Hälsingborg tycker att danska klassas som ett "främmande språk".
Är nyfiken på vad SD anhängarna här klassar killen som förde bort en 9-årig flicka i Göteborg.
Thailändsk eller Svensk? Ifall han hade varit adopterad från Somalia så hade ju svaret varit kristallklart..
Eller en SD mans uttalande om att Thai bör inte dricka alkohol pga av risken för slagsmål och andra våldshandlingar?
Förövrigt så hade frugan precis samma problem som Ts fru när hon gick på SFI, men det kan aldrig få mig att rösta på ett gammalt nasseparti.
Men det hade varit kul o se alla anhängare med fru från annat land sitta o klia sig i huvudet när dom undrar vad fan som hände ifall SD fick makten.
Tror man på något sätt att asiater skulle bli behandlade annorlunda än andra invandrare.tillåt mig småle
Men att något är fel inom invandringspolitiken är helt klart, jag önskar att andra( mer humana) parti vågade ta tag i den heta potatisen.
OBS..Sven Holk är inte hans riktiga namn..jag vill inte hänga ut någon//Hn
Sven Holk som kidnappade nioåriga Anna från Örgryte är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. Bör han betraktas som en etnisk svensk eller inte? Många invandringskritiker svarar instinktivt nej, samtidigt som de sympatiserar med ett parti och en ideologi som bestämt säger ja. Enligt Anders Edler väcker det aktuella fallet frågan om huruvida svenskhet bör definieras strikt kulturellt, eller som en kombination av kulturella och biologiska faktorer.
[size=3]En del tycker att svaret är skrattretande självklart. Andra blir instinktivt arga över att någon ens anser det intressant att ställa frågan. Ändå ställer jag den: Är Sven Holk svensk?[/size]
[size=3]Frågan är nämligen intressant.[/size]
[size=3]Sven Holk är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. När Expressen publicerade uppgiften att gärningsmannen ser “väldigt alldaglig ut” och Realisten.se sedan... samt en bild var det många som reagerade. För de flesta var det uppenbart att han vare sig såg alldaglig eller svensk ut.[/size]
[size=3]På forum som Flashback, känt för sin höga andel invandringskritiker, påpekade många sin ringa förvåning över att gärningsmannen var en “berikare”. För dem var det självklart att en adopterad man från Thailand inte är svensk.[/size]
[size=3]Samtidigt ska han betraktas som etniskt svensk enligt det parti många av dessa invandringskritiker öppet sympatiserar med, nämligen Sverigedemokraterna. Enligt deras socialkonservativa ideologi med “öppen svenskhet” handlar det svenska över huvud taget inte om genetik eller biologi. Det avgörande är vilken kultur någon har växt upp med, i sann kulturdeterministisk anda, och Sven Holk har vuxit upp i en borgerlig svensk kultur. Ergo är han enligt detta synsätt att betrakta som svensk.[/size]
Min vän...ett citat från realisten är väl ganska lamt?
Sen att blanda ihop SD med Nassar.är lågt, sossar = Nordkoreaner/kommunister?
Är nyfiken på vad SD anhängarna här klassar killen som förde bort en 9-årig flicka i Göteborg.
Thailändsk eller Svensk? Ifall han hade varit adopterad från Somalia så hade ju svaret varit kristallklart..
Eller en SD mans uttalande om att Thai bör inte dricka alkohol pga av risken för slagsmål och andra våldshandlingar?
Förövrigt så hade frugan precis samma problem som Ts fru när hon gick på SFI, men det kan aldrig få mig att rösta på ett gammalt nasseparti.
Men det hade varit kul o se alla anhängare med fru från annat land sitta o klia sig i huvudet när dom undrar vad fan som hände ifall SD fick makten.
Tror man på något sätt att asiater skulle bli behandlade annorlunda än andra invandrare.tillåt mig småle
Men att något är fel inom invandringspolitiken är helt klart, jag önskar att andra( mer humana) parti vågade ta tag i den heta potatisen.
OBS..Sven Holk är inte hans riktiga namn..jag vill inte hänga ut någon//Hn
Sven Holk som kidnappade nioåriga Anna från Örgryte är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. Bör han betraktas som en etnisk svensk eller inte? Många invandringskritiker svarar instinktivt nej, samtidigt som de sympatiserar med ett parti och en ideologi som bestämt säger ja. Enligt Anders Edler väcker det aktuella fallet frågan om huruvida svenskhet bör definieras strikt kulturellt, eller som en kombination av kulturella och biologiska faktorer.
[size=3]En del tycker att svaret är skrattretande självklart. Andra blir instinktivt arga över att någon ens anser det intressant att ställa frågan. Ändå ställer jag den: Är Sven Holk svensk?[/size]
[size=3]Frågan är nämligen intressant.[/size]
[size=3]Sven Holk är adopterad från Thailand, men uppvuxen i Sverige. När Expressen publicerade uppgiften att gärningsmannen ser “väldigt alldaglig ut” och Realisten.se sedan.Raderad länk.samt en bild var det många som reagerade. För de flesta var det uppenbart att han vare sig såg alldaglig eller svensk ut.[/size]
[size=3]På forum som Flashback, känt för sin höga andel invandringskritiker, ..Raderad länk...över att gärningsmannen var en “berikare”. För dem var det självklart att en adopterad man från Thailand inte är svensk.[/size]
[size=3]Samtidigt ska han betraktas som etniskt svensk enligt det parti många av dessa invandringskritiker öppet sympatiserar med, nämligen Sverigedemokraterna. Enligt deras socialkonservativa ideologi med “öppen svenskhet” handlar det svenska över huvud taget inte om genetik eller biologi. Det avgörande är vilken kultur någon har växt upp med, i sann kulturdeterministisk anda, och Sven Holk har vuxit upp i en borgerlig svensk kultur. Ergo är han enligt detta synsätt att betrakta som svensk.[/size]
Att killen tar sig för att röva bort och fängsla andra personer är nog ingen kulturyttring, utan snarare ett uttryck för sviktande mental hälsa.
SN
Mja, just få ordning på SFI undervisningen är ju en av SDs hjärtefrågor.
Det tror jag inte ett skit på därför att SD ville inte kommentera överhuvudtaget hur de ser på SFI. Så min uppfattning är att SD genom att stoppa invandring kommer att
avskaffa SFI
🔒 Det här ämnet är låst.