Varför kan man inte göra Public Sevice till betalkanaler ?

11 minutes ago, frogfish said:

Nja, jag lägger ingen värdering i oavsett vad man tycker. Men frågan om det är prisvärt har inte så högt värde när det inte är en frivillig avgift, om man ändå måste betala.

 

Jag säger bara att JAG tror inte att en majoritet skulle vara villig att betala för motsvarande PS om det var frivilligt. Men det är bara min åsikt. Det finns ju ingen sån undersökning, så det blir ju bara vad vi gissar.

Det blir en gissning, medhåll. Och för min del handlar som sagt inte diskussionen primärt om hur bra Public Service skulle klara sig kommersiellt, utan om vi vill ha en statligt finansierad PS eller inte.

Men om vi ska titta på hur det går för PS kanske kan en variabel som väger rätt tungt vara att se vilka som var de 10 program med mest tittare på "linjär TV" under 2020? Lite tunt med kommersiella TV-kanaler på listan kan man tycka...

https://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/har-ar-2020-ars-mest-sedda-program/

7 minuter sedan, skrev spooncreek:

Det blir en gissning, medhåll. Och för min del handlar som sagt inte diskussionen primärt om hur bra Public Service skulle klara sig kommersiellt, utan om vi vill ha en statligt finansierad PS eller inte.

 

Men om vi ska titta på hur det går för PS kanske kan en variabel som väger rätt tungt vara att se vilka som var de 10 program med mest tittare på "linjär TV" under 2020? Lite tunt med komersiella TV-kanaler på listan kan man tycka...

 

https://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/har-ar-2020-ars-mest-sedda-program/

 

Jag skulle nog överleva utan melodifestivalen. Det programmet är, i mitt tycke, ett extremt dåligt argument för att ha en statsfinansierad TV. Men återigen, det är bara min åsikt.

Vill man ha ett svar som är värt nåt, så fråga befolkningen om de vill betala avgiften och titta, eller slippa betala och slippa titta. Där fås ett mått på betalningsviljan för PS. I PS räknar jag givetvis in radion, själv är jag måttligt förtjust i att prisa gängkriminella med skattepengar.

3 minutes ago, frogfish said:

Jag skulle nog överleva utan melodifestivalen. Det programmet är, i mitt tycke, ett extremt dåligt argument för att ha en statsfinansierad TV. Men återigen, det är bara min åsikt.

Vill man ha ett svar som är värt nåt, så fråga befolkningen om de vill betala avgiften och titta, eller slippa betala och slippa titta. Där fås ett mått på betalningsviljan för PS.

Du kollade inte den tidigare länken tror jag: "Resultatet av undersökningen visar att 57 procent av svenskarna tycker att public service-utbudet är värt pengarna, medan 34 procent inte tycker det"

https://www.svt.se/opinion/sa-tycker-svenskarna-om-public-service

8 minuter sedan, skrev FF:

Eller som Stefan Löfven säger att demokratin är hotat om SD kommer med i regeringen.

Det enda som jag tittar i SVT är skidskytte, men det finns också på Eurosport också.

 

  FF

 

  FF

Public Service finns i huvudsak för att en regering anser det behövs och att det ger regeringen en informationskanal ut till folket med sådant som inte annars kan sändas på rent kommersiella grunder. Skulle man lägga ner PS kommer ALLT som sänds enbart väljas på rent ekonomiska förtsättningar och det är de flesta demokratiska regeringar överens om inte är bra

Precis nyss, skrev spooncreek:

Du kollade inte länken tror jag: "Resultatet av undersökningen visar att 57 procent av svenskarna tycker att public service-utbudet är värt pengarna, medan 34 procent inte tycker det"

Jag tycker inte det svaret är värt nåt, främst för att det inte är ett alternativ att inte betala. Gör realitet av svaret, så får du ett svar som är värt nåt.

Ni som tror att PS måste vara "prisvärt" för att det skall finnas kanske bör läsa på lite vad PS är och varför det finns

Här är en bra sammanställning:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Public_service

Precis nyss, skrev Tallviking:

Ni som tror att PS måste vara "prisvärt" för att det skall finnas kanske bör läsa på lite vad PS är och varför det finns

 

Här är en bra sammanställning:

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Public_service

Kan du inte acceptera att det finns folk som inte tycker som du? Oavsett vad "regeringar bestämt"? Och oavsett hur många länkar du klistrar in? Vad tycker du själv?

Du är ju som en propagandamegafon. IL 2.0?

4 minutes ago, frogfish said:

Jag tycker inte det svaret är värt nåt, främst för att det inte är ett alternativ att inte betala. Gör realitet av svaret, så får du ett svar som är värt nåt.

En majoritet,hur man än mäter,  säger sig vara för Men det är inte värt något för dig förrän man går emot folkviljan, avskaffar det och sen testar folkviljan igen? Intressant resonemang.

1 minut sedan, skrev Tallviking:

Public Service finns i huvudsak för att en regering anser det behövs och att det ger regeringen en informationskanal ut till folket med sådant som inte annars kan sändas på rent kommersiella grunder. Skulle man lägga ner PS kommer ALLT som sänds enbart väljas på rent ekonomiska förtsättningar och det är de flesta demokratiska regeringar överens om inte är bra

Min uppfattning, så är inte SVT ett demokratsigt upplägg vad som gäller Sveriges väljare.

     FF

1 minut sedan, skrev spooncreek:

En majoritet,hur man än mäter säger sig vara för, men det är inte värt något för dig förrän man går emot folkviljan, avskaffar det och sen testar folkviljan igen? Intressant resonemang.

Du låter väldigt aggressiv. Var skriver jag att man ska gå emot folkviljan? Citera gärna. Jag skriver bara att det inte är värt så mkt att ställa en fråga där svaret inte spelar nån roll. Det måste ju gå att resonera om frågor och utfall, utan att anklagas för att vara odemokratisk. Om du inte klarar det så lägger vi ner.

Så om det ska ta den här vändningen så struntar vi i det. PS finns ju, det betalas via skattsedeln. Vi låter det vara så. Det får inte ens diskuteras.....

54 minuter sedan, skrev Tallviking:

Priset per vuxen skattebetalare är idag hälften av vad det var per hushåll förut så i ett normalhushåll med två vuxna har kostnaden inte ändrats

 

För ensamhushåll (finns väldigt många sådana i Sverige) har avgiften halverats

Ja lite dyrare har det väl blivit dessutom får hushåll som har fler en 2 arbetande betala betydligt mer. Totals sett så drar staten in mycket mer (vill jag i alla fall minnas att jag läst) och då borde väl dessa avgifter sänkas nu när man tvingar alla att betala oavsett om man tittar på tv eller inte.

26 minuter sedan, skrev FF:

Min uppfattning, så är inte SVT ett demokratsigt upplägg vad som gäller Sveriges väljare.

 

     FF

 

Du har all rätt att ha vilken uppfattning som helst men det är den regeringen svenska folket tillsammans har valt som tar besluten.....

SVT/SR är mobiliseringspliktiga  (viktig samhällsinformation).

En sådan sak kan jag betala för på skattsedeln vill de i sin tur sända tv/radio i dessa kanaler då är det bara bra.

så att betala några spänn för ett reklamfritt och mer vettigt utbud än övriga kanaler varför inte.

12 minuter sedan, skrev Mankan:

Ja lite dyrare har det väl blivit dessutom får hushåll som har fler en 2 arbetande betala betydligt mer. Totals sett så drar staten in mycket mer (vill jag i alla fall minnas att jag läst) och då borde väl dessa avgifter sänkas nu när man tvingar alla att betala oavsett om man tittar på tv eller inte.

Eftersom Sverige har en väldigt hög andel singelhushåll misstänker jag utan att ha exakt fakta bakom att det är rätt många som fått sänkt avgift

28 minutes ago, frogfish said:

Du låter väldigt aggressiv. Var skriver jag att man ska gå emot folkviljan? Citera gärna. Jag skriver bara att det inte är värt så mkt att ställa en fråga där svaret inte spelar nån roll. Det måste ju gå att resonera om frågor och utfall, utan att anklagas för att vara odemokratisk. Om du inte klarar det så lägger vi ner.

 

Så om det ska ta den här vändningen så struntar vi i det. PS finns ju, det betalas via skattsedeln. Vi låter det vara så. Det får inte ens diskuteras.....

Jo, det är väl inget nytt att du känner att folk är "aggressiva" eller annat uttryck på samma tema du väljer för dagen när du blir ifrågasatt. Vi för en diskussion och jag ifrågasätter de åsikter du uttrycker i den diskussionen. Deal with it...