Hej Mai Chai. Frågan är vem som äger filmen. Det gäller upphovsrätten. Alltså måste Expressen fråga ägaren till filmen kan inte visa den utan tillstånd eller sälja den vidare till andra medier som dom gjort, säkert har dom fått betalt för det. Det är ju Kent Ekeroth som äger filmen. Jag håller med dig att det var knäpt att inte radera filmen när man kom in i Rikstan.
MVH
Sakaeo
Ett par tusenlappar kan han nog få, jag förutsätter dock att det inte är han själv som skickat in filmen som förstörde hans karriär till Expressen.
Sen tillkommer ju frågan hur han handskats med filmen sedan den togs? Har han sålt/gett bort telefonen utan att raderat filmen? Har han delat filmen på sociala medier? Bland kompisar? har han haft den på verkstad utan att läsa det finstilta i serviceavtalet? En förbannad flickvän som har kopierat den?
Han måste ju själv ha det på känn vem som spridit filmen
//Hn
??
