Val i Thailand 2019?

13 minutes ago, spooncreek said:

Medhåll på att urbaniseringen på sikt kan bryta strukturen med patronisering, men vet inte om vi sett så mycket av det hittills? Har fått för mig att en hel del av de numera Bangkokbor som röstar PTP är från Isan. I Sin City verkar de flesta inflyttade också ha sympatierna kvar för PTP, om de överhuvudtaget bryr sig, vilket många dock inte verkar göra. 

 

Precis som du hade jag, i alla fall förr, röstat på Demokraterna. Främst  för att jag gillar Abhisit, vilket antagligen har att göra med att han framstår som rätt västerländsk i sitt sätt och är duktig på att uttrycka sig.

 

Men denna gång, och detta sägs nu med risk för att min alldeles egna stalker här på MPR kommer att få en mindre hjärtattack nästa gång han loggar in på MPR på fyllan: Jag hade nog lagt rösten på Future Forward (med en kalkylerad risk att de lierar sig med PTP). Nu säger de sig ha en socialdemokratisk ideologi (tycker de framstår som mer liberala i vad de säger dock), men kanske är det just vad Thailand behöver just nu. Bara det faktum att det finns åtminstone ett parti som säger sig vara ideologiskt baserat känns rätt befriande. Där borde de som flyttar till storstäder och "urbaniseras" lägga sin röst. En röst på Thaksin eller Prayut eller för den delen Abhisit är ju väl egentligen ingen större skillnad, särskilt inte ur ett patroniseringsperspektiv. Same same but different...

Om flytten från byn till stan (vilket inte behöver vara till Bkk eller Pattaya utan också kan vara till Korat eller Ubon) betyder att man ändrar sin röst beror nog mycket på vid vilken ålder och av vilken anledning man flyttar. Vi säger ofta att svenskar är konflikträdda men där ligger vi klart i lä mot thailändarna; pressen att rösta "rätt" är mycket större i en liten by än om man bor i en condo i stan där ingen känner en. Och eftersom de flesta ute i byarna röstar på PT så är det de som har mest att förlora på urbaniseringen; dock mycket möjligt att den förlusten inte betyder mer än en procent.

Jag gillar också Future Forward men jag är rädd att en röst på dem vore bortkastad då jag tvivlar på att de kommer in. De är nog lite före sin tid och hela plojen med prinsessan sänkte dem nog ytterligare; nu måste man "ta ställning" och då är liberala värden just inget värda. Är inte heller så säker på att jag riktigt litar på Thanathorn; kanske bara är det att han är yngre än jag 😉 

11 minuter sedan, skrev Atom:

Om flytten från byn till stan (vilket inte behöver vara till Bkk eller Pattaya utan också kan vara till Korat eller Ubon) betyder att man ändrar sin röst beror nog mycket på vid vilken ålder och av vilken anledning man flyttar. Vi säger ofta att svenskar är konflikträdda men där ligger vi klart i lä mot thailändarna; pressen att rösta "rätt" är mycket större i en liten by än om man bor i en condo i stan där ingen känner en. Och eftersom de flesta ute i byarna röstar på PT så är det de som har mest att förlora på urbaniseringen; dock mycket möjligt att den förlusten inte betyder mer än en procent.

 

Jag gillar också Future Forward men jag är rädd att en röst på dem vore bortkastad då jag tvivlar på att de kommer in. De är nog lite före sin tid och hela plojen med prinsessan sänkte dem nog ytterligare; nu måste man "ta ställning" och då är liberala värden just inget värda. Är inte heller så säker på att jag riktigt litar på Thanathorn; kanske bara är det att han är yngre än jag 😉 

Är det mening för thailändare att rösta överhuvudtaget.

Det påstås här på forumet att valet är riggad och resultatet är förutbestämd?

15 minutes ago, JJC said:

Är det mening för thailändare att rösta överhuvudtaget.

Det påstås här på forumet att valet är riggad och resultatet är förutbestämd?

Jag tycker absolut att alla thailändare bör rösta, framförallt då det varit militärdiktatur i 5 år; skulle det bli ett väldigt lågt valdeltagande så kan ju militären lätt tolka det som att demokrati inte är särskilt önskvärt.

Jag har aldrig påstått att valet är riggat eller resultatet förutbestämt. Att förutsättningarna är orättvisa är tveklöst sant och att valresultatet inte spelar någon större roll för den faktiska makten de kommande åren är nog också sant, men valresultatet spelar ändå roll på lite längre sikt. Många välgrundade rykten senaste veckan är dock väldigt oroväckande, men dessvärre är det inget som kan diskuteras här. 

18 minuter sedan, skrev Atom:

Jag tycker absolut att alla thailändare bör rösta, framförallt då det varit militärdiktatur i 5 år; skulle det bli ett väldigt lågt valdeltagande så kan ju militären lätt tolka det som att demokrati inte är särskilt önskvärt.

 

Jag har aldrig påstått att valet är riggat eller resultatet förutbestämt. Att förutsättningarna är orättvisa är tveklöst sant och att valresultatet inte spelar någon större roll för den faktiska makten de kommande åren är nog också sant, men valresultatet spelar ändå roll på lite längre sikt. Många välgrundade rykten senaste veckan är dock väldigt oroväckande, men dessvärre är det inget som kan diskuteras här. 

Jag har aldrig skrivit eller påstått att du påstår något utan att på forumet påstås detta.

Tack för svaret, 

Håller med dig att oavsett det redovisade resultatet så ska thailändare rösta, även om man kanske kommer att redovisa falska uppgifter så kommer val anordnare se åt vilket håll folkets vilja lutar åt.

43 minutes ago, JJC said:

Jag har aldrig skrivit eller påstått att du påstår något utan att på forumet påstås detta.

Tack för svaret, 

Håller med dig att oavsett det redovisade resultatet så ska thailändare rösta, även om man kanske kommer att redovisa falska uppgifter så kommer val anordnare se åt vilket håll folkets vilja lutar åt.

Jag tror inte det är någon större risk för valfusk; varken vid urnorna eller vid räknandet. Problemet är dels att förutsättningarna inte är rättvisa; juntans parti PPRP har fått bedriva kampanj i många månader och dela ut pengar medans andra partier precis fått starta. Största problemet är dock att PPRP kan få sin kandidat, Prayut alltså, att bli statsminister även om de bara får 4% av rösterna. Om inget annat part får 50.01% av rösterna (vilket är närmast omöjligt med det ändrade valsystemet) så får juntans (alltså PPRP) 250 utsedda senatorer vara med och bestämma vem som ska bli statsminister och då behöver de bara 15% av alla framröstade MPs; vilket de lätt kan köpa.

Även om gamla Shin Corp, dvs Thaksin, kan få 50.01% av rösterna och få Chatchart till premiärminister så är det inte mycket de kan göra. Militären kontrollerar senaten och kan rösta ned varenda förslag. Deras reformförslag är dessutom en del av konstitutionen och begränsar deras rörelsefrihet. Slutligen kontroller de konstitutionsdomstolen och alla andra domstolar och regeringen kan därför avsättas när som helst.

Ovanstående är olustigt, även för mig som avskyr Thaksin och hans Putineska version av demokrati. Än mer oroande är dock att det finns spelare i bakgrunden som har än grumligare önskemål och inte ens behöver vara populära.  

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

Det är just sådana ändringar jag tänkte på som gör att Thaksin får det allt svårare att ragga röster

 

Urbaniseringen påverkar Thailand mycket och många lämnar landsbygden för städerna och de sociala nätverken blir allt mer kraftiga och påverkande och därmed minskar de klassiska feodala ledarnas möjlighet att "styra" väljarna

 

Frågan är hur respekten för kungahuset påverkas av den här charaden som pågår nu ?

Har varit i Thailand 3 veckor, kom hem igår hörde nyheten om kungens syster i bilen på väg hem från ARN. 

Uppe i byn i Pitsanulok verkar det som många håller på militären, pga lugn och ro. 

Man ser inte till så mycket av nya kungen. Vare sig hemma hos folk eller på TV det verkar bara vara princessorna som visar sig på TV, men ingen kung. Respekten för kungahuset beror nog på hur kungen agerar i andra fall. I detta fall har han nog inte tappat något tror jag. Men ska inte kungahuset sakta dö ut får han nog visa sig någon gång emellanåt. Han kanske avvaktar kröningen?

Jag har full förståelse för att svenskar i allmänhet inte bryr sig om thailändsk politik. Jag är dock lite förbryllad över hur lite intresse den här tråden verkar röna på ett forum där 90% bor i Thailand eller är gifta med en thailändsk medborgare. Jag har bott här i 20 år och har upplevt 2 militärkupper samt ockupationer av flygplatser, regeringsbyggnader och hela stadskärnan; för att inte nämna en tsunami, diverse fågelinfluensa och rabiesepidemier. Det har varit lite skakigt emellanåt men inget är så avgörande som 2019.

Många har kanske inte intresse eller kunskap nog att skriva något och det har jag full förståelse för, men det verkar dessutom vara väldigt få som ens läser. Det gör mig förvånad och lite besviken. Visst kan det vara kul att diskutera Singha vs Chang men det som händer närmaste månaderna kan i grunden förändra det Thailand vi av olika anledningar gillar. Nog borde det vara åtminstone lite intressant, även om vi inte kan göra något åt det.

7 timmar sedan, skrev Atom:

Jag har full förståelse för att svenskar i allmänhet inte bryr sig om thailändsk politik. Jag är dock lite förbryllad över hur lite intresse den här tråden verkar röna på ett forum där 90% bor i Thailand eller är gifta med en thailändsk medborgare. Jag har bott här i 20 år och har upplevt 2 militärkupper samt ockupationer av flygplatser, regeringsbyggnader och hela stadskärnan; för att inte nämna en tsunami, diverse fågelinfluensa och rabiesepidemier. Det har varit lite skakigt emellanåt men inget är så avgörande som 2019.

 

Många har kanske inte intresse eller kunskap nog att skriva något och det har jag full förståelse för, men det verkar dessutom vara väldigt få som ens läser. Det gör mig förvånad och lite besviken. Visst kan det vara kul att diskutera Singha vs Chang men det som händer närmaste månaderna kan i grunden förändra det Thailand vi av olika anledningar gillar. Nog borde det vara åtminstone lite intressant, även om vi inte kan göra något åt det.

Man kan väl ha intresse i frågan utan att försöka dyvla på sina åsikter på främlingar på ett forum. Just saying...

Heja prinsessan Ubolratana!!

Hoppas hon vinner och att det blir många nya söta prinsessor även i barerna.

BTT

1 timme sedan, skrev broder tuk tuk:

Heja prinsessan Ubolratana!!

 

Hoppas hon vinner och att det blir många nya söta prinsessor även i barerna.

 

BTT

Du verkligen hänger med i utvecklingen.🤣

Hon är redan borta ur spelet.

Nya prinsessor i barer? Vad ska du ha de till du har aldrig varit i en bar i Thailand.

Prinsessan är riktigt vacker och jag skulle aldrig gissat att hon är 67 år.

she is still påsettibly.😉

16 timmar sedan, skrev Atom:

Jag har full förståelse för att svenskar i allmänhet inte bryr sig om thailändsk politik. Jag är dock lite förbryllad över hur lite intresse den här tråden verkar röna på ett forum där 90% bor i Thailand eller är gifta med en thailändsk medborgare. Jag har bott här i 20 år och har upplevt 2 militärkupper samt ockupationer av flygplatser, regeringsbyggnader och hela stadskärnan; för att inte nämna en tsunami, diverse fågelinfluensa och rabiesepidemier. Det har varit lite skakigt emellanåt men inget är så avgörande som 2019.

 

Många har kanske inte intresse eller kunskap nog att skriva något och det har jag full förståelse för, men det verkar dessutom vara väldigt få som ens läser. Det gör mig förvånad och lite besviken. Visst kan det vara kul att diskutera Singha vs Chang men det som händer närmaste månaderna kan i grunden förändra det Thailand vi av olika anledningar gillar. Nog borde det vara åtminstone lite intressant, även om vi inte kan göra något åt det.

Jag känner att jag har alldeles för dåliga kunskaper om det kommande valet för att kunna bidra med nåt intressant.

Men jag följer denna tråden och lär mej nåt av nästan varje inlägg!

Det som stör mej mest angående valet är väl det nästan totala ointresset de Thai jag träffar dagligen visar...

Att Prinsessan påstods vara kandidat väckte lite intresse, efter att jag sagt det till dem, ca 8 timmar efter att jag hört nyheten på morgon-TV, jag sa inget först eftersom jag väntade på att de skulle snappa upp det själva, men icke...

Fortsätt gärna skriva, jag läser med öppet sinne!

MVH

7 minuter sedan, skrev born41:

Prinsessan är riktigt vacker och jag skulle aldrig gissat att hon är 67 år.

she is still påsettibly.😉

11 års åldersskillnad mellan er, helt OK! 😉

MVH

1 minut sedan, skrev Tommy:

11 års åldersskillnad mellan er, helt OK! 😉

 

 

MVH

Fel Fel Fel dunderfel.  Det är bara 10 år så det så😛

Är för dåligt insatt i den Thailänska politiken för att jag ska yttra mig i den här tråden, dessutom så skyr jag politik som pesten. Men jag ska erkänna att jag faktiskt har följt den här tråden. 

Frågar jag frugan så får jag ingen vettigt svar då hon faktiskt knappt bryr sig trotts att hon är från lansbyggden. Det enda som hon möjligen bryr sig om är kronkursen jämte Thb. 

Är faktiskt lite spänd på vad som kan hända i samband med valet. Möjligen så kanske  Thb kan tappa lite mot andra valutor när det blir uppenbart att valen bara är lite teater för folket och omvärlden.