Prinsessan skyddas inte av Les Majeste-lagen. Hon fråntogs de kungliga rättigheterna när hon gifte sig med en amerikansk läkare 1972
https://www.asiatimes.com/2019/02/article/hints-of-a-royal-election-deal-in-Thailand/

Prinsessan skyddas inte av Les Majeste-lagen. Hon fråntogs de kungliga rättigheterna när hon gifte sig med en amerikansk läkare 1972
https://www.asiatimes.com/2019/02/article/hints-of-a-royal-election-deal-in-Thailand/


Prinsessan har accepterat sin nominering och är den enda PM-kandidaten för sitt parti men nu ifrågasätts om det kan vara olagligt för att parti att dra nytta av den kungliga familjemedlemmens ställning som representant för kungahuset
Hon är sedan 1972 fråntagen sina kungliga rättigheter (när hon gifte sig med en amerikansk läkare) men sedan 2001 när hon återvände till Thailand som frånskild har hon utfört uppdrag i rollen som prinsessa men har aldrig officiellt återfått sin kungliga status.

Detta är ju en intressant situation. Hon ställer knappast upp utan lillebrors välsignelse.
Som jag skrev i valutatråden; ryktet om prinsessan tog på allvar fart igår men första gången jag hörde det var nog en månad sedan. Frugan var på ett "Thai Parents Group" möte igår på dotterns skola enbart pga detta och många är ytterst oroade. Prinsessan i sig är det väl ingen som oroar sig över, precis som ingen oroade sig över Yingluck. Det är vilka som finns bakom som skrämmer. Det är mycket rykten nu men flera av de som var med på mötet har god insyn och om så bara en bråkdel av vad de sade stämmer, så är det verkligen inget vidare. Tyvärr går det inte skriva så mycket mer då man sitter i Thailand; kommer nog bli väldigt knapphändig information också i thailändsk media.

Om hon blir vald och vinner och sedan militären inte blir nöjd
hua då blir det komplext och jobbigt
enis

Kan ju vara ett ypperligt sätt att snabbt få sin princesstitel tillbaka....
1 hour ago, Atom said:Som jag skrev i valutatråden; ryktet om prinsessan tog på allvar fart igår men första gången jag hörde det var nog en månad sedan. Frugan var på ett "Thai Parents Group" möte igår på dotterns skola enbart pga detta och många är ytterst oroade. Prinsessan i sig är det väl ingen som oroar sig över, precis som ingen oroade sig över Yingluck. Det är vilka som finns bakom som skrämmer. Det är mycket rykten nu men flera av de som var med på mötet har god insyn och om så bara en bråkdel av vad de sade stämmer, så är det verkligen inget vidare. Tyvärr går det inte skriva så mycket mer då man sitter i Thailand; kommer nog bli väldigt knapphändig information också i thailändsk media.
Thaksin Shinawatra..aldrig uträknad, alltid med ett ess i rockärmen. Från min horisont var detta helt oväntat och måhända kommer det att sluta mindre bra för thailändarna, men likafullt en mycket intressant utveckling.
Apropå medierapportering, så tittade jag nyss på Al Jazeera, som hade ett längre reportage om denna nyhet, men även deras korrespondent och "experter" de intervjuade var rätt försiktiga i sina uttalanden.....
1 hour ago, spooncreek said:Thaksin Shinawatra..aldrig uträknad, alltid med ett ess i rockärmen. Från min horisont var detta helt oväntat och måhända kommer det att sluta mindre bra för thailändarna, men likafullt en mycket intressant utveckling.
Apropå medierapportering, så tittade jag nyss på Al Jazeera, som hade ett längre reportage om denna nyhet, men även deras korrespondent och "experter" de intervjuade var rätt försiktiga i sina uttalanden.....
Att prinsessan haft ett gott öga till Thaksin ända sedan TRT-tiden är ju ingen särskilt välbevarad sanning men den här utvecklingen kunde inte jag heller se för en månad sedan. Sedan dess har ryktena dock börjat spridas, men hade de inte kommit från "vanligtvis välunderrättade källor" så hade jag avfärdat dem som befängda. Igår lunch blev det plötsligt en väldig aktivitet i flera av frugans LINE-grupper och SET föll snabbt 1% trots att Thaksin-relaterade företag gick upp ett par procent.
En intressant utveckling är det helt klart, men så är även annalkande tyfoner och gisslandramor. I oktober förra året kändes det helt uppenbart att valet var ointressant och att maktuppdelningen redan var klar. En helikopterkrasch och en prinsessa senare så är allting lika oklart som Bangkoks smog. Finns nog en hel del avhoppade Thaksinister som ångrar sig idag.
33 minutes ago, Atom said:Att prinsessan haft ett gott öga till Thaksin ända sedan TRT-tiden är ju ingen särskilt välbevarad sanning men den här utvecklingen kunde inte jag heller se för en månad sedan. Sedan dess har ryktena dock börjat spridas, men hade de inte kommit från "vanligtvis välunderrättade källor" så hade jag avfärdat dem som befängda. Igår lunch blev det plötsligt en väldig aktivitet i flera av frugans LINE-grupper och SET föll snabbt 1% trots att Thaksin-relaterade företag gick upp ett par procent.
En intressant utveckling är det helt klart, men så är även annalkande tyfoner och gisslandramor. I oktober förra året kändes det helt uppenbart att valet var ointressant och att maktuppdelningen redan var klar. En helikopterkrasch och en prinsessa senare så är allting lika oklart som Bangkoks smog. Finns nog en hel del avhoppade Thaksinister som ångrar sig idag.
Om jag förstått rätt har kungahuset nu större kontroll av militären än tidigare så det kanske har funnits en plan under lång tid? Eller så kanske jag ska ta av mig foliehatten...?
2 timmar sedan, skrev spooncreek:Thaksin Shinawatra..aldrig uträknad, alltid med ett ess i rockärmen. Från min horisont var detta helt oväntat och måhända kommer det att sluta mindre bra för thailändarna, men likafullt en mycket intressant utveckling.
Apropå medierapportering, så tittade jag nyss på Al Jazeera, som hade ett längre reportage om denna nyhet, men även deras korrespondent och "experter" de intervjuade var rätt försiktiga i sina uttalanden.....
Ja den här grejen kom ju verkligen "from left field" så att säga - nu lär vi förmodligen få se en febril kamp för att ogiltigförklara hennes kandidatur, finns ju vissa passusar i både grund och vallagen som hindrar statsöverhuvuden och deras familjer att delta men so alltid i Thailand är lagarna upp för tolkning...
Frågen är om Prayuth kontrar med att ta in den andra prinsessan, hon som är populär?
16 minuter sedan, skrev MaiChai:
Ja den här grejen kom ju verkligen "from left field" så att säga - nu lär vi förmodligen få se en febril kamp för att ogiltigförklara hennes kandidatur, finns ju vissa passusar i både grund och vallagen som hindrar statsöverhuvuden och deras familjer att delta men so alltid i Thailand är lagarna upp för tolkning...
Frågen är om Prayuth kontrar med att ta in den andra prinsessan, hon som är populär?
Demokratiskt valda prinsessor!!! Ingen vågar väl kuppa mot dom och ingen domstol dömmer dom heller.
20 minutes ago, MaiChai said:
Ja den här grejen kom ju verkligen "from left field" så att säga - nu lär vi förmodligen få se en febril kamp för att ogiltigförklara hennes kandidatur, finns ju vissa passusar i både grund och vallagen som hindrar statsöverhuvuden och deras familjer att delta men so alltid i Thailand är lagarna upp för tolkning...
Frågen är om Prayuth kontrar med att ta in den andra prinsessan, hon som är populär?
Nominationstiden gick väl ut ikväll?

märkligt ... eller ett spel för gallerierna
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/08/king-declares-nomination-of-princess-a-violation/
/Enis
"No member of the royal family shall be involved in politics" enligt ett dekret som signerats av Rama 9 och hans underskrift väger tyngre än Rama 10 och Ubolratanas tillsammans....
Men sista ordet är definitivt inte sagt här!
Logga in för att svara.