Vad tycker vi om den nya regeringen

Min nästa statsminister säger det väldigt bra, ni som är otåliga och undrar varför inget händer, som tycker att SD inte håller vad dom lovar, lyssna på det här, och ni andra lyssna ni också. 

2 timmar sedan, skrev LTD:

Min nästa statsminister säger det väldigt bra, ni som är otåliga och undrar varför inget händer, som tycker att SD inte håller vad dom lovar, lyssna på det här, och ni andra lyssna ni också. 

Tyvärr är det för många av dessa  som röstar 🤣

M-källa: Många inom SD är kritiska mot Jomshof

Inom både Moderaterna och Sverigedemokraterna finns ett missnöje med Richard Jomshofs (SD) utspel om islam och profeten Muhammed, uppger en högt uppsatt källa med insyn i Moderaterna enligt TV4 Nyheterna.

Enligt källan är många SD-politiker kritiska mot Jomshof. Men de ”har inte orkat eller förmått påverka honom.” Hur det sverigedemokratiska toppskiktet har hanterat Jomshofs utspel är också ett problem, uppger källan.

– Sverigedemokraterna har en lång väg kvar innan de blir dugliga att sitta i en regering.

Enligt källan är det framförallt Jomshofs ”tajming” och ton som brister.

https://omni.se/m-kalla-manga-inom-sd-ar-kritiska-mot-jomshof/a/eJ4Qyg

Media ger sig inte utan fortsätter att ifrågasätta en förtroendevald politikers rätt att utnyttja sin yttrandefrihet.

.

Tyvärr så går många politiker i försvarsställning då det gäller påhoppen från media och vänsteroppositionen. På hög tid att istället ifrågasätta medias agerande.

----------------

Jomshof om kritiken: ”Diskuterat internt”

.

Korankris, Natoansökan och höjd terrorhotnivå. 

.

Sverige pressas hårt från från flera håll. Samtidigt publicerar Richard Jomshof (SD), ett kritiserat uttalande om islam och profeten Muhammed på X, tidigare Twitter.

– Jag vill påstå att jag inte fått någon tillrättavisning, men det är klart att vi har diskuterat internt också, säger han. 

*

I ett inlägg på X, tidigare Twitter, kallade Richard Jomshof (SD), ordförande för riksdagens justitieutskott, profeten Muhammed för ”massmördare, rövare och slavhandlare”. 

.

Sedan dess har han fått kritik för timingen i uttalandet. Fler har menat att det eldar på det redan spända läget – och oppositionen har krävt hans avgång som ordförande i justitieutskottet.

.

I samband med SD-ledaren Jimmie Åkessons sommartal i Sölvesborg på lördagen svarade Richard Jomshof på kritiken.

*

Just nu är vi i ett läge med höjd terrornivå och potentiellt Nato-medlemskap. Är timingen bra?

– Det är intressant att man ännu en gång ställer den frågan till mig. Men mitt svar är att ja, det är den. För om islamister arbetar målmedvetet för att inskränka och begränsa vår demokrati och yttrandefrihet, då är ju definitivt tiden rätt att bemöta dem och ta strid mot de krafterna. Så det är klart att tiden är rätt.

*

Hur ser du på Danmarks besked i går, om lagförslaget mot koranbränningar?

– Jag tycker det är djupt beklagligt och förvånar mig. Jag har alltid sett Danmark som ett föredöme när det gäller demokrati. Man har legat i framkant i Danmark jämfört med Sverige när det handlar om att prata om till exempel invandring och mångkultur. Så jag tycker att det är djupt olyckligt. Man väljer alltså i så fall att böja sig för hot och hot om våld från islamistiska krafter. Det ska vi ju inte göra, tvärtom. Vi ska stå rakryggade för det vi tror på.

*

Men sätter beskedet press på Sverige?

– Det hoppas jag inte att det gör, för då blir vi ett fattigare land och islamisterna ska inte vinna.

*

Har du fått någon som helst tillrättavisning för dina uttalanden internt inom partiet?

– Jag vill påstå att jag inte fått någon tillrättavisning, men det är klart att vi har diskuterat internt också. Det är klart att det finns människor som kan tycka att man kan säga vissa saker vid ett annat tillfälle. Men det stora flertalet är på min sida och tycker att det är helt rätt och att det är helt korrekt.

– Men det är klart att jag också ibland tycker att det är klart vi måste kunna diskutera om det är rätt eller inte. Men ännu en gång, det jag skrev i min tweet, det var ett direkt svar på att två muslimska höga företrädare säger att de vill arbeta för att inskränka vår demokrati och yttrandefrihet. Det är klart att det måste man ju få bemöta.

***

(Relaterade länkar inne i länken)

***

Publicerad 26 aug 2023

Omni = Schibsted 😁

On 2023-08-27 at 10:04, skrev Tallviking:

M-källa: Många inom SD är kritiska mot Jomshof

Inom både Moderaterna och Sverigedemokraterna finns ett missnöje med Richard Jomshofs (SD) utspel om islam och profeten Muhammed, uppger en högt uppsatt källa med insyn i Moderaterna enligt TV4 Nyheterna.

Enligt källan är många SD-politiker kritiska mot Jomshof. Men de ”har inte orkat eller förmått påverka honom.” Hur det sverigedemokratiska toppskiktet har hanterat Jomshofs utspel är också ett problem, uppger källan.

– Sverigedemokraterna har en lång väg kvar innan de blir dugliga att sitta i en regering.

Enligt källan är det framförallt Jomshofs ”tajming” och ton som brister.

 

https://omni.se/m-kalla-manga-inom-sd-ar-kritiska-mot-jomshof/a/eJ4Qyg

Jag förstår att du lyssnar på denna propagandakanal sosse som du är.TV 1,2,och 4 är riktiga höjdare för sossar,själv tittar jag bara på sporten hos dessa,kräks ju för denna ensidiga rapportering om Sverige

On 2023-08-26 at 08:40, skrev LTD:

Du glömmer att SD bara fick 20% och inte ens sitter med i regeringen, dom har trots det lyckats påverka politiken en hel del.

Den mantran har man nu hört i ett års tid, undrar när det börjar hända saker? Nu har ju Jimmy själv sagt att de är en stödparti till regeringen så all prat om utanförskap från makten är bullshit.

Kristerssons regering tog över makten 18. oktober 2022, då var Sveriges statsskuld 1 079 mljarder (årsskiftet 22/23 1 204) juni 2023 var det 1 020, (beräknas bli 1 221 i årsskiftet) så det har inte hänt särskild mycket på den fronten, fasst nuvarande regering har inte pandemin som belastning i ekonomin.

Arbetslöshet var 2022-010-01 7,1% och 2023-06-01 8,7% så bidragsberoendet har gått upp!

Källa: Statsskuld.se

Dieselpriset i nya höjder: Mackarna höjer på måndagen priset på diesel med 50 öre litern till 25:26 kronor.

Nu tycker jag att vi ska ge det Blågula Blocket kred. Beslutet att inte blåsa dom som är födda 57 och 59 . Togs relativt snabbt. Vilka ville inte ge dessa samma förmåner JO TVs polare packet. 

Vem drev den frågan . Jo en utesluten SD-are. Thoralf Alfsson. All världens blommor till Thoralf och blågula blocket som kan när dom vill.

PS Jag får inte del av detta. Utan rättvisa ska det vara

3 timmar sedan, skrev John Khonken:

Nu tycker jag att vi ska ge det Blågula Blocket kred. Beslutet att inte blåsa dom som är födda 57 och 59 . Togs relativt snabbt. Vilka ville inte ge dessa samma förmåner JO TVs polare packet. 

Vem drev den frågan . Jo en utesluten SD-are. Thoralf Alfsson. All världens blommor till Thoralf och blågula blocket som kan när dom vill.

 

PS Jag får inte del av detta. Utan rättvisa ska det vara

Hej John Khonken.

Alla är i grund och botten eniga om att beslutet om 57:orna var fel!

Problemet var att alla politiker oavsett parti och deras mycket talrika och välbetalda staber, politiska experter, sakkunniga mm. totalt hade missat detta!

Dessa högstatus människor är kända för många saker, dock inte för förmågan att erkänna att de gjort fel, eller ens att kunna inse det.

Resultatet när detta uppenbara misstag började att uppdagas, bland annat av Thoralf Alfsson var att alla politiker först förnekade att detta problem ens existerade. När detta inte längre fungerade började de att som vanligt istället för att erkänna felet att skylla på varandra.

Tidslinjen är att politikerna i pensionsgruppen redan för ett antal år sedan enades om att pensionsåldern och därmed diverse åldersgränser skulle höjas. Men hur hade dessa politiker fullständigt missat att det fanns åtminstone ett uppenbart miss i deras tidsplan.

Resultatet blev att 57:orna gick miste om det förhöjda grundavdraget för ålderspensionärer från den första januari i år. Men beslutet om detta röstades igenom i riksdagen först den 31:a maj i år, dvs. fem månader efter det att det börjat att gälla!

Helt naturligt blev protesterna mot detta diskriminerande beslut större och större ju fler som började att inse var detta innebar.

Min egen uppfattning om varför detta felaktiga beslut till slut revs upp är att politikerna skulle ha offrat 57:orna av rena prestigeskäl. Men 57:ornas räddning blev att samma sak skulle ha drabbat 59:orna år 2026.

När politikerna insåg att 2026 var ett valår förstod dom att de inte ville ha denna pinsamma fråga under valrörelsen med en hel uppretad årsklass 59:or som då till skillnad mot 57:orna i det senaste valet hade vetat precis vad detta skulle ha inneburit för dom. Detta problem hade för övrigt upprepats med en ny årsklass för varje gång pensionsåldern skulle höjas i framtiden.

Vår finansminister såg ju inte direkt glad ut när hon till slut tvingades att krypa till korset och erkänna detta uppenbara misstag. Hon, och andra politiker i de övriga partierna tävlades tidigare snarare med att arrogant avfärda alla invändningar mot detta med att väljarna inte var tillräckligt begåvade för att förstå vad det handlade om, för att därefter hävda att skattetabellerna inte kunde ändras när de väl hade klubbats av riksdagen. Även detta var en politikerordramsa, för inga skattetabeller behöver att ändras, utan bara efter vilken av skattetabellerna som skall gälla för skattebetalare födda 1957.

Med Vänlig Hälsning.

Luttrad.

12 timmar sedan, skrev Amigo:

Den mantran har man nu hört i ett års tid, undrar när det börjar hända saker? Nu har ju Jimmy själv sagt att de är en stödparti till regeringen så all prat om utanförskap från makten är bullshit.

 

 

Kristerssons regering tog över makten 18. oktober 2022, då var Sveriges statsskuld 1 079 mljarder (årsskiftet 22/23 1 204) juni 2023 var det 1 020, (beräknas bli 1 221 i årsskiftet) så det har inte hänt särskild mycket på den fronten, fasst nuvarande regering har inte pandemin som belastning i ekonomin.

 

Arbetslöshet var 2022-010-01 7,1% och 2023-06-01 8,7% så bidragsberoendet har gått upp!

Källa: Statsskuld.se

Dieselpriset i nya höjder: Mackarna höjer på måndagen priset på diesel med 50 öre litern till 25:26 kronor.

Att det finns ett tidöavtal är väl knappast någon hemlighet. Och så vitt jag vet fick väl inte SD kompromissa som alla andra partier som ingår. Lite oklart vad du vill säga med statsskulden men dieselpriset var väl ändå högre under gamla regeringen. Så inga nya höjder där ännu i alla fall.

12 timmar sedan, skrev John Khonken:

Nu tycker jag att vi ska ge det Blågula Blocket kred. Beslutet att inte blåsa dom som är födda 57 och 59 . Togs relativt snabbt. Vilka ville inte ge dessa samma förmåner JO TVs polare packet. 

Vem drev den frågan . Jo en utesluten SD-are. Thoralf Alfsson. All världens blommor till Thoralf och blågula blocket som kan när dom vill.

 

PS Jag får inte del av detta. Utan rättvisa ska det vara

instämmer. 

typiskt en sak som sossarna aldrig skulle fixat. 

ty individen är inget och kollektivet är allt. 

Två nya skottlossningar i natt

Jävla SD 😡

Dagens sanning

19 timmar sedan, skrev Amigo:

Den mantran har man nu hört i ett års tid, undrar när det börjar hända saker? Nu har ju Jimmy själv sagt att de är en stödparti till regeringen så all prat om utanförskap från makten är bullshit.

 

 

Kristerssons regering tog över makten 18. oktober 2022, då var Sveriges statsskuld 1 079 mljarder (årsskiftet 22/23 1 204) juni 2023 var det 1 020, (beräknas bli 1 221 i årsskiftet) så det har inte hänt särskild mycket på den fronten, fasst nuvarande regering har inte pandemin som belastning i ekonomin.

 

Arbetslöshet var 2022-010-01 7,1% och 2023-06-01 8,7% så bidragsberoendet har gått upp!

Källa: Statsskuld.se

Dieselpriset i nya höjder: Mackarna höjer på måndagen priset på diesel med 50 öre litern till 25:26 kronor.

Du glömmer att nya regeringen fick ta över i ett mycket svårt globalt ekonomiskt läge, om Sossarna hade suttit kvar så hade Bränslepriserna mm varit mycket högre än nu. Förra  regeringen hade som mål att öka reduktionsplikten till 66%, SD har lyckats sänka den till 6%, om SD fått bestämma själva så skulle den blivit 0%.

Med S + MP kvar vid makten så skulle du inte ens ha råd med ett månadskort då bussarna hade blivit så dyra att köra.