4 minuter sedan, skrev UglyFarang:
Prisökningarna får du nog prata med bränslebolagen om, jag pratar om skatterna.....
Politikerna höjer eller sänker skatter inget annat....
<yes, nuvarande regering sänkte skatten med 14 öre / l, inte som de lovade att sänka med 4-10 kr/l
Jag ser prisökningen vid pumpen, ointressant för mig vad det beror på. 01. jan kostade 95 okt 19.10 / liter, idag 19.40 så priset hade ökat med 30 öre
25 minuter sedan, skrev Amigo:<yes, nuvarande regering sänkte skatten med 14 öre / l, inte som de lovade att sänka med 4-10 kr/l
Jag ser prisökningen vid pumpen, ointressant för mig vad det beror på. 01. jan kostade 95 okt 19.10 / liter, idag 19.40 så priset hade ökat med 30 öre
Det hade varit mycket intressant att få veta hur de olika partierna hade tänkt att man skulle lyckas med dessa gigantiska sänkningar.
Jag känner mej mycket nöjd över dels att jag inte slösade min tid med att rösta och dels att jag under sista delen av 2021 fyllde upp allt vad jag hade i tankväg på gårdarna, jag blev ganska snabbt idi*tförklarad av vissa personer för att jag lade ut dessa pengar för att slippa bekosta prishöjningen(och kvalitets försämringen) som ökningen av reduktionspliken skulle innebära.
Jag har fortfarande diesel som jag har gett under 16:-/l och kör på.....
9 minuter sedan, skrev UglyFarang:
Det hade varit mycket intressant att få veta hur de olika partierna hade tänkt att man skulle lyckas med dessa gigantiska sänkningar.
Jag känner mej mycket nöjd över dels att jag inte slösade min tid med att rösta och dels att jag under sista delen av 2021 fyllde upp allt vad jag hade i tankväg på gårdarna, jag blev ganska snabbt idi*tförklarad av vissa personer för att jag lade ut dessa pengar för att slippa bekosta prishöjningen(och kvalitets försämringen) som ökningen av reduktionspliken skulle innebära.
Jag har fortfarande diesel som jag har gett under 16:-/l och kör på.....
Det kan man undra, alltså hur hade de finaniserat sänkningen. Vad jag läst har denna 14 öres sänkning kostat 7 miljarder redan.
https://www.nyteknik.se / Bensinen upp dagarna före skattesänkning
Kostar 7 miljarder
Men bolagen tillbakavisade misstankarna om smyghöjning och hävdade att Konjunkturinstitutets analys var grund och utelämnade viktiga faktorer som styr priset på drivmedel.
Den skattesänkningen som sker vid årsskiftet beräknas kosta statskassan nästan 7 miljarder, räknat på helåret 2023, i minskade skatteintäkter.
den nya regeringen består inte av en samling motbjudande äckel.
stort framsteg.
2 minuter sedan, skrev Nicholas:den nya regeringen består inte av en samling motbjudande äckel.
stort framsteg.
Om nån är motbjudande så är det Ulf K Faan, jag byter kanal så fort han visar sig i TV (hah kom på att TeleVinken i TV)
9 minuter sedan, skrev Amigo:Det kan man undra, alltså hur hade de finaniserat sänkningen. Vad jag läst har denna 14 öres sänkning kostat 7 miljarder redan.
https://www.nyteknik.se / Bensinen upp dagarna före skattesänkning
Kostar 7 miljarder
Men bolagen tillbakavisade misstankarna om smyghöjning och hävdade att Konjunkturinstitutets analys var grund och utelämnade viktiga faktorer som styr priset på drivmedel.
Den skattesänkningen som sker vid årsskiftet beräknas kosta statskassan nästan 7 miljarder, räknat på helåret 2023, i minskade skatteintäkter.
Med tanke på hur mycket extra skatter det har kommit in till statskassan pga värdmarknadsprisets uppgång senaste året så det resonemanget köper jag inte, det är ett haggan Maggan resonemang: "Den skattesänkningen som sker vid årsskiftet beräknas kosta statskassan nästan 7 miljarder, räknat på helåret 2023, i minskade skatteintäkter."
Man måste räkna på normalpriset som skulle varit utan terroristangreppet på Ukraina som den skallige lille naziclovnen har orsakat.
1 timme sedan, skrev apknug:Tack för att du försöker. Men eftersom han har sagt att han inte förstår vad som påverkar priset på bränsle så kommer det nog bli ännu svårare att första detta med skatteintäkter.....
Då kanske Du kan upplysa oss av vilka poster bränslepriset består och till vilken del var för sig! Specificera gärna alla skatter och avgifter för sig samt produktionkostnad och försäljarens vinst.
https://www.ekonomifakta.se / Bensinpris och skatt, tisdagen den 3:e januari
Ganska överraskande är att diesel har mindre skatter, "Bara" 37% jämfört med bensinens 52%
https://www.ekonomifakta.se / Dieselpris och skatt, tisdagen den 3:e januari
22 timmar sedan, skrev Amigo:Frågan var ju om jag har intelligens att förstå hur bränslepriset sätts, jag svarade att jag inte har det.
Sen får ni bestämma, ska ni skylla priset på Maggan eller världsmarknadspriset? Eller är det beroende situationen, vem som sitter i regeringen.
"23 år gammal fakta och ett bolag som inte finns längre." Så Du menar att det har blivit tydligare o enklare prissättning sen dess?
Fakta är det att M & co lovade sänka priset med 4-10 SEK per liter och i verkligheten blev det 14 öre.
Är det inte längre häftigt att betala skatt?
Personligen tycker jag nog det är bättre med en sänkning istället för en höjning men där tycker vi nog olika.
När lovade SD och högern att skattesänkningen på 4-10kr skulle vara genomförd?
/ SatanG
46 minuter sedan, skrev SatanG:
Är det inte längre häftigt att betala skatt?
Personligen tycker jag nog det är bättre med en sänkning istället för en höjning men där tycker vi nog olika.
När lovade SD och högern att skattesänkningen på 4-10kr skulle vara genomförd?
/ SatanG
Ju, det är fortfarande häftig att betala skatt och det gjorde jag gladeligen när jag hade företag också. Har aldrig klagat på skatter eller nivån. Personligen har denna sänkning alt höjning en marginell påverkan, jag kör ca 500 mil om året, år 2022 var snitt förbrukning 8,9 l / 100 km (0,14x432= ca 60 SEK) Höga förbrukningen beror på att körd ca en halv mil per körning för det mesta. 
On 2022-11-05 at 15:08, skrev Boa52:Ja men det regnade pengar efter, Blattarna byggde Sverigei mitten på 50 talet, så 60- 70 talet
var det rikaste vi haft i sverige. Hur många kom till skf, Volvo, Algots och såna företag och
hur många stannade. Tänker på invandrare och barn efter dom. inget fel på dom men
Se GW,s serie på 3 delar på tv 4 play blattarna som byggde Sverige, intressant
Okunskap igen att du lyssnar på sossar och att invandrare som gjorde Sverige rikt från 60- 70 talet ( 50- talet så kom inte många till Sverige)
Har du hört talas om Marshallhjälpen, den var till för återuppbygga Europa efter WII , Sverige som inte var med tog även emot lån och bidrag.
Det var på grund av att Sverige var ett att dom få länder som hade sina fabriker kvar, vi tog emot lån och bidrag för att investera i vår industri.
Vi byggde upp en förmögenhet på 40-50 talet genom att sälja produkter till Europa för deras uppbyggnad, som i sin tur gav folket i Sverige högre inkomst.
Många byggde hus men befolkningen växte mer än tillgång till bostäder pga. den bättre ekonomin, föräldrarna tjänande mer samt fick barnbidrag (infördes under 50-talet) så att dom kunde skicka sina barn till högre studier.
När 60-talet kom och alla barnkullar skulle ha eget boende så fanns det inte bostäder, utan då började miljonprogrammen att verkställas, många verkstadsarbetare tog chansen att börja på byggen där dom tjänade mer samt så var verkstäderna ett skitgöra dvs. skitigt, bullrigt, monotona jobb samt även farlig på 60-talet.
Verkstäderna fick inte folk till sina fabriker, många hade flytt dom jobben till olika byggen barnen/unga vuxna studera samt så ville inte deras föräldrar att dom skulle slita som dom hade gjort.
Då började vi importera arbetskraft från bla. Finland, Jugoslavien, Italien och dom kom gärna hit då det var bättre betalt samt hade vi bättre bostäder (miljonprogrammen) mot vad dom var vana vid, det berättade dom för sina landsmän och fler kom.
Så vi Svenskar byggde upp detta land själva genom att vi hade våra fabriker intakta efter WII samt Marshallhjälpen, som gjorde oss rika och kunde bygga mer och bättre bostäder under 60-talet, att vi hade så mycket pengar är pga. Dom som slet på 40-50-talet och det måste vi tacka dom för
Men vi hade inte folk som räckte till för fabrikerna samt bostadsbyggandet därav så var vi tvungna att importera arbetskraft.
Så glöm sosse propagandan om vilka som byggde upp Sverige, det är bara/var deras svepskäl att ta in mer så kallade högutb. arbetskraft.
36 minuter sedan, skrev Amigo:Ju, det är fortfarande häftig att betala skatt och det gjorde jag gladeligen när jag hade företag också. Har aldrig klagat på skatter eller nivån. Personligen har denna sänkning alt höjning en marginell påverkan, jag kör ca 500 mil om året, år 2022 var snitt förbrukning 8,9 l / 100 km (0,14x432= ca 60 SEK) Höga förbrukningen beror på att körd ca en halv mil per körning för det mesta.
Kul att du tycker det, inte så vanligt skulle jag tro.
/ SatanG
1 timme sedan, skrev Nerike:Okunskap igen att du lyssnar på sossar och att invandrare som gjorde Sverige rikt från 60- 70 talet ( 50- talet så kom inte många till Sverige)
Har du hört talas om Marshallhjälpen, den var till för återuppbygga Europa efter WII , Sverige som inte var med tog även emot lån och bidrag.
Det var på grund av att Sverige var ett att dom få länder som hade sina fabriker kvar, vi tog emot lån och bidrag för att investera i vår industri.Vi byggde upp en förmögenhet på 40-50 talet genom att sälja produkter till Europa för deras uppbyggnad, som i sin tur gav folket i Sverige högre inkomst.
Många byggde hus men befolkningen växte mer än tillgång till bostäder pga. den bättre ekonomin, föräldrarna tjänande mer samt fick barnbidrag (infördes under 50-talet) så att dom kunde skicka sina barn till högre studier.
När 60-talet kom och alla barnkullar skulle ha eget boende så fanns det inte bostäder, utan då började miljonprogrammen att verkställas, många verkstadsarbetare tog chansen att börja på byggen där dom tjänade mer samt så var verkstäderna ett skitgöra dvs. skitigt, bullrigt, monotona jobb samt även farlig på 60-talet.
Verkstäderna fick inte folk till sina fabriker, många hade flytt dom jobben till olika byggen barnen/unga vuxna studera samt så ville inte deras föräldrar att dom skulle slita som dom hade gjort.
Då började vi importera arbetskraft från bla. Finland, Jugoslavien, Italien och dom kom gärna hit då det var bättre betalt samt hade vi bättre bostäder (miljonprogrammen) mot vad dom var vana vid, det berättade dom för sina landsmän och fler kom.
Så vi Svenskar byggde upp detta land själva genom att vi hade våra fabriker intakta efter WII samt Marshallhjälpen, som gjorde oss rika och kunde bygga mer och bättre bostäder under 60-talet, att vi hade så mycket pengar är pga. Dom som slet på 40-50-talet och det måste vi tacka dom för
Men vi hade inte folk som räckte till för fabrikerna samt bostadsbyggandet därav så var vi tvungna att importera arbetskraft.
Så glöm sosse propagandan om vilka som byggde upp Sverige, det är bara/var deras svepskäl att ta in mer så kallade högutb. arbetskraft.
En bra beskrivning! De som kom på 50-talet var finnarna många finska skogsarbetare fanns det i skogen och skogsindustrin i varje fall i norr. I början på 70-talet var det lågkonjuktur, det var mest bilindustrin som hade jobb. Jobbade 3 månader i Södertälje (scania). Stod ut i 3 veckor, åkte hem o jobbade istället innan jag skulle in i lumpen. Var mest finnar och europer. Inte så många blattar. De få som fanns utmärkte sig i varje fall. Hann i varje fall besöka puben Wilhelm Schakespeare.
Efter lumpen gjorde jag en del jobb på järnverk där var det mycket finnar, österikare och andra centraleuroper. Trevligt och arbetsamt folk.
19 timmar sedan, skrev Nerike:Okunskap igen att du lyssnar på sossar och att invandrare som gjorde Sverige rikt från 60- 70 talet ( 50- talet så kom inte många till Sverige)
Har du hört talas om Marshallhjälpen, den var till för återuppbygga Europa efter WII , Sverige som inte var med tog även emot lån och bidrag.
Det var på grund av att Sverige var ett att dom få länder som hade sina fabriker kvar, vi tog emot lån och bidrag för att investera i vår industri.Vi byggde upp en förmögenhet på 40-50 talet genom att sälja produkter till Europa för deras uppbyggnad, som i sin tur gav folket i Sverige högre inkomst.
Många byggde hus men befolkningen växte mer än tillgång till bostäder pga. den bättre ekonomin, föräldrarna tjänande mer samt fick barnbidrag (infördes under 50-talet) så att dom kunde skicka sina barn till högre studier.
När 60-talet kom och alla barnkullar skulle ha eget boende så fanns det inte bostäder, utan då började miljonprogrammen att verkställas, många verkstadsarbetare tog chansen att börja på byggen där dom tjänade mer samt så var verkstäderna ett skitgöra dvs. skitigt, bullrigt, monotona jobb samt även farlig på 60-talet.
Verkstäderna fick inte folk till sina fabriker, många hade flytt dom jobben till olika byggen barnen/unga vuxna studera samt så ville inte deras föräldrar att dom skulle slita som dom hade gjort.
Då började vi importera arbetskraft från bla. Finland, Jugoslavien, Italien och dom kom gärna hit då det var bättre betalt samt hade vi bättre bostäder (miljonprogrammen) mot vad dom var vana vid, det berättade dom för sina landsmän och fler kom.
Så vi Svenskar byggde upp detta land själva genom att vi hade våra fabriker intakta efter WII samt Marshallhjälpen, som gjorde oss rika och kunde bygga mer och bättre bostäder under 60-talet, att vi hade så mycket pengar är pga. Dom som slet på 40-50-talet och det måste vi tacka dom för
Men vi hade inte folk som räckte till för fabrikerna samt bostadsbyggandet därav så var vi tvungna att importera arbetskraft.
Så glöm sosse propagandan om vilka som byggde upp Sverige, det är bara/var deras svepskäl att ta in mer så kallade högutb. arbetskraft.
Vilket jävla sörja, bara en riktigt SD:re som är mera nazi skriver så. Fy faan
Regeringen har fått bukt på skjutningar iallafall, eller hur var det nu igen. Nu verkar det både skjutas och sprängas.
5 minuter sedan, skrev Esspe:
Kritisera dom gärna för det dom kunde gjort något åt. Elstöd, bensinpris m.m. ska dom ha kritik för men det där är ju bara löjligt.
Helt relevant att kritisera dem även för skjutningar, de lovade ju att få stopp på det. Som det ser ut har det inte minskat, utan eskalerat istället. De har ju yttersta ansvaret.
Logga in för att svara.