Vad kommer att hända med Turister respektive expats samt långliggare i Thaialnd

Härifrån strömmar ljuuv musik varje kväll från asiaternas häftiga karaokeanläggningar

7 minutes ago, Jive said:

Sorry, jag kan inte hålla med, iaf inte i Pattaya.

Visserligen börjar jag se taskigt, men blind har jag ännu inte blivit.😀

Några intryck sett med mina glasögon:

- För 10 år sedan hade soi LK en  agogo, för fem år sedan kanske 10, idag oklart hur många.

- Området kring soi Buakhow som helhet var inget jag hängde på särskilt mycket, det fanns visserligen gott om barer, men inte lika utvecklat.  Mycket mer folk där nu de senaste åren som jag upplever det. För ett par år sedan tillkom hela området kring Tree Town dessutom, men mängder av nya barer. Dessutom tvärgatan till soi 15, som nu innehåller 10 gentlemannaklubbar, för tre år sedan inte en enda.

- Restauranger nu kontra fem år sedan har ökat, särskilt italienska, steak houses etc, med västerländsk inriktning.

-  I Jomtien, inte en condo knappt på hela 2nd road, nu är det nedsmetat med nya byggen. som inte enkom bebos av kineser.

-   För 5-6 år sedan tillkom hela barområdet "Rompoo" som skulle gödas med samma kunder som hängde på beach-soierna i Jomtien.

- En stor förlorare i Pattaya City har väl varit soi 7-8, samt i viss mån Soi 6. 

På det stora hela dock ett ökat utbud, vilket jag tror man ofta glömmer bort i analysen.

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

Några intryck sett med mina glasögon:

 

- För 10 år sedan hade soi LK en  agogo, för fem år sedan kanske 10, idag oklart hur många.

- Området kring soi Buakhow som helhet var inget jag hängde på särskilt mycket, det fanns visserligen gott om barer, men inte lika utvecklat.  Mycket mer folk där nu de senaste åren som jag upplever det. För ett par år sedan tillkom hela området kring Tree Town dessutom, men mängder av nya barer. Dessutom tvärgatan till soi 15, som nu innehåller 10 gentlemannaklubbar, för tre år sedan inte en enda.

- Restauranger nu kontra fem år sedan har ökat, särskilt italienska, steak houses etc, med västerländsk inriktning.

 

-  I Jomtien, inte en condo knappt på hela 2nd road, nu är det nedsmetat med nya byggen. som inte enkom bebos av kineser.

-   För 5-6 år sedan tillkom hela barområdet "Rompoo" som skulle gödas med samma kunder som hängde på beach-soierna i Jomtien.

 

- En stor förlorare i Pattaya City har väl varit soi 7-8, samt i viss mån Soi 6. 

 

På det stora hela dock ett ökat utbud, vilket jag tror man ofta glömmer bort i analysen.

 

 

Om 14 dagar ska jag till Supamith hospital och operera mina ögon.😀

Fast kineser är väl både älskade och hatade. Då dom många gånger genererar ganska lite pengar till Thailand. Då dom paketresor som anordnas är oftast all inclusive. Där allt är förbetalt. Och researrangören promotar att dom bor äter och besöker, ställen som är kinesägda. 

På så sätt återförs mycket av pengarna till Kina. 

En undersökning jag läste om nyligen. Hävdade att europeiska turister spenderade typ dubbelt så mycket som turister från Asien. 

Så jag tror nog att européer kommer vara mer än välkomna i framtiden. Dock är situationen just nu omöjlig. Då man skrämt upp befolkningen. Samtidigt som en 2a våg av corona härjar i europa. 

Så allt är nog sakta men säkert tillbaka till det vanliga. Det som däremot är en stor fara för turistindustrin i förlängningen det är att många näringsidkare försvinner just nu. Och det är nog bara en bråkdel som kan öppna, den dagen landet öppnar igen. Då många då gått i putten redan. 

Jag har åkt varje vinter 5-6 v sen minst 20 år tillbaka och har aldrig sett  så lite turister som dom sista 3 åren, nu är området jag rör mig runt ganska begränsat men måste hålla med Jive och hans syn på saken.

15 minuter sedan, skrev spooncreek:

Området kring soi Buakhow som helhet var inget jag hängde på särskilt mycket, det fanns visserligen gott om barer, men inte lika utvecklat.  Mycket mer folk där nu de senaste åren som jag upplever det.

Jag upplever det på ett helt annat sätt, snudd på stendött, men jag knallar ju hemåt ganska tidigt på kvällarna så jag har ju inte full koll.  

18 minutes ago, janne_h said:

Fast kineser är väl både älskade och hatade. Då dom många gånger genererar ganska lite pengar till Thailand. Då dom paketresor som anordnas är oftast all inclusive. Där allt är förbetalt. Och researrangören promotar att dom bor äter och besöker, ställen som är kinesägda. 

På så sätt återförs mycket av pengarna till Kina. 

En undersökning jag läste om nyligen. Hävdade att europeiska turister spenderade typ dubbelt så mycket som turister från Asien. 

Så jag tror nog att européer kommer vara mer än välkomna i framtiden. Dock är situationen just nu omöjlig. Då man skrämt upp befolkningen. Samtidigt som en 2a våg av corona härjar i europa. 

Så allt är nog sakta men säkert tillbaka till det vanliga. Det som däremot är en stor fara för turistindustrin i förlängningen det är att många näringsidkare försvinner just nu. Och det är nog bara en bråkdel som kan öppna, den dagen landet öppnar igen. Då många då gått i putten redan. 

Låt säga att av 10 miljoner kinesiska turister årligen till Thailand , så reser fyra miljoner självständigt, dvs inte i grupp.  Jämför det med den totala andelen turister från t.ex Norden, som förra året avrundat borde legat runt 500 000.  Dock stannar kineserna kortare tid, sällan mer än en vecka, vilket påverkar en del när man ska räkna på vart intäkterna är högst.

Jag vet ändå vart jag skulle lägga merparten av marknadsföringsbudgeten som turistchef för Thailand.

4 minutes ago, spooncreek said:

Låt säga att av 10 miljoner kinesiska turister årligen till Thailand , så reser fyra miljoner självständigt, dvs inte i grupp.  Jämför det med den total andelen turister från t.ex Norden, som förra året avrundat borde legat runt 500 000.  Dock stannar kineserna kortare tid, sällan mer än en vecka, vilket påverkar en del när man ska räkna på vart intäkterna är högst.

 

Jag vet ändå vart jag skulle lägga merparten av marknadsföringsbudgeten som turistchef för Thailand.

Säger inte att du har fel. 

Dock som sagt så läste jag en undersökning som hävdade att européer var dom mest lönsamma turisterna. Självklart vore det då ju konstigt att utesluta dom turisterna till förmån för andra. När man kan ha båda. 

Det finns nog ingen som vet vad som rör sig i huvena på dom som bestämmer i Thailand. 

Och därför är det väldigt svårt att förutsäga framtiden efter corona. 

Det enda som, för mig, är störande med kineserna är alla bussarna som stoppar upp trafiken på stan, annars rör vi oss på helt olika områden.

10 timmar sedan, skrev Jive:

Jag har sett uppgifter på 12-20 %.

Jag såg en ganska bra siffra uträknad av branschen att Turismen står för 19,7% av BNP men även att turismen sysselsätter 25,3% av den arbetsföra befolkningen.

Undrar om militären vet vilka siffror de leker med?

2 timmar sedan, skrev Jive:

Jag har bara erfarenhet av Pattaya och under de senaste fem åren har det varit en markant minskning av västerländska turister här.

En högsäsong under dessa åren har nästan varit som en lågsäsong för 10 år sedan.

Från min balkong har jag utsikt över tre pågående höghusbyggen (20-25 våningar. Det lär vara kineser som bygger för kineser.

Strax nedanför min balkong har nyligen en koreanskägd resort öppnat och gästerna där är inga västerlänningar.

Det ska bli intressant att se hur Thailand kommer att hantera öppningen av landet.

Kommer kineser och koreaner att få förtur och lockas på olika sätt?

Nu trampar jag kanske på en del ömma fötter här, men vad har Pattaya egentligen att erbjuda den "moderne" turisten?

Det känns som att go-go barer och fyrkantsbarer med ringklocka och tandlösa damer hör till det förgångna.  Stenbordsturisterna tjänar man inga pengar på heller.

Nu har jag inte varit i Pattis på en 5-6 år men redan då kändes destinationen väldigt passé. Lite samma sak med Patong på Phuket, "förr" i tiden fanns där väl ett par dussin olika go-go barer och någon miljon fyrkantsbarer men idag är de flesta tomma och öde. Ifall man nu inte bara vill kröka och göka på semestern, vad ska man då i Pattaya eller Patong att göra?

Båda dessa destinationer måste lägga örat mot marken och fundera på vad framtidens turister vill ha, det svåra är inte att acceptera det nya utan det är arr överge det gamla...

19 minuter sedan, skrev MaiChai:

Nu trampar jag kanske på en del ömma fötter här, men vad har Pattaya egentligen att erbjuda den "moderne" turisten?

 

Det känns som att go-go barer och fyrkantsbarer med ringklocka och tandlösa damer hör till det förgångna.  Stenbordsturisterna tjänar man inga pengar på heller.

 

Nu har jag inte varit i Pattis på en 5-6 år men redan då kändes destinationen väldigt passé. Lite samma sak med Patong på Phuket, "förr" i tiden fanns där väl ett par dussin olika go-go barer och någon miljon fyrkantsbarer men idag är de flesta tomma och öde. Ifall man nu inte bara vill kröka och göka på semestern, vad ska man då i Pattaya eller Patong att göra?

 

Båda dessa destinationer måste lägga örat mot marken och fundera på vad framtidens turister vill ha, det svåra är inte att acceptera det nya utan det är arr överge det gamla...

Jo, man kan faktiskt leva ett helt "normalt" liv i Pattaya tillsammans med sin fru.

I Pattaya finns det mesta man kan önska sig i matväg + att man känner sig väldigt trygg att promenera runt här på dygnets alla timmar.

Billigt är det också här.

1 hour ago, MaiChai said:

Nu trampar jag kanske på en del ömma fötter här, men vad har Pattaya egentligen att erbjuda den "moderne" turisten?

 

Det känns som att go-go barer och fyrkantsbarer med ringklocka och tandlösa damer hör till det förgångna.  Stenbordsturisterna tjänar man inga pengar på heller.

 

Nu har jag inte varit i Pattis på en 5-6 år men redan då kändes destinationen väldigt passé. Lite samma sak med Patong på Phuket, "förr" i tiden fanns där väl ett par dussin olika go-go barer och någon miljon fyrkantsbarer men idag är de flesta tomma och öde. Ifall man nu inte bara vill kröka och göka på semestern, vad ska man då i Pattaya eller Patong att göra?

 

Båda dessa destinationer måste lägga örat mot marken och fundera på vad framtidens turister vill ha, det svåra är inte att acceptera det nya utan det är arr överge det gamla...

Pattaya har i viss mån övergivit det gamla, eller i alla fall kompletterat det med en hel del nytt. Några rejäla äventyrsbad, nya shoppingscenters, mer shower, lyxiga hotell. Kort sagt, sådant som tilltalar i alla fall asiatiska moderna turister.

Samtidigt ska man inte underskatta Pattayas rykte som "Sin City" och dess dragningskraft hos den moderne turisten. Har du inte varit i Pattis på 5-6 år blir du nog överrraskad nästa gång när du tar en tripp på Walking Street och ser vilka som utgör merparten av turisterna där numera.  Och, nej, för den läsare (inte du)  som nu planerar att skriva ett inlägg om att kineser bara promenerar i grupper, och att indier vill dela både ölen och tjejen på tre personer, det är inte dem jag menar. Sticker man in näsan på "deras" ställen ser det helt annorlunda ut, och spenderas friskt.

42 minuter sedan, skrev MaiChai:

Nu trampar jag kanske på en del ömma fötter här, men vad har Pattaya egentligen att erbjuda den "moderne" turisten?

 

Det känns som att go-go barer och fyrkantsbarer med ringklocka och tandlösa damer hör till det förgångna.  Stenbordsturisterna tjänar man inga pengar på heller.

 

Nu har jag inte varit i Pattis på en 5-6 år men redan då kändes destinationen väldigt passé. Lite samma sak med Patong på Phuket, "förr" i tiden fanns där väl ett par dussin olika go-go barer och någon miljon fyrkantsbarer men idag är de flesta tomma och öde. Ifall man nu inte bara vill kröka och göka på semestern, vad ska man då i Pattaya eller Patong att göra?

 

Båda dessa destinationer måste lägga örat mot marken och fundera på vad framtidens turister vill ha, det svåra är inte att acceptera det nya utan det är arr överge det gamla...

Vad Pattaya har är golf till bra mycket bättre pris än vad t.ex vad Hua hin erbjuder. Skulle tippa att runt 100 -150 pers åker till golfbanor varje dag ( olika ländare ) och även bidrar kvällstid. Ett litet strå till stacken i alla fall.

56 minuter sedan, skrev MaiChai:

Nu trampar jag kanske på en del ömma fötter här, men vad har Pattaya egentligen att erbjuda den "moderne" turisten?

 

Det känns som att go-go barer och fyrkantsbarer med ringklocka och tandlösa damer hör till det förgångna.  Stenbordsturisterna tjänar man inga pengar på heller.

 

Nu har jag inte varit i Pattis på en 5-6 år men redan då kändes destinationen väldigt passé. Lite samma sak med Patong på Phuket, "förr" i tiden fanns där väl ett par dussin olika go-go barer och någon miljon fyrkantsbarer men idag är de flesta tomma och öde. Ifall man nu inte bara vill kröka och göka på semestern, vad ska man då i Pattaya eller Patong att göra?

 

Båda dessa destinationer måste lägga örat mot marken och fundera på vad framtidens turister vill ha, det svåra är inte att acceptera det nya utan det är arr överge det gamla...

Finns väl allt möjligt både i Pattis och Patong.

Det är väl en kombination av allt. Mat, shopping, dricka, strandhäng, utflykter, golf, skräpmarknader och annat.

Frågar du mig så föredrar jag faktiskt Bangkok de flesta dagar i veckan, då jag inte riktigt orkar med strandhäng.

Vilken plats i Thailand har något att erbjuda?