Det är snarare du som inte förstår. Med "we" menar han sig själv och andra på Apple. Och han använder citatet från Picasso för att förtydliga vad han menar.
Något mer du inte fattar?
Herr Chang har talat.
Lol! Jag saknar ord. 
Det är snarare du som inte förstår. Med "we" menar han sig själv och andra på Apple. Och han använder citatet från Picasso för att förtydliga vad han menar.
Något mer du inte fattar?
Herr Chang har talat.
Så typiskt härmapa att inte kunna hitta på något eget att säga 
Är det inte uppenbart att han fortfarande refererar till citatet från Picasso?
Herr Chang har talat.
OK han härmar Picasso,men varför valde han att härma just det (Picasso sa många sanningar)?
För att han tyckte att det var ok att stjäla andras idéer, och dessutom kände sig så maktfullkomlig att han skröt om det?
MVH Tommy
Har du läst länken jag la in? Huruvida Picasso var stor konstnär eller inte har inte med saken att göra. Citatet kommer från Picasso.
Har du också svårt att fatta?
Herr Chang har talat.
Nu syftade jag iofs på att jobs skulle varit konstnär då han citerar en konstnär, picasso, som är en av de största konstnärerna givetvis. Jobs är otvivelaktigt en av de största företagsledarna, där råder inga tvivel.
Jag har sett hela intervjun och vi hade denna diskussion för några veckor sen. Råder inga som helst tvivel om att jobs erkänner att de snor det mesta. Försök inte att dribbla bort diskussionen med picasso, det är inte relevant.
Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2
Nu syftade jag iofs på att jobs skulle varit konstnär då han citerar en konstnär, picasso, som är en av de största konstnärerna givetvis. Jobs är otvivelaktigt en av de största företagsledarna, där råder inga tvivel.
Jag har sett hela intervjun och vi hade denna diskussion för några veckor sen. Råder inga som helst tvivel om att jobs erkänner att de snor det mesta. Försök inte att dribbla bort diskussionen med picasso, det är inte relevant.
Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2
Det må vara hänt att det inte råder några tvivel för dig. Vad det nu skulle bevisa.
Vadå dribbla bort? Steve Jobs citerar Picasso, varför är det så svårt att tro?
Herr Chang har talat.
Har inte sen här tråden också kommit of topic? Börjar likna en annan tråd?
Med vänlig hälsning,
Har inte sen här tråden också kommit of topic? Börjar likna en annan tråd?
Med vänlig hälsning,
Inget nytt under solen.
Herr Chang har talat.
Inget nytt under solen.
Herr Chang har talat.
Nä, vi får vänta till 19.00. Då blir det något nytt under solen.
Fast jag har inte några större förväntningar på något revolutionerande. Snarare liten lätt förändring.
Om den nya iPhonen kan något som inte Android kan, det återstår att se.
Det må vara hänt att det inte råder några tvivel för dig. Vad det nu skulle bevisa.
Vadå dribbla bort? Steve Jobs citerar Picasso, varför är det så svårt att tro?
Herr Chang har talat.
Ok, får väl ge den en sista chans. Dock meningslöst men iaf.
Ja, han citerar Picasso. Det är inte alls svårt att förstå.
Men citatet är väl: Good artist copy great artist steal. Slut citat.
Sen tillägger Jobs: We have always been shameless about stealing.
Och varför citerar han Picasso och i vilket syftet? För alla utom Applefrälsta så är det ju uppenbart och självklart vad han menar och det är att Apple stjäl utan att skämmas för det. Varför citera han Picasso annars?? Sen kan du komma med vilka fantasier och lögner du vill för att skydda Kim Il Jobs och Apple.
Din länk är ju... tja, vad ska man säga.. ett skämt?
Nä, vi får vänta till 19.00. Då blir det något nytt under solen.
Fast jag har inte några större förväntningar på något revolutionerande. Snarare liten lätt förändring.
Om den nya iPhonen kan något som inte Android kan, det återstår att se.
Tyvärr får jag hålla med. Fast hoppet är det sista som lämnar människan 
Herr Chang har talat.
Ok, får väl ge den en sista chans. Dock meningslöst men iaf.
Ja, han citerar Picasso. Det är inte alls svårt att förstå.
Men citatet är väl: Good artist copy great artist steal. Slut citat.
Sen tillägger Jobs: We have always been shameless about stealing.
Och varför citerar han Picasso och i vilket syftet? För alla utom Applefrälsta så är det ju uppenbart och självklart vad han menar och det är att Apple stjäl utan att skämmas för det. Varför citera han Picasso annars?? Sen kan du komma med vilka fantasier och lögner du vill för att skydda Kim Il Jobs och Apple.
Din länk är ju... tja, vad ska man säga.. ett skämt?
Tja, det är faktiskt inte ovanligt att människor först citerar något välkänt, och sedan applicerar det på sin egen situation, som individ eller som företag.
Om du verkligen tror att Steve Jobs menade bokstavligt vad han sa, ja då... vet jag inte riktigt vad jag ska säga.
Herr Chang har talat.
Har inte sen här tråden också kommit of topic? Börjar likna en annan tråd?
Med vänlig hälsning,
Det finns 3 trådar som går ut på samma sak 
"vi som lööw Apple", som mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
"vi som lööw Android" som mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
Denna tråd " Vad kan iPhone som inte android kan", som skapats för att sabla ner iPhone och som därför mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
Vad är det man brukar säga ?
"Den man älskar agar man" !
Förmodligen tur att Picasso är long gone...annars hade han väl riskerat en stämning han ochså hehe
Det finns 3 trådar som går ut på samma sak
"vi som lööw Apple", som mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
"vi som lööw Android" som mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
Denna tråd " Vad kan iPhone som inte android kan", som skapats för att sabla ner iPhone och som därför mestadels innehåller inlägg som sablar ner iPhone.
Vad är det man brukar säga ?
"Den man älskar agar man" !
Visste väl att Herr Chang älskar Samsung 
Logga in för att svara.