Vad är ett geni?

6 minuter sedan, skrev janne_h:

Dock ligger ju genialiteten i betraktarens ögon i detta fall.

 

Se musiken kan vara svårt om man inte läser noter, men du kanske menade betraktarens öron  

Eftersom stefan hävdade att hans kompis kunde beräkna detta så förutsätter jag att sådana parametrar redan är satta åt sidan. Är ärtorna hårda så blir ju packningsgraden någorlunda lik rakt över. Och att den har en hals på burken är ju bara minskning i lager omkretsen gånger höjden. Så jag ser nog att det finns förutsättningar matematiskt att beräkna detta. Dock behöver man knappast vara geni för att göra beräkningen.
Snarare att man har lite sinne för matematik.
 
Problemet med bedömningar om människor är genier är väl snarare, dom som bedömer genierna än, dom så kallade genierna själva. Att man ej förstår hur en människa kan skapa något snarare än att skapandet är särskilt svårt gör att många geniförklaras.
Men det är ju faktiskt genialt att slå mynt av något man är bra på snarare än att som exempel, gå och drömma om att bli stor musiker utan att kunna ta ton överhuvudtaget, som många drömmer om.
Att vara lite mera jordnära och syssla med det man faktiskt är duktig på, även om det betyder att man får sätta sig och knyppla, ökar nog sannolikheten enormt för att man nånstans ska geniförklaras.
Men att Avicci kom med en musikgenre som var unik, är nog faktiskt ganska genialiskt. Då många försöker men misslyckas.
Dock ligger ju genialiteten i betraktarens ögon i detta fall.
 

4 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Jag tror att du underskattar matematiken bakom detta med sfäriska föremål.
Jag tror de flesta på detta forum skulle ge upp att ge sig på konststycket. Eventuellt de få som skulle kunna klara det ger nog upp med tanke på att dom enbart teoretiskt skulle kunna ange maximalt antal stenhårda kulor som skulle kunna rymmas i en given volym.

Du kan pröva med att googla dig till ett svar.

 

Sedan fick vi ha +-3 ärtor i fel. Så felmarginalen är för liten.

1 minut sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

 

Jag tror att du underskattar matematiken bakom detta med sfäriska föremål.
Jag tror de flesta på detta forum skulle ge upp att ge sig på konststycket. Eventuellt de få som skulle kunna klara det ger nog upp med tanke på att dom enbart teoretiskt skulle kunna ange maximalt antal stenhårda kulor som skulle kunna rymmas i en given volym.

Du kan pröva med att googla dig till ett svar.

 

Jag tror du missar målet och ambitionen med milslängder i detta. Det går nog inte att ge ett precis antal ärtor. Allra helst då det säkert är mindre storleks skillnader. Dock går det att komma tillräckligt nära för att man ska kunna göra en rimlig uppskattning. Dock förutsätter det ju att man har relevant information för att kunna utföra beräkningen. Vilket jag belyst att Stefan ej givit i detta fall. Min poäng är att Stefan belyst att han har en kompis som han anser vara geni för att han klarade att beräkna ärtorna tillräckligt nära. Medans han ifrågasätter om någon kunde matcha hans kompis. Dock med infon som gavs så ska man snarare vara alexander lukas än ett mattegeni. Då informationen i bilden var högst bristfällig.

Jag tror du missar målet och ambitionen med milslängder i detta. Det går nog inte att ge ett precis antal ärtor. Allra helst då det säkert är mindre storleks skillnader. Dock går det att komma tillräckligt nära för att man ska kunna göra en rimlig uppskattning. Dock förutsätter det ju att man har relevant information för att kunna utföra beräkningen. Vilket jag belyst att Stefan ej givit i detta fall. Min poäng är att Stefan belyst att han har en kompis som han anser vara geni för att han klarade att beräkna ärtorna tillräckligt nära. Medans han ifrågasätter om någon kunde matcha hans kompis. Dock med infon som gavs så ska man snarare vara alexander lukas än ett mattegeni. Då informationen i bilden var högst bristfällig.

1 minut sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

 

Så vad är rimlig uppskattning?

Även om du har relevant information om alla mått, så är det väldigt svårt.

Det enda som är riktigt uppfattat av ditt inlägg är att man bör vara Alexander Lukas.

Då du påstår att det inte är så svårt så kan du kanske förklara för oss hur stor volym 1000 kulor med en diameter på 1cm tar.

 

Du är ju expert på att krångla till saker för att nånstans känna att du har rätt. Ett enklare sätt är väl att räkna översta lagret så har du ju del av svaret. Istället för att gå omvägar bara för att verka smart.

Det vore ju ännu enklare om det är kulor med samma form och storlek. Angående densiteten (som du skrev tidigare) så är ju den ointressant i detta då det ej är vikten utan antal vi ska bedöma här.

Det kan ju faktiskt vara så att det minst krångliga sättet är det som ger bäst  och enklast svar.

Du är ju expert på att krångla till saker för att nånstans känna att du har rätt. Ett enklare sätt är väl att räkna översta lagret så har du ju del av svaret. Istället för att gå omvägar bara för att verka smart.
Det vore ju ännu enklare om det är kulor med samma form och storlek. Angående densiteten (som du skrev tidigare) så är ju den ointressant i detta då det ej är vikten utan antal vi ska bedöma här.
Det kan ju faktiskt vara så att det minst krångliga sättet är det som ger bäst  och enklast svar. [emoji4]

3 timmar sedan, skrev janne_h:

Allra helst då burken presenteras i bilder i 2D på forumet i begränsad form, medans det så kallade geniet fick kolla burken i verkligheten.

Om man kollar uppifrån och från sidan så är det ju inte så svårt att matematiskt räkna ut hur många lager ärtor burken består av och hur många ärtor som ingår i varje lager.

Problemet här verkar vara att stefan inte förstod vilken info som behövdes för att lösa uppgiften matematiskt. Och bara geniförklarade kompisen utan att själv förstå varför.

Beräkningen matematiskt utefter dom förutsättningarna som angavs vart då mer eller mindre ett mission impossible för dom som bara såg delar av burken på bild på forumet.

Hade han däremot tagit en bild uppifrån samt från sidan, så skulle det vara ganska lätt att komma nära sanningen angående antal ärtor.

Knappast nånting man får nobelpriset för att klara att räkna ut.

Nu skrev jag ju även att det var med stor tur och skicklighet som kompisen klarade av att räkna ut hur många ärtor det var.

Men du ska få en ny chans med en mindre burk, orkade inte att räkna så många ärtor igen.

Innediametern 63 mm och djupet 55 mm, räkna på nu så får vi se vad du kommer fram till.

On 2018-04-29 at 11:54, skrev Batting:

Jag Skogman var helt klart ett musikaliskt geni.

Liksom Arne Qvick då????????

26 minuter sedan, skrev stefan5300:

Nu skrev jag ju även att det var med stor tur och skicklighet som kompisen klarade av att räkna ut hur många ärtor det var.

Men du ska få en ny chans med en mindre burk, orkade inte att räkna så många ärtor igen.

Innediametern 63 mm och djupet 55 mm, räkna på nu så får vi se vad du kommer fram till.

469 St Ärtor.

6 minuter sedan, skrev Leni:

 

469 St Ärtor.

Nix.

Snubben på bussen är väl ett geni? Konstig frågeställning.

14 minuter sedan, skrev stefan5300:

Nix.

Nu har jag bara slöräknat då jag är på väg ut och är stressad. Så det är förmodligen en bit från sanningen. Men runt 850 st ca. Förlitar mig på alexander Lucas nu.

1 minut sedan, skrev janne_h:

Nu har jag bara slöräknat då jag är på väg ut och är stressad. Så det är förmodligen en bit från sanningen. Men runt 850 st ca. Förlitar mig på alexander Lucas nu.

Nix.

6 minuter sedan, skrev frason:

Snubben på bussen är väl ett geni? Konstig frågeställning.

Nix.