USA har även problem med demokratiska framsteg.....i USA.
USA har även problem med demokratiska framsteg.....i USA.
Så kanske det är i din "värklighet" men inte i min verklighet, att tro att Klanens inflytande inte har kraftigt minskat är att stoppa huvudet i sanden.
Hej
Att minska dom rödas popularitet och att krossa Shinawatra är ju målet med kuppen, förtrycket härskar, det pågår en jakt på oppositionen, det råder mötesförbud, militären griper och för bort kritiker för s.k attitydjustering, extrem censur råder, pressfriheten är slopad, åsiktsförbud råder, folk grips och fängslas för tre finger tecken, för att äta en sandwich offentligt o.s.v, så det är lågt till tak i diktaturens Thailand, att detta påverkar ex.vis dom politiska partierna är ju ofrånkomligt.
Samtidigt som juntan bekämpar oppositionen lägger dom 500 miljoner USD på PR och rojalistiska kampanjer för att stärka sin egen position, dom har obegränsad tillgång till tid i all statlig media som TV och radio på bästa sändningstid, det är t.o.m olagligt att kritisera det dom säger och framför.
Men ändå anses nog stödet för dom röda och demokratin vara ganska stort, juntaledaren själv sa t.ex nyligen att han behöver mer tid inför ett kommande val, så uppenbarligen är han inte lika övertygad som fig om sin egen popularitet i förhållande till dom röda.
Mvh isan lover
Dom flesta jag träffat i Thailand anser samma sak. Dom trivs mycket bättre nu än dom gjorde under shin-familjens tid vid makten
De flesta av mina släktingar strax söder om Khon Kaen är risodlande bönder
Uttala dig inte om det du inte vet ett skit om !
Jag hyllar varken Thaksin eller juntan. Men jag finner det mycket märkligt att dina släktingar som är s.k risbönder hyllar och gillar juntan. Jag kan fårstå om du menar vänner eller släktingar i Bangkok men inte s.k risbönder. Jag bor ju på landet och har en stor Thaifamilj som alla i princip lever på att odla ris och cassava. Plus ca 200 familjer till här som lever på samma sak. INGEN hyllar juntan men är ju tvingade att leva under deras styre. det är verkligheten. En del av dom kollar generalens propaganda-tv och hör varje vecka hur han maler på med alla åtgärder som ska hjälpa bönderna i Thailand, i samma andetag säger han att ni måste ha tålamod och vänta. Samma visa varje Fredag. Har inte hört en käft som säger att dom har det bättre under juntans styre!! Vill nog påstå att dom flesta saknar Thaksin och allt han gjorde för dom mindre rika här i landet. Att han och hans familj har varit en av dom mest korrumperade i Thailand historia det skiter den enskilde bonden och familjen i. Så någon hyllningskör som dina släktingar har till juntan finns inte här där jag bor. Jag bor ju bland och umgås dagligen hela året med s.k risbönder till skillnad från dig som är på semester här ett par ggr om året.
...
Om du gillar det eller inte skiter jag i för din förmåga att ta in information som strider mot din egen uppfattning är som vanligt strax under noll !
Dina övriga otrevligheter kan du stoppa upp där solen aldrig skiner !
Att anklaga en motståndare för sina egna uppenbara tillkortakommanden bäddar alltid för god underhållning...
Men uppriktigt sagt, Tallviking, registrarar inte du själv ditt eget gradvisa mentala förfall när du så okontrollerat, omotiverat och framförallt oprovocerat slänger ur dig så grovt nedsättande otrevligheter helt utan anledning.
Som utomstående kan vi tyvärr bara dra slutsatsen att du på senare tid tycks genomgå en djupare kris eller rentav har drabbats av en allvarlig sjukdom/störning. I så fall beklagar vi detta med djupt deltagande och önskar dig en snar bättring. Men framförallt skulle vi önska att du lärde dig att förhindra totalkollaps varje gång någon inte delar din excentriska och på vissa områden ytterst verklighetsfrämmande uppfattning.
Alla kan se att det snarare framkallar helvetetskval/-ångest hos dig (depression?) när tex IL skriver ett inlägg, visserligen kritiskt, men dock till formen korrekt och garanterat fritt från varje form av personliga nedlåtande och aggressioner (ja, det är så!). Annars går det inte att förklara din känslomässiga reaktion, hur man än försöker.
Varför låter du andra personers högst normala livsyttringar tränga genom din mentala skyddsvall så det skadar dig själv? Varför tillåter du att en avvikande åsikt skakar om ditt innre? Borde du inte har tillräkligt distans att ta detta med en klackspark eller åtminstone att motivera dig till en saklig motargumentation utan att förfalla i okontrollerad aggression?
Och till sist: Trovärdigheten och tillit är egenskaper som inte är kopplade till vilka åsikter man har, utan hur man framför dem.
//Singha711
P.S. Du behöver inte svara på detta inlägg... läs och reflektera istället ...

Jag hyllar varken Thaksin eller juntan. Men jag finner det mycket märkligt att dina släktingar som är s.k risbönder hyllar och gillar juntan. Jag kan fårstå om du menar vänner eller släktingar i Bangkok men inte s.k risbönder. Jag bor ju på landet och har en stor Thaifamilj som alla i princip lever på att odla ris och cassava. Plus ca 200 familjer till här som lever på samma sak. INGEN hyllar juntan men är ju tvingade att leva under deras styre. det är verkligheten. En del av dom kollar generalens propaganda-tv och hör varje vecka hur han maler på med alla åtgärder som ska hjälpa bönderna i Thailand, i samma andetag säger han att ni måste ha tålamod och vänta. Samma visa varje Fredag. Har inte hört en käft som säger att dom har det bättre under juntans styre!! Vill nog påstå att dom flesta saknar Thaksin och allt han gjorde för dom mindre rika här i landet. Att han och hans familj har varit en av dom mest korrumperade i Thailand historia det skiter den enskilde bonden och familjen i. Så någon hyllningskör som dina släktingar har till juntan finns inte här där jag bor. Jag bor ju bland och umgås dagligen hela året med s.k risbönder till skillnad från dig som är på semester här ett par ggr om året.
Varifrån får du dina påståenden att mina släktingar är en "hyllningskör" ?
Det dom säger är att det är lugnt och skönt nu när juntan har makten så dom kan leva sina liv i lugn och ro och slipper all oro och problem som varit de senaste "demokratiska" röda regeringarna
Varifrån får du dina påståenden att mina släktingar är en "hyllningskör" ?
Det dom säger är att det är lugnt och skönt nu när juntan har makten så dom kan leva sina liv i lugn och ro och slipper all oro och problem som varit de senaste "demokratiska" röda regeringarna
Denna mening som du skrev är i mina ögon en form av hyllning,gillande av juntan: Dom trivs mycket bättre nu än dom gjorde under shin-familjens tid vid makten

Denna mening som du skrev är i mina ögon en form av hyllning,gillande av juntan: Dom trivs mycket bättre nu än dom gjorde under shin-familjens tid vid makten
Den tolkningen säger mer om dina åsikter än om deras....
Denna mening som du skrev är i mina ögon en form av hyllning,gillande av juntan: Dom trivs mycket bättre nu än dom gjorde under shin-familjens tid vid makten
Hej
Själv tror jag till skillnad mot Tallviking att det inte var speciellt oroligt i och runt Khon Kaen innan kuppen heller, den stora skillnaden för bönderna i området är väl halverat pris för det odlade riset, ökat förtryck, censur och mötesförbud, total dominans ifrån juntans sida i statlig TV , samt försämrad ekonomi och en ökad osäkerhet om framtiden.
Med vänlig hälsning isan lover
Herrejesus, Herr civilisten TV har uppenbarligen på sig militärskruden, om än osynlig, där varje form av emotsägande skall bestraffas.
Nej, ALLA byar hyllar INTE Juntan, rätt eller fel är i sammanhanget sekundärt, det är påståendet i sig som man reagerar på då mina, och uppenbarligen en hel del andras också, iaktagelser inte alls överensstämmer, hur illa man än kan tycka om Thaksinklanen går det inte att ta på sig skygglapparna, ute i "risbyarna" är inte Juntan ens i närheten av acceptans, bara att inse att det verkar som de som kommer från ett mer välbesuttet liv har väldigt svårt att ta till sig vad "vanligt, kanske fattigt folk" har för uppfattning. Jag kan i o för sig förstå det, men att in absurdum försvara sig med att bara en person, (dessutom i vissas ögon en helt igenom totalkorkad sådan) skulle kunna ha lika mycket rätt, där går tydligen gränsen för normalt tänkande!
Jag har inget till övers för klanen, men jag har heller inget förtroende för Juntan betr. vare sig i korruptions, trafficking eller nepotismens avskaffande. Det finns en alldeles för stor krets med makt att tysta alla ifrågasättanden för att det skall vara trovärdigt, i mina ögon är många av de "insatser" man vidtagit rent populistiska och lätt visuella för dagen, det kommer nog, dessvärre, att ta ett bra tag innan landet kan få se en omröstning helt fri från påtryckningar eller korruption!
Hej
Önskar jag kunde hålla med dig, men hur menar du att majoriteten av befolkningen i Thailand ska kunna få det som dom vill när en liten gul elit tillåts kuppa återkommande?
Visst tar demokrati tid att införa men själv tycker jag inte att man kan påstå att ständigt återkommande militärkupper och perioder av diktatur påskyndar införandet, snarare försenar och förhindrar väl kupper och diktatur en demokratisk utveckling?
Mitt recept är tvärtom att fortsätta med en inte perfekt fungerande demokrati, fortsätta hålla nya val, låta befolkningen avgöra vilka som ska regera, låta dom dom folket väljer regera sina mandatperioder ut och ta ansvar för sin förda politik, låta befolkningen utvärdera hur dom har skött sig i nästa val o.s.v.
Om en regering för en ansvarslös politik kommer det inte att hålla i längden och då tvingas dom avgå förr eller senare ändå utan en kupp, så ge demokratin en chans, låt befolkningen leva med dom regeringar dom själva väljer, ett lands folk får dom regeringar dom förtjänar och vill ha i en demokrati, fördelen är ändå att folket kan byta ut dom om dom vill.
Mvh isan lover
Så länge den stora massan inte betalar skatt så skiter de högaktningsfullt i hur de styrande missköter landet bara dom får några smulor, tyvärr.
Skall demokrati och rättvisa fungera bör skatter införas för i stort sett alla med inkomst samt ansvar/straff för politiker utkrävas. Innan dess kommer cirkusen bara att fortsätta till ALLAS nackdel, ja förutom de på höga befattningar som aldrig behöver ta ansvar för sina brott. Det går tyvärr inte, som du IL vill, att bara låta politikerna eventuellt ta sitt lilla ansvar på valdagen, det måste utkrävas även därimellan och kommer aldrig ske så länge de kan köpa stora delen av befolkningen mha smulor och diverse populistiska sk reformer som minoriteten skattebetalare konstant får plocka upp notan för.
Hade du önskat en bra framtid för hela Thailand och inte bara de skattesubventionerade i Isarn, så skulle du hoppas dagens styrande lyckas införa skatter för majoriteten. Men du är väl emot även det bara för att det är fel sida som vill/försöker införa det?
/ SatanG.
Bönderna här omkring bryr väldigt lite om vem som styr just utan det är förmåner (gåvor) som lockar.
Därför har juntan sitt gillande för utbetalningen av risstödet som kom till slut, men samtidigt sänkte klanens popularitet som lyckades få stopp på utbetalningarna.
100.000baht som många hade fordran på väger tungt i vågskålen just nu, men är säkert glömt den dag det blir val om någon kontantgåva hägrar eller löfte om rikedom.
Risskörden, väder och renovering av byns tempel har prioritet i dagsläget.
Denna mening som du skrev är i mina ögon en form av hyllning,gillande av juntan: Dom trivs mycket bättre nu än dom gjorde under shin-familjens tid vid makten
Du vet precis lika väl som jag att dom flesta risbönder är ganska ointresserade av vem som styr nere i Bangkok. Alla vet att huruvida dom får tillskott som nya vägar och bidrag, beror på dagsformen på politikerna.
Det man bryr sig om mer är att det är lugn och ro och att man kan leva sitt liv som vanligt. Sen finns det en hardcorekärna av sympatisörer för dom röda. Men många gånger bryr sig dom å andra sidan inte så mycket om ris och arbete.
Vad gäller fredagstalet varje vecka klockan 20. Så tror jag nog att dom flesta familjer knappast bryr sig om detta längre. Då han just maler på med en massa ointressant rappakalja som inte betyder så mycket.
Dock blir det ju lite konstigt när du säger dig ha tolkningsföreträde för hela isaan för att du bor i en by i isaan hela året. Såvida du inte sysslar på heltid att åka land och rike runt och intervjuar folk om politiken?
Har man varit tillräckligt många år i Thailand och känner folk. Kan man i alla fall vidare spegla vad dessa utryckt. Huruvida om man bor där eller tillbringar kortare stunder där.
Eller menar du att jag på något sätt skulle ha tolkningsföreträde för Bangkokbors åsikter, bara för att jag bor och arbetar där stora delar om året?
Jävla citering....................
Hur man upplever bybor och deras tycke om eller ej beror naturligtvis på hur man ställer frågorna, det vet väl varenda människa som jobbat inom eller i närheten av marketing i stort eller smått, ute i byarna pratar man inte så värst mycket politik, mest blir det lite gnölande ibland, men annars är det riset, vattentillgången, finns det gott om risråttor att jaga, har nån av småtjejerna blivit på smällen, har nån i grannskapet någon ny mianoi,
Juntan o klanen skiter dom i, om man inte frågar och då får man de svar man förtjänar beroende på hur frågan ställs och om man bjuder på sprit o öl. Jag kan nästan lova att om jag gjorde en enkät på svärfars uteplats, utrustad med en pava LaoKhao och ett gäng LEO skulle jag med rätt ställda frågor få svaret att det vore nog bättre om man valde en farang till kung eftersom alla faranger är så jävla dumma att dom ger alla sina pengar till Thailändskor, och då fick ju Thailand alla den kungens pengar också!
Du vet precis lika väl som jag att dom flesta risbönder är ganska ointresserade av vem som styr nere i Bangkok. Alla vet att huruvida dom får tillskott som nya vägar och bidrag, beror på dagsformen på politikerna.
Det man bryr sig om mer är att det är lugn och ro och att man kan leva sitt liv som vanligt. Sen finns det en hardcorekärna av sympatisörer för dom röda. Men många gånger bryr sig dom å andra sidan inte så mycket om ris och arbete.
Vad gäller fredagstalet varje vecka klockan 20. Så tror jag nog att dom flesta familjer knappast bryr sig om detta längre. Då han just maler på med en massa ointressant rappakalja som inte betyder så mycket.
Dock blir det ju lite konstigt när du säger dig ha tolkningsföreträde för hela isaan för att du bor i en by i isaan hela året. Såvida du inte sysslar på heltid att åka land och rike runt och intervjuar folk om politiken?
Har man varit tillräckligt många år i Thailand och känner folk. Kan man i alla fall vidare spegla vad dessa utryckt. Huruvida om man bor där eller tillbringar kortare stunder där.
Eller menar du att jag på något sätt skulle ha tolkningsföreträde för Bangkokbors åsikter, bara för att jag bor och arbetar där stora delar om året?
Hej Janne!
För det första så bor jag inte i Issan! Utan i västra Thailand. Läs mitt inlägg,jag beskriver vad jag får höra av byborna där jag bor. Inte något annat. Sen får jag väl tilllägga att jag inte bor i en by utan i en mindre stad. Men bara 2 mil från byns familj där jag tillbringade mina första 6-7 år här i Thailand. TV beskriver ju vad hans släktingar i Issan tycker och tänker. Då har jag väl min fulla rätt att beskriva tankar som min vänner och släktingar har där jag bor!
Så länge den stora massan inte betalar skatt så skiter de högaktningsfullt i hur de styrande missköter landet bara dom får några smulor, tyvärr.
Skall demokrati och rättvisa fungera bör skatter införas för i stort sett alla med inkomst samt ansvar/straff för politiker utkrävas. Innan dess kommer cirkusen bara att fortsätta till ALLAS nackdel, ja förutom de på höga befattningar som aldrig behöver ta ansvar för sina brott. Det går tyvärr inte, som du IL vill, att bara låta politikerna eventuellt ta sitt lilla ansvar på valdagen, det måste utkrävas även därimellan och kommer aldrig ske så länge de kan köpa stora delen av befolkningen mha smulor och diverse populistiska sk reformer som minoriteten skattebetalare konstant får plocka upp notan för.
Hade du önskat en bra framtid för hela Thailand och inte bara de skattesubventionerade i Isarn, så skulle du hoppas dagens styrande lyckas införa skatter för majoriteten. Men du är väl emot även det bara för att det är fel sida som vill/försöker införa det?
/ SatanG.
Hej
Problemet med att kunna beskatta den stora massan i Thailand är ju att många saknar en fast arbetsgivare, flyttar runt och tar jobb som daglönare, bedriver eget småskaligt jordbruk eller någon liten rörelse som inte är registrerad m.m.
Själv tycker jag att en rimlig skatt på fastigheter och mark hade varit lättast att införa, ägare till detta finns ju registrerade och då är ju mycket av jobbet redan utfört.
Visst skulle det kunna vara som du säger att populistisk politik lockar väljare, men i längden är det ju helt omöjligt att fortsätta med en politik som går med förlust, förr eller senare kommer ju verkligheten ikapp dom styrande även om man inte kuppar.
Så förr eller senare skulle ju befolkningen ändå vara tvingade att börja rösta på något annat alternativ, men i Thailand har den gula eliten aldrig haft tålamod att vänta så länge, så hur befolkningen skulle reagera om en folkvald regering inte kan hålla vad dom lovar och får börja skära ned på kostnader vet vi ju inte med säkerhet, men det mesta talar väl ändå för att populariteten skulle minska och att ett annat parti skulle få chansen.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.