Kom inte in på internet på kvällen trots återställningar men kom in nu.
Skillnaden är att både bärbara och plattan gick på för fullt samtidigt före.
Kan det vara att datorn inte klarar av för många ut.
Har 100mb i hastighet så där är det inga problem
Problemformuleringen är en smula oklar, tex "Skillnaden är att både bärbara och plattan gick på för fullt samtidigt före." förstår jag inte riktigt.
Men om en enhet med tex windows som operativsystem startas före det finns en internetflörbindelse med diverse stöd som en DHCP.server tex så har den lite mystiska saker för sig som att tilldela sig en fiktiv adress. 168.nånting tror jag dom gillade men minnet är kort.
Har din burk gjort det och den står som AP (accesspunkt) till resten så lär inte mycket fungera ut mot resten av nätet.
Men som sagt, jag förstår inte riktigt vad som hände.
Det stod bara att nätverket saknades men dottern och gumman höll på för fullt med sina mojänger så det var inte fel på internet i sig.
Nu när de stängt av sina så fungerar det?
Hmm, då blev det lite mer mystiskt. Du har en fristående accesspunkt (router) med WiFi antar jag och det har fungerat med att köra alla tre tidigare. Din dator+telefonen och paddan.
Jag skulle ju gått in i routern och kollat sysloggen för att se vad som hänt, men den är obegriplig för dom flesta.
Skulle kunna ha att göra med att ni överskridit antal samtidiga användare genom att nån annan redan surfar på ditt nät, sånt ser du åxå i routern. Men har du säkrat upp den med lite lösen och så så borde det inte vara fallet. Har faktiskt ingen bra förklaring till det just nu - kan väl bero på att klockan är 6:40 på morgonen och hjärnan är inte riktigt igång ännu.
Hmm, då blev det lite mer mystiskt. Du har en fristående accesspunkt (router) med WiFi antar jag och det har fungerat med att köra alla tre tidigare. Din dator+telefonen och paddan.
Jag skulle ju gått in i routern och kollat sysloggen för att se vad som hänt, men den är obegriplig för dom flesta.
Skulle kunna ha att göra med att ni överskridit antal samtidiga användare genom att nån annan redan surfar på ditt nät, sånt ser du åxå i routern. Men har du säkrat upp den med lite lösen och så så borde det inte vara fallet. Har faktiskt ingen bra förklaring till det just nu - kan väl bero på att klockan är 6:40 på morgonen och hjärnan är inte riktigt igång ännu.
Lite off topic, men du som verkar kunnig om routers kanske kan hjälpa mig med en fråga. I Firefox så finns det proxyinställningar att göra. Min fråga är varför är "anslut med system proxy settings" default? Jag har en vanlig TP Link wireless router hemma, som jag använder via Lan anslutningen (använder inte WiFi). Vilket val bör man markera? Har provat med både "no proxy" och "use system proxy", märker ingen skllnad, vad föreslår du och varför?
Lite off topic, men du som verkar kunnig om routers kanske kan hjälpa mig med en fråga. I Firefox så finns det proxyinställningar att göra. Min fråga är varför är "anslut med system proxy settings" default? Jag har en vanlig TP Link wireless router hemma, som jag använder via Lan anslutningen (använder inte WiFi). Vilket val bör man markera? Har provat med både "no proxy" och "use system proxy", märker ingen skllnad, vad föreslår du och varför?
Har du ingen proxy hemma (vilket jag inte tror du har) eller använder en på nätet (för att tex verka vara i ett annat land) så skulle jag välja no proxy, autodetect skulle vara val två om jag nu måste välja nåt annat.
Begreppet har blivit använt till en massa saker från att dölja sin ursprungliga adress till att cacha välbesökta sidor (tex för ett företags internetuppkoppling) som laddas från den burken istället om dom inte är för gamla. Man får aftonbladets startsida från proxyn istället för att ladda ner den från aftonbladet.se tex.
Fyra eller fem olika kommer jag väl på just nu varav vissa mer liknar en gateway (tar hand om ganska stora delar av meddelanden enligt OSI-modellen och konverterar dessa så burkar som egentligen inte skall kunna prata med varann kan göra det helt plötsligt) och andra har jag inte ens sett i verkligheten - men använder du inte en proxy så välj no proxy.
Ordet har liksom fått lite för många betydelser, men i ditt fall - no proxy om du inte tex vill verka vara i USA för att kolla nätsänd TV där.
Har du ingen proxy hemma (vilket jag inte tror du har) eller använder en på nätet (för att tex verka vara i ett annat land) så skulle jag välja no proxy, autodetect skulle vara val två om jag nu måste välja nåt annat.
Begreppet har blivit använt till en massa saker från att dölja sin ursprungliga adress till att cacha välbesökta sidor (tex för ett företags internetuppkoppling) som laddas från den burken istället om dom inte är för gamla. Man får aftonbladets startsida från proxyn istället för att ladda ner den från aftonbladet.se tex.
Fyra eller fem olika kommer jag väl på just nu varav vissa mer liknar en gateway (tar hand om ganska stora delar av meddelanden enligt OSI-modellen och konverterar dessa så burkar som egentligen inte skall kunna prata med varann kan göra det helt plötsligt) och andra har jag inte ens sett i verkligheten - men använder du inte en proxy så välj no proxy.
Ordet har liksom fått lite för många betydelser, men i ditt fall - no proxy om du inte tex vill verka vara i USA för att kolla nätsänd TV där.
Tack för det. 
Det var vad jag tänkte själv, därav hade jag markerat "No proxy" i inställningen. Blev bara lite konfunderad över defaultinställningen "Use system proxy settings".
krånglar routern på detta vis
Så prova Norsk manöver.
Starta om routern.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.