Uppdateringar om protesterna i Bangkok

kanske felaktigt använt, men dom som rapporterar för medier som inte sympatiserar med någon sida.

 

sen vet man ju inte, men när dom rapporterar allt från båda sidor så brukar dom vara neutrala.

 

annars ser man ju ganska snabbt när vissa bara har nyheter om den ena sidan som exempel: polisen skjuter tårgas och gummi kulor mot fredliga demonstranter eller

 

demonstranterna kastar sten och hemma gjorda bomber på obeväpnad polis som inte gör nått tillbaka.

 

har du twitter så direkt rapporterar många inhemska och utländska repportrar direkt fån platsen.

Inte blev jag klokare av svaret..

oberoende media finns inte i Thailand m.a.o..

Yinluck säger i sitt tal att hon måste följa konstitutionen men samtidigt var det hennes försök att på regelvidrigt sätt införa ändringar i konstitutionen som orsakade oroligheterna

Yinluck säger att polisen inte skall använda våld mot demonstranterna samtidigt som polisen står och skjuter gummikulor mot demonstranter som blödande bärs därifrån och körs till sjukhus

dom flesta demonstranter har gått tillbaka till protestplatsen, kvar på platsen är en grupp unga män

beväpnade med bulldozer och hemgjorda vapen, stenar kastas tårgas skjuts av polisen

rama hosptal bekräftar att 2 demonstranter har skott skador, en lite allvarligare

Inte blev jag klokare av svaret..

oberoende media finns inte i Thailand m.a.o..

det finns många som rapporterar exakt vad som händer utan att vinkla rapporterna. både media från Thailand och utlandet.

ja sant, fel skrivet, det finns ingen oberoende media. 

men det finns media som rapporterar sanningen utan att vinkla den

det finns många som rapporterar exakt vad som händer utan att vinkla rapporterna. både media från Thailand och utlandet.

 

ja sant, fel skrivet, det finns ingen oberoende media. 

 

men det finns media som rapporterar sanningen utan att vinkla den

Kom gärna med exempel på sådana, vi är nog många som vill ta del av sanningen.

Kom gärna med exempel på sådana, vi är nog många som vill ta del av sanningen.

ok här kommer en lista på folk från twitter som rapporterar väldigt bra

en blandning av gula, röda och oberoende källor.  (inte jag som gjort listan)

@somchaiThaiPBS  @ThomasfullerNYT  @Coconutsbangkok  @thelillyfish  @katehodal  @kelly_macnamara  @fratticcioli

@simonroughneen  @jasonszep  @wayne_hay  @sunaibkk  @tulip_oum  @juarawee  @bkkapologist  @mcot_eng  @richardbarrow

@aim_NT  @veen_NT  @thinink  @wilwithoneL  @terryfrd   @c4sparks  @raulgaab  @karmanomad  @aubreyBelford  @scottheidler

@jonahficher  @aleursic  @dicklp  @waanspeaking  @tulsathit  @pakhead  @w7voa  @photo_journ  @photogjack  @georgehenton

@Anasuya  @bangkokpundit  @newley  @saksith

in på twitter och följ bara så får du det senaste uppdaterat

ska påpeka att i denna listan finns det dom som vinklar också

demonstranterna verkar ha kommit igenom barriären med bulldozer, hemgjorda bomber kastats och polisen

skjuter tårgas.

ska påpekas att detta är en liten arg grupp som beväpnat sig med vapen och försöker ta sig igenom till polisen.

den stora massan av demonstrater som protesterar vid chang watthana är väldigt fridfull

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

 

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

Fel i så många fall.

Många som rapporterar via Twitter är "kända" personer.

Men som i så många fall, när det gäller läsning på internet, så gäller det att försöka få en helhetsbild själv.

Samma grundregler gäller här som för så mycket annat.

Ta bort 10% från ena sidans extrem och 10% ifrån andra sidans direkt och sila med sunt förnuft kvarvarande 80%.

Nu är det oberoende källor, tidigare oberoende media.

Nu har jag aldrig varit på Twitter, men det du redovisar verkar vara en massa  @nickname.

Då är det nästan på samma nivå som MPR, skribenter med nickname.

 

En riktig oberoende döljer sig inte bakom nickname utan med sitt riktiga namn och åt vilken media man jobbar för.

funkar lite annorlunda med twitter men jag ska ta mig lite mer tid och kolla vad dom jobbar.

om du går in på twitter så skulle du se vart dom jobbar men här kommer det

ThaiPBS, The new yourk times,  coconut Bangkok,  frilansfotografer, sydostasien korrespondent för Guardian

AFP korrespondent, Sydostasien chef på Reuters, Thailand human watch,  kinas centrala televison,  korrespondent för globalpost

mcot news team,   nation,  Bangkokpost,  journalist på ansa, BBC se asia korrespondent, Bangkok pundit blogg, siamvoices.

där har du några jobb frn dom i listan orkar inte skriva alla men om du vill så kan du se dom själv.

nu fortsätter vi med nyheter istället, upp till var och en att följa och om det stämmer

för mig är nog personer på Twitter okända, än hur välkända nicken är för andra.

Jag har även svårt att bedöma Bangkok Post, The Nation, BBC och CNN:s oberoende.

Är dom på Twitter som privatpersoner eller som journalister på jobb?

Fel i så många fall.

 

Många som rapporterar via Twitter är "kända" personer.

Men som i så många fall, när det gäller läsning på internet, så gäller det att försöka få en helhetsbild själv.

 

Samma grundregler gäller här som för så mycket annat.

Ta bort 10% från ena sidans extrem och 10% ifrån andra sidans direkt och sila med sunt förnuft kvarvarande 80%.

 med tanke på allt man läst idag så är det nog 30% från varje sida

känns som man skriver 15% av det man läser

för mig är nog personer på Twitter okända, än hur välkända nicken är för andra.

Jag har även svårt att bedöma Bangkok Post, The Nation, BBC och CNN:s oberoende.

 

det var därför jag skrev att det är blandat

 

Är dom på Twitter som privatpersoner eller som journalister på jobb?

 

Dom flesta i listan som är journalister eller fotografer gör det som journalister eller fotografer på jobb

med live rapportering direkt ifrån protesterna. uppdateras varje minut

med live rapportering direkt ifrån protesterna. uppdateras varje minut

På plats på ena eller andra sidan av en demonstration blir det bara ena sidans syn som rapporteras

alla köpcentrum i siam square och ratchaprasong området gick ut med att dom kommer stänga 20:00 idag

fortsatt väldigt stökigt vid khrung kasem och lik luang, alla journalister utan skyddskläder uppmanas lämna området