Nu svamlar du igen! Kan du förklara för mig varför Yingluck suttit och reagerat landet Thailand sedan dom vann valet. På vilket mandat har hon suttit? Om inte valresultatet respekterades skulle hon inte kunnat bilda regering. Här är det frågan om hur de skött sig som regering inget annat. Folket har utsett sin regering och den har inte sköt sig och folket är less på en korrupt regering som rånar landet och driver igenom en amnesti som gör landet rättsosäkert för att få tillbaka brottslingen Thaksin.
Ska inte en regering bete sig demokratiskt om den är tillsatt på demokratiska grunder?
Hej
Respekt för valresultatet och väljarna ska man ha hela mandatperioden och inte bara när regeringar utses.
Suthep representerar inte folket på något sätt, han representerar en liten odemokratisk minoritet som vill avskaffa landets val och tillsätta en utsedd junta.
Så länge Kuppmakarna och juntan har sin amnesti inskriven i den militära konstitutionen så ser jag det som helt naturligt att andra inblandade också vill frias.
En regering ska bete sig demokratiskt och det har denna regering gjort rent formellt, men dom har kanske inte så smart alla gånger, Konstitutions Domstolen har haft åsikter om amnestiplanerna men dom har inte ens antytt att det finns någon grund för att den nuvarande regeringen ej skulle ses som legitim.
Med vänlig hälsning isan Lover
