Uppdateringar om protesterna i Bangkok

klart han vill rösta rött ,annars hade han ju inte tagit emot pengarna ,heja IL

kanske Yingluck kan hjälpa honom, så det blir en giltig röst.

Hej

 

Anledningen till att Thaksin hamnar på demokratins sida i konflikten är väl det faktum att befolkningen väljer honom och hans partier så fort dom får chansen, tydligen anser tillräckligt många att han är det bästa alternativet för dom och så har det varit på hela 2000 talet.

 

"Herrklubben", Suthep, PDRC, Bangkok eliten och armeledningen vill ju att dom ska rösta på Demokraterna men befolkningen ratar gång på gång deras parti och röstar rött.

 

Jag tror helt enkelt att dom fattiga i norr och nordost inser att dom inte har någor gemensamt med "Herrklubben", Suthep, PDRC, Bangkok eliten och armeledningen, enligt mig är det självklart så att en fattig människa i norr och nordost har mer att få ut av en röd regering än en gul.

 

Visst vore det bra om det fanns ännu fler och bättre alternativ inom politiken än röda och gula men det gör det tyvärr inte och då väljer befolkningen det minst dåliga.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Enligt Atom var ju Takky i allra högsta grad medlem i "Herrklubben". Finns säkert gott om andra rödskjortor där också.

Kul att se att du klart och tydligt bestämt vem i Herrklubben som ska få ditt lojala, helhjärtade stöd

/ SatanG

Det var nån röd spågummeledare som åter siat om framtiden och sett bakhåll och andra otrevligheter mot fredliga demonstrationer.

Han "fick ju rätt" med skjutandet av granater tidigare, otäckt om de röda taxsinarna kommer att dränka huvudstaden i våld och död, men det låter å andra sidan som normalt beteende från taxin att "får jag inte något skall ingen annan heller få det, så bränn stan"

Vi får hoppas folket kan enas och att bönderna ser hur de blivit blåsta av tax/yinglucky och förstår att bäst är att landet håller ihop...

Och att man kan ta sig ur eländet utan våld och hot.

IL, så då godkänner du röstköp då, är det så jag ska uppfatta det. Klart att en fattig tar emot pengar, men det betyder inte att han vill rösta rött.

Sakaeo

Hej

Jag godkänner eller gillar absolut inte den Thailändska traditionen med små gåvor i samband med olika val, men jag gör samma bedömning som Atom och Internationella valövervakare att denna sedvänja inte påverkar valets utgång i någon märkbar omfattning, man kan dessutom notera att denna sedvänja minskar år för år och förmodligen kommer att vara borta inom en inte allt för avlägsen framtid. 

Sen är det ju så att både gula och röda betalar dessa gåvor vilket också gör att partierna förmodligen tar ut varandra.

Med vänlig hälsning isan Lover

Det var nån röd spågummeledare som åter siat om framtiden och sett bakhåll och andra otrevligheter mot fredliga demonstrationer.

Han "fick ju rätt" med skjutandet av granater tidigare, otäckt om de röda taxsinarna kommer att dränka huvudstaden i våld och död, men det låter å andra sidan som normalt beteende från taxin att "får jag inte något skall ingen annan heller få det, så bränn stan"

Vi får hoppas folket kan enas och att bönderna ser hur de blivit blåsta av tax/yinglucky och förstår att bäst är att landet håller ihop...

Och att man kan ta sig ur eländet utan våld och hot.

Hej

Ja det är mycket som talar för våld i Thailand nu, en del befarar t.o.m ett inbördeskrig.

Det går inte att ha partiska Institutioner som Högsta Domstolen, EC, NACC, Konstitutions Domstol och en till stora delar utsedd och ej vald Senat som medvetet favoriserar och positivt särbehandlar dom gula i denna politiska konflikt, respektive negativt särbehandlar dom röda utan att stora spänningar uppstår.

När dessa Institutioner som neutralt skulle garantera en rättvis behandling och upprätthålla lagen i landet i själva verket är en aktiv part på Herrklubbens, Armens, Bangkok eliten, Suthep och PDRC,s sida och sätter både rättssystemet och Demokratin ur spel så bäddar dom för en blodig upplösning.  

Befolkningen och dom röda kommer naturligtvis inte att acceptera ännu en kupp (denna gång Juridisk) utan att slå tillbaka, vi har sett många exempel på detta historiskt jorden runt och Thailand kommer inte att bli något undantag, när Demokratin hotas och utsätts för attacker så slår folket tillbaka och det med alla medel.

Dom som medvetet försöker avskaffa landets demokratin och störta folkvalda regeringar borde vara medvetna om riskerna och det är säkert Herrklubben, Armen, Bangkok eliten, Suthep och PDRC också, men dom räknar nog med att militären ska kunna hålla folket i schack med sina vapen ännu en gång, så vi har nog tyvärr mycket våld att se fram emot.  

Med vänlig hälsning isan Lover

Enligt Atom var ju Takky i allra högsta grad medlem i "Herrklubben". Finns säkert gott om andra rödskjortor där också.

Kul att se att du klart och tydligt bestämt vem i Herrklubben som ska få ditt lojala, helhjärtade stöd

 

/ SatanG

Hej

Han fanns nog i utkanten av den eller t.o.m  i den en gång i tiden, men nu är han deras största fiende.

Det finns inte en enda rödskjorta i den klubben.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Ja det är mycket som talar för våld i Thailand nu, en del befarar t.o.m ett inbördeskrig.

 

Det går inte att ha partiska Institutioner som Högsta Domstolen, EC, NACC, Konstitutions Domstol och en till stora delar utsedd och ej vald Senat som medvetet favoriserar och positivt särbehandlar dom gula i denna politiska konflikt, respektive negativt särbehandlar dom röda utan att stora spänningar uppstår.

 

När dessa Institutioner som neutralt skulle garantera en rättvis behandling och upprätthålla lagen i landet i själva verket är en aktiv part på Herrklubbens, Armens, Bangkok eliten, Suthep och PDRC,s sida och sätter både rättssystemet och Demokratin ur spel så bäddar dom för en blodig upplösning.  

 

Befolkningen och dom röda kommer naturligtvis inte att acceptera ännu en kupp (denna gång Juridisk) utan att slå tillbaka, vi har sett många exempel på detta historiskt jorden runt och Thailand kommer inte att bli något undantag, när Demokratin hotas och utsätts för attacker så slår folket tillbaka och det med alla medel.

 

Dom som medvetet försöker avskaffa landets demokratin och störta folkvalda regeringar borde vara medvetna om riskerna och det är säkert Herrklubben, Armen, Bangkok eliten, Suthep och PDRC också, men dom räknar nog med att militären ska kunna hålla folket i schack med sina vapen ännu en gång, så vi har nog tyvärr mycket våld att se fram emot.  

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag håller med dig att ingen särbehandling ska göras!

Men du glömde naturligtvis nämna att det finns regler som den som vinner valen ska följa. Det är lika viktigt att den som regerar landet att de håller sig till vad som är bra för landet som att övriga maktinstanser sköter sig. Så länge det bara är demokrati under valdagen så är det kört för Thailand. Likaså när man har en regering med organisationer och ledare som förespråkar våld!  

Dessutom nämnde du inte en defunkt poliskår, det är också viktigt för att få ett land att fungera.

Man måste också göra om det legala systemet för det hindrar idag att "dåliga människor" kan rensas ut enligt nedanstående:

Legal system needs a revamp: NACC's Vicha
Chanikarn Phumhiran
The Sunday Nation
 

Vicha
 

Bangkok: -- Anti-graft agency member warns of links with international crime syndicates, severe problems and limits on fighting graft

Thailand's entire legal system should be revamped as its corruption problems have links to international crime networks and the laws limit the ability to eradicate graft, National Anti-Corruption Commission member Vicha Mahakun said yesterday.

He said the problems are so severe that they could affect the country's survival.

He was speaking at Thammasat University, at a function to mark Sanya Dharmasakti Day.

Vicha, who was appointed to the position by the coup-makers in 2006, said that he did not realise initially how severe the problem was.

"There are many cases where I have found connections outside the country. Assets were transferred and linked to international crime networks. This is the most serious, but governments so far have not been able to deal with them due to the limitations of our laws. We need to revamp the whole legal system," he said.

Vicha cited comments by foreigners that Thailand's international ranking is low because of the patronage system, which influences the selection of administrators, including government officials. He said reforms are not only for Thailand but should be for the whole world, which now agrees that bad people must be eradicated from the system.

"You can't say that [a bad government] will stay for four years only. It won't go as it has already put its men in the system," he said.

Vicha, who heads an NACC committee investigating the government's rice-pledging scheme, said Thailand Development Research Institute had done a research into the scheme two years ago and had warned the government to stop the programme to prevent further loss.

"The research said [the rice-pledging scheme] would bring to an end [development of] rice production. Farmers will be stuck and short of money because the Bt200 billion revolving fund from the government's annual budget would be turned into the hands of companies or businessmen with deliberate plans. Only a small budget would reach the farmers," he said.

He said that instead of focusing on production of good rice and rice breed development, farmers would focus on getting Bt15,000 per tonne, the highest price set for the pledged rice, as the government accepted rice in any condition under the scheme. This meant that the quality of the rice paddy might be overlooked. He also pointed to the missing 2 million tonnes of rice from the government's silo since 2012 as another problem in the scheme.

-- The Nation 2014-04-06

Hej

I en nyligen utförd opinionsundersökning http://www.bangkokpost.com/breakingnews/403702/poll-majority-say-civil-war-possible sa 68.55% av dom tillfrågade att risken för ett Inbördeskrig var stor, detta visar väl om något hur allverligt läget är i landet och vad Suthep och PDRC håller på att åstadkomma genom att försöka störta en folkvald regering och med våld hindra att ett godkänt nyval kunde hållas. 

I denna undersökning tyckte även 48.36% av dom tillfrågade att Sutheps antiregerings motståndare skulle inleda samtal med regeringen för att hindra att ett inbördeskrig utbryter, 22.74% tyckte att ingen av parterna i konflikten skulle använda vapen, o.s.v.

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag håller med dig att ingen särbehandling ska göras!

Men du glömde naturligtvis nämna att det finns regler som den som vinner valen ska följa. Det är lika viktigt att den som regerar landet att de håller sig till vad som är bra för landet som att övriga maktinstanser sköter sig. Så länge det bara är demokrati under valdagen så är det kört för Thailand. Likaså när man har en regering med organisationer och ledare som förespråkar våld!  

 

Dessutom nämnde du inte en defunkt poliskår, det är också viktigt för att få ett land att fungera.

Hej

Visst finns det regler och lagar som dom förväntat "neutrala" institutionerna skulle se till att både regering och opposition efterlevde, men när dessa Institutioner väljer sida och öppet arbetar för en part och mot en annan sätts även denna säkerthetsventil ur system och då blir läget så allvarligt som det är nu i Thailand. 

Hade Institutioner som Högsta Domstolen, EC, NACC, Konstitutions Domstolen agerat neutralt och skött sitt jobb på ett bra sätt hade denna situation förmodligen aldrig kunnat uppstå.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

I en nyligen utförd opinionsundersökning http://www.bangkokpost.com/breakingnews/403702/poll-majority-say-civil-war-possible sa 68.55% av dom tillfrågade att risken för ett Inbördeskrig var stor, detta visar väl om något hur allverligt läget är i landet och vad Suthep och PDRC håller på att åstadkomma genom att försöka störta en folkvald regering och med våld hindra att ett godkänt nyval kunde hållas. 

 

I denna undersökning tyckte även 48.36% av dom tillfrågade att Sutheps antiregerings motståndare skulle inleda samtal med regeringen för att hindra att ett inbördeskrig utbryter, 22.74% tyckte att ingen av parterna i konflikten skulle använda vapen, o.s.v.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Det rödmarkerade stod inte i artikeln.

44.6 % ville också att Yinluck skulle grillas för sina påstådda brott:

Asked what they thought about caretaker Prime Miniser Yingluck Shinawatra being scrutinised over several political issues, 44.60% wanted her to be grilled in a straightforward and fair manner

Hej

 

Han fanns nog i utkanten av den eller t.o.m  i den en gång i tiden, men nu är han deras största fiende.

 

Det finns inte en enda rödskjorta i den klubben.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Eftersom du tydligen vet exakt vilka som är medlemmar där kanske du kan nämna eller länka till alla dessa?

Spela inte ner Takky nu, tänk på att han är thai-kines ;-)

/ SatanG

Hej

 

Ja det är mycket som talar för våld i Thailand nu, en del befarar t.o.m ett inbördeskrig.

 

Det går inte att ha partiska Institutioner som Högsta Domstolen, EC, NACC, Konstitutions Domstol och en till stora delar utsedd och ej vald Senat som medvetet favoriserar och positivt särbehandlar dom gula i denna politiska konflikt, respektive negativt särbehandlar dom röda utan att stora spänningar uppstår.

 

När dessa Institutioner som neutralt skulle garantera en rättvis behandling och upprätthålla lagen i landet i själva verket är en aktiv part på Herrklubbens, Armens, Bangkok eliten, Suthep och PDRC,s sida och sätter både rättssystemet och Demokratin ur spel så bäddar dom för en blodig upplösning.  

 

Befolkningen och dom röda kommer naturligtvis inte att acceptera ännu en kupp (denna gång Juridisk) utan att slå tillbaka, vi har sett många exempel på detta historiskt jorden runt och Thailand kommer inte att bli något undantag, när Demokratin hotas och utsätts för attacker så slår folket tillbaka och det med alla medel.

 

Dom som medvetet försöker avskaffa landets demokratin och störta folkvalda regeringar borde vara medvetna om riskerna och det är säkert Herrklubben, Armen, Bangkok eliten, Suthep och PDRC också, men dom räknar nog med att militären ska kunna hålla folket i schack med sina vapen ännu en gång, så vi har nog tyvärr mycket våld att se fram emot.  

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Många viljor men bara ett land, så bäst är väl om man slutar med hot och våld som inte ger något förutom sorg och elände. Kan man få folket att förstå att båda grupperna skall leva i samma land och behöver varandra. Om man samarbetar så kan man få det till att fungera hyfsat, Ingen kan få 100% efter sina egen vilja, men visst skulle det vara okey med låt oss säga 50% och inget våld. Sen tycker jag inte det är riktig demokrati om man kan köpa röster... Det innebär rikast har rätt, och då kommer fattige risbonden i kläm i slutändan i alla fall. Och vi har ju redan sett många bönder som tagit sina liv efter uteblivna risbetalningar.

Många viljor men bara ett land, så bäst är väl om man slutar med hot och våld som inte ger något förutom sorg och elände. Kan man få folket att förstå att båda grupperna skall leva i samma land och behöver varandra. Om man samarbetar så kan man få det till att fungera hyfsat, Ingen kan få 100% efter sina egen vilja, men visst skulle det vara okey med låt oss säga 50% och inget våld. Sen tycker jag inte det är riktig demokrati om man kan köpa röster... Det innebär rikast har rätt, och då kommer fattige risbonden i kläm i slutändan i alla fall. Och vi har ju redan sett många bönder som tagit sina liv efter uteblivna risbetalningar.

En viktig bidragande orsak till problemen är den thailändska "lose face"-mentaliteten som gör alla former av kompromisser omöjliga

Alla skall ha "sin vilja" igenom och får man inte det skall man med alla till buds stående medel hindra den andre att få "sin vilja" igenom

Hej

 

Jag godkänner eller gillar absolut inte den Thailändska traditionen med små gåvor i samband med olika val, men jag gör samma bedömning som Atom och Internationella valövervakare att denna sedvänja inte påverkar valets utgång i någon märkbar omfattning, man kan dessutom notera att denna sedvänja minskar år för år och förmodligen kommer att vara borta inom en inte allt för avlägsen framtid. 

 

Sen är det ju så att både gula och röda betalar dessa gåvor vilket också gör att partierna förmodligen tar ut varandra.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Var pa byval för 2 veckor sedan. Tjejens morbror blev övertalad att ställa upp till valet om 1:e man i ett kvarter i sin by.

Tjejen fragade honom hur mycket han betalat för röstköp. Svar 0 bht.

Hans svar var att han behöver inte detta jobbet utan klarar sig bra pa sina andra affärer som han har.

Han sa att det är för riskabelt att köpa röster i dagens läge. Som han sa sa förändras tiderna. Detta med röstköp ligger langt tillbaks i den Thailändska

Kulturen. Han sa vidare att röstköp kommer nog att försvinna med Tiden. 

Han fick en röst mer än sin motstandare och jag fragade om motstandaren köpt röster.

Han svarade att om han köpt röster sa spelar det Ingen roll nu men hade han gjort det och det kommer ut i byn sa har han Problem.

Mvh. SWED THAI