Så TV-kanalerna tenderar att orsaka offentlig förvirring, hetsa konflikter och orsaka splittring i landet?
Wow! Tyckte jag läste en liknande verkan av när damerna fotograferar lite för djupt i urringningen och lägger ut bilderna på sociala medier.
Då vet man var all oreda i landet kommer ifrån iaf.
Den som tror på den smörjan tror säkerligen på jultomten också.
Fel tråd antagligen!
Märkligt att de kunde "gissa" sig till vad som skulle hända så långt i förväg...
Allt detta sändes ju live i "De rödas" TV kanaler och hade inte Abhisit varit så jävla naiv och blåögd så hade han ju sett till att stoppa det här redan under de här rekryteringsmötena i Januari/februari 2010.
Men sen är ju rödskjortorna också bra naiva, naturligtvis visste militären om allt-de kan ju också få in de rödas kanaler på TV. Rödskjortorna satte sitt hopp till Seh Daeng att han skulle leda sina legosoldater och störta regeringen den 10 april. Det sprack ju som sagt i och med att apteringarna til bomberna för att slå ut strömförsörjningen till Bangkok upptäcktes i Ayutthaya och desarmerades.
Med en total blackout i Bangkok är det fullt möjligt att Seh Daeng med sina cirka 300 legosoldater hade kunnat genomföra en kupp mot regeringen i Bangkok. Hade de kunnat ta Bangkok och hålla det ett par dagar är det inte otänkbart att det funnits en eller annan general därute som kanske hade ställt sig och sin garnison till de nya herrarnas tjänst. Lite som April fools day kuppförsöket 1982 när de velade i det längsta innan de bestämde sig för att gå med kungen.
Nu fick de ju inte den hjälpen så det blev "bara" en feg attack gömda bakom ordinära demonstranter vid Khok Wua istället. Kostade 25 personer livet men Seh Daeng var stolt och skröt i media om sina "Ronin warriors"
Hade bra kontakter inom militären vid den tiden och han sade att för att oskadliggöra en giftig orm så är det bästa sättet att skära av huvudet först, resten av ormen kommer att sprattla en stund men till slut så dör den.
Ett par dagar senare sköts Seh Daeng...
Pallop Pinnmanee som var den som organiserade det mesta i bakgrunden med folk, vapen och ammunition har det varit väldigt tyst om sedan 2010.
Och i Sverige så anser många att Palme är en hjälte, haha.
Han dog för att han svek Sverige! Är det så svårt att förstå?
Det här är ett klipp som sändes i en av "Peace TV" föregångare, det är Natthawut Saikua som står och uppviglar folk på ett massmöte. Resultatet känner vi alla till. I vilket annat demokratiskt land hade han omedelbart gripits och stationen blivit av med sitt sändningstillstånd. Men inte i Thailand-där går fortfarande en dömd brottsling som Natthawut Saikua fri och kan fortsätta uppvigla folk...
Tog det verkligen 5 år att komma fram till att inslaget var opassande?
Visa gärna på några inslag från modern tid, dvs. efter kuppen som tenderar till att orsaka offentlig förvirring, hetsa konflikter och orsaka splittring i landet.
Skulle juntan däremot börja dra in licenser för normala TV-kanaler, så vore saken helt annan.
Hej
Är det dom gula kanalerna du menar är "normala" eller är det dom statliga som juntan styr?
Att bara gula och juntan nu får föra ut sina budskap och propaganda oemotsagda är naturligtvis negativt för medborgarna, även kritiska kanaler bör få finnas, att bara tillåta kanaler som hyllar kuppen, juntan och doktatorn är bara ett led i den indoktrinering som juntan håller på med.
Men det var väl inte oväntat att även detta skulle försvaras av forumets gula och kuppvänligt inställda medlemmar.
Mvh isan lover
Så varför har dom då upprepade gånger blivit varnade och blivit nerstängda flera gånger ?
Hej
Förmodligen för att dom har kommit med saklig information och kritik mot ex.vis den föreslagna militära konstitutionen som t.o.m demokraternas ledare anser stjäl demokratin ifrån folket, kritik mot juntans agerande i olika sammanhang.
Juntan har ju flera gånger påpekat att det är förbjudet att kritisera juntan och att man riskerar nedstängning om man gör detta, det här är ett bra exempel på detta.
Mvh isan lover
Hej
Förmodligen för att dom har kommit med saklig information och kritik mot ex.vis den föreslagna militära konstitutionen som t.o.m demokraternas ledare anser stjäl demokratin ifrån folket, kritik mot juntans agerande i olika sammanhang.
Juntan har ju flera gånger påpekat att det är förbjudet att kritisera juntan och att man riskerar nedstängning om man gör detta, det här är ett bra exempel på detta.
Mvh isan lover
Om det är förbjudet att kritisera juntan och man ändå gör det. Är det då förvånande att man stängs ner ?
Och det vet du?
Reglerna för vad som är olämpligt har ju glitternissen och hans anhang utformat för att passa in i deras samhällsbild av gratiskonserter o dylika "göra landet lyckligt" propagandistiska struntsaker, en Junta är en Junta, dom styr som det faller dom in, detta är ytterligare bara ett steg i odemokratiska handlanden!
Hej
Det som är olämpligt för en militärjunta i en diktatur anses nog vara i högsta grad lämpligt och viktigt att få ut till folket i demokratiska länder.
Att juntan vill ha ensamrätt på all media och stå oemotsagda säger väl en hel del om deras agerande och mål, hade dom haft rent mjöl i påsen skulle dom väl kunna ta en diskussion och förklara sitt agerande om dom kritiseras.
Mvh isan lover
Hej
Det här är ett klipp som sändes i en av "Peace TV" föregångare, det är Natthawut Saikua som står och uppviglar folk på ett massmöte. Resultatet känner vi alla till. I vilket annat demokratiskt land hade han omedelbart gripits och stationen blivit av med sitt sändningstillstånd.
Men inte i Thailand-där går fortfarande en dömd brottsling som Natthawut Saikua fri och kan fortsätta uppvigla folk...
Vad har detta gamla klipp med peace TV och nutid att göra?
Mvh isan lover
Arga Farbrorn i Risbyn har säkert sett allting i ett skönskimrande rött sken!
Å andra sidan är farbrorn rätt gammal, med dina egna uppgifter, och borde vara lite mer ödmjuk i dina kommentarer för att få lite sympati för dina förlegade ideer!
Hej
Det är bara i din egen förvridna gula värld som demokratin är förlegad.
Mvh isan lover
Hej
Vad har detta gamla klipp med peace TV och nutid att göra?
Mvh isan lover
Ganska mycket, eftersom Nattawut är en av Peace TVs skapare.
Ganska mycket, eftersom Nattawut är en av Peace TVs skapare.
Hej
Man kan väl inte stänga en TV kanal med hänvisning till att en av grundarna har agerat på ett sätt som juntan ogillar för längesedan och som inte har något med nutid att göra, det du säger är ju att juntan stänger kanalen i förebyggande syfte eftersom dom tror att grundaren är emot diktatur och inte för vad som faktiskt har visats eller sagts i nutid, fattade jag dig rätt?
Se det som det är, det handlar om en militärjuntas önskan om total kontroll av media och att få stå oemotsagda när dom tar beslut för landets framtid, medborgarna ska enligt juntan hindras ifrån attf ta del av någon som helst kritisk information på klassiskt juntasätt i en diktatur.
Mvh isan lover
Ganska mycket, eftersom Nattawut är en av Peace TVs skapare.
IL gillar inte dessa klipp för dom kan inte bortförklaras.
IL gillar inte dessa klipp för dom kan inte bortförklaras.
Hej
Gamla historiska klipp saknar ju intresse i ett beslut om att stänga en TV kanal i nutid, några klipp ifrån nutid hade varit betydligt intressantare men såna finns med största sannolikhet inte och därför drar man fram något gammalt och hoppas att folk felaktigt ska koppla ihop detta med nutid.
Det intressanta här förutom juntans hårdföra censur och inskränkta yttrande och pressfrihet tycker jag är att se vilka medlemmar som även försvarar ett sånt här uppenbart felaktigt beslut och som gillar och stöder diktaturers sätt att hantera dessa frågor samtidigt som den demokratiska omvärlden och dom internationella människorätts organisationerna fördömer detta.
Mvh isan lover
Har det klippet använts som skäl till avstängningen nu ?
Har det klippet använts som skäl till avstängningen nu ?
Hej
Detta gamla klipp är åtminstone det enda skäl juntans svenska fans har framfört som försvar till juntans agerande i frågan.
mvh isan lover
Logga in för att svara.