TV-kanal för Thailands rödskjortor stängs ner av myndigheter

Det är vanligare att dom har smartphones än datorer.

Sant, träffat på 2 datorer hemma hos nån i Asien (som inte var farang) och båda dom var i Kambodia. (en bärbar via gamla jobbet och den andra var en härkig stationär).

Men smartphones verkar alla ha. Så om inte internet censureras så kan dom ju hitta intressant information. Dock tvivlar jag på att telefonen användes till det.

LINE, FB eller YouTube var det som snurrade på dom vad jag kunde se.

Kanhända att den äldre generationen har TVn som informationskanal och tar del av den politiska debatten den vägen, det såg jag inte mycket spår av i alla fall.

Jag var ju där just vid valet åxå, men intresset var inte på topp - och att diskutera politik med exet var som att prata med en vägg.

Men det skiljer säkert från familj till familj. Känslan jag fick var lite att "jag ändå inte kan påverka nåt", alternativt så röstar dom som dom äldre gör.

Vetefan om inte dom äldre röstar som byäldsten vill. Men fick inte reda på nåt egentligen, dom snackar inte om sånt med mig.

Jag ställer mig på yttrandefrihets och pressfrihetens sida, jag är dessutom som bekant emot censur och då är det självklart att försvara dessa principer.

Som så ofta när det gäller dig så är ditt minne passande kort.

Runt 2010 debatterade du och jag kring hur Thaksin trakasserat flera lokala radiostationer som hade fräckheten att genomlysa hans populistiska politik och dessutom hade ofinheten att kritisera honom. Till slut såg han till att dra in deras tillstånd att sända.

Då var dina argument att det var nog så att regeringen behövde de frekvenserna bättre och att det absolut inte kunde ha något med åsiktsförtryck att göra.

Nu när samma saker inträffar för röda media; där är det brott mot yttrandefriheten.

Då står bara för yttrandefrihet och pressfrihet när det gäller de röda.

I och för sig inget annat att vänta av dig men kan se kan detta få dig att fundera över ditt kapp-vändande och din passliga glömska.

   

Helt oberoende av vad som hänt förut i Thailand, de som sitter i regeringen är militärjuntan och kungahuset, och det är de och inte andra, de som ansvarar på att TV kanalen stängs just nu.

Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt?

Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt?

Jag gissar på Norrskensflamman!

Man vill kanske undvika att rödskjortorna återigen uppviglar sina supportrar som de gjorde 2010 och undvika ett blodbad?

Känns ju spontant som ett klart mindre offer att stänga en uppviglande TV kanal än att offra 90 människors liv och förvandla huvudstaden samt provinshuvudstäderna till brinnande inferno.

De borde stoppats tidigare redan 2010 så hade de flesta människornas liv kunnat sparas.

Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden.

Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntor i diktaturer brukar ju agera precis så här.

Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor.

Mvh isan lover

Hej

Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden.

Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntan i diktaturer brukar ju agera precis så här.

Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor.

Mvh isan lover

Jag är inte heller förvånad över att du reagerar nu men blundade och teg när dina kommunistkamrater gjorde precis samma sak.

Jag gissar på Norrskensflamman!

Lite lustigt ( eller inte ) att den tidningen kommer upp i den här tråden som handlar om pressfrihet. Norrskensflamman drabbades 1940 av det som anses som det största terrorattentatet i Sverige i modern tid. 5 människor, bland dem 2 barn, dog när attentatsmän detonerade sina sprängladdningar.

http://www.expressen.se/nyheter/dokument/terrorattentatet-i-lulea-som-tonades-ned/

Fritz..

Ser man på, nu är även företrädare för Demokraternas propaganda-tv kanal sura på juntans behandling. Fah Won Mai TV (fd Blue Sky TV) har fått tre varningar  för  "causing public misunderstanding and social division" genom sina TV-program.

Efter ett möte hos National Broadcasting and Telecommunications Commission (NBTC) har Fah Won Mai TV gått ut med ett uttalande där man säger sig ha blivit orättvist behandlade och otrevligt bemötta under mötet. Stackarna.

Bra att man verkar behandla båda propagandakanalerna lika.

http://www.nationmultimedia.com/politics/Fah-Won-Mai-TV-flays-NBTC-30259223.html

Ser man på, nu är även företrädare för Demokraternas propaganda-tv kanal sura på juntans behandling. Fah Won Mai TV (fd Blue Sky TV) har fått tre varningar  för  "causing public misunderstanding and social division" genom sina TV-program.

 

Efter ett möte hos National Broadcasting and Telecommunications Commission (NBTC) har Fah Won Mai TV gått ut med ett uttalande där man säger sig ha blivit orättvist behandla och otrevligt bemötta under ett möte med NBTC. Stackarna.

 

Bra att man verkar behandla båda propagandakanalerna lika.

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/Fah-Won-Mai-TV-flays-NBTC-30259223.html

Väldigt bra och moget gjort.

Har de brutit emot lagarna, så är det ju inte mer än rätt.

Men det får garanterat skit för detta ifrån "människorättsorganisationer, IMF, PUT, BP och andra besserwissrar".

Väldigt bra och moget gjort.

Har de brutit emot lagarna, så är det ju inte mer än rätt.

 

Men det får garanterat skit för detta ifrån "människorättsorganisationer, IMF, PUT, BP och andra besserwissrar".

Att de verkar behandlas likvärdigt är väldigt bra.Att de under nuvarande styre och reglemente är hårt hållna är också bara att förvänta.

För egen del gillar jag inte alls propaganda-TV. Men jag vet inte om jag tycker det ska vara förbjudet att även via TV-kanaler sprida propaganda, sprida sitt budskap. Däremot om de ägnar sig åt uppvigling, förtal, hot eller annat brottsligt så ska de givetvis få stå till svars och straffas för det. Vad som föranlett varningarna för båda stationerna i detta fall är svårt att få exakt info om.  Men givet deras historik och organisationerna som står bakom är det väl inte alldeles otroligt att det finns fog för varningarna och avstängningen.

Notera för övrigt Jatuporns liknelse avseende sina medarbetare på Peace TV:" The red-shirt co-leader said he would not abandon the staff, as they are like soldiers who will never be abandoned in the battlefield"

Att de verkar behandlas likvärdigt är väldigt bra.Att de under nuvarande styre och reglemente är hårt hållna är också bara att förvänta.

 

För egen del gillar jag inte alls propaganda-TV. Men jag vet inte om jag tycker det ska vara förbjudet att även via TV-kanaler sprida propaganda, sprida sitt budskap. Däremot om de ägnar sig åt uppvigling, förtal, hot eller annat brottsligt så ska de givetvis få stå till svars och straffas för det. Vad som föranlett varningarna för båda stationerna i detta fall är svårt att få exakt info om.  Men givet deras historik och organisationerna som står bakom är det väl inte alldeles otroligt att det finns fog för varningarna och avstängningen.

 

Notera för övrigt Jatuporns liknelse avseende sina medarbetare på Peace TV:" The red-shirt co-leader said he would not abandon the staff, as they are like soldiers who will never be abandoned in the battlefield"

Jatuporn är en sån där galning, som borde sitta inlåst.

Hej

Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden.

Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntor i diktaturer brukar ju agera precis så här.

Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor.

Mvh isan lover

Visst är yttrandefrihet och pressfrihet viktigt, men tycker du detta-som har sänts i de rödas olika kanaler-faller under yttrandefrihet så är du inte riktigt navlad. Dessa kanaler hade stängts ner inom 5 minuter och dess ansvariga utgivare åtalats ifall des sänts i någon västeuropeisk demokrati.

Med yttrandefriheten följer också ett ansvar vilket de röda har väldigt svårt att anpassa sig till. Som du ser av Spooncreeks inlägg så ligger även "de gulas" BluSky TV pyrt till och det ska väl inte så mycket mer till innan de hamnar på samma skräphög som Peace TV.

Vilket är utomordentligt bra för Thailand som land, de behöver inte TV kanaler som sår split, ljuger, uppviglar och missleder människorna i landet.

Men du tycker det är viktigt att de ska få göra det i "Yttrandefrihetens" namn?

Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt?

Tror knappast det rör sig om en journalist eller ens en hobbyjournalist. Journalister brukar väl rimligen vara hyfsat duktiga på skriven svenska?

Jag är inte heller förvånad över att du reagerar nu men blundade och teg när dina kommunistkamrater gjorde precis samma sak.

Hej

Undrar om Thaksin och dom röda ska ditt uttalande som en komplimang eller förolämpning, att kalla en av Thailands rikaste Kineser för kommunist är nog ett påstående utan grund, men visst finns det åtminstone lite socialdemokratiska inslag och drag i hans förda politik, med införande av allmänn sjukvård, pensioner och olika bidrag till dom sämst ställda.

Mvh isan lover

Visst är yttrandefrihet och pressfrihet viktigt, men tycker du detta-som har sänts i de rödas olika kanaler-faller under yttrandefrihet så är du inte riktigt navlad. Dessa kanaler hade stängts ner inom 5 minuter och dess ansvariga utgivare åtalats ifall des sänts i någon västeuropeisk demokrati.

 

 

Med yttrandefriheten följer också ett ansvar vilket de röda har väldigt svårt att anpassa sig till. Som du ser av Spooncreeks inlägg så ligger även "de gulas" BluSky TV pyrt till och det ska väl inte så mycket mer till innan de hamnar på samma skräphög som Peace TV.

 

Vilket är utomordentligt bra för Thailand som land, de behöver inte TV kanaler som sår split, ljuger, uppviglar och missleder människorna i landet.

 

Men du tycker det är viktigt att de ska få göra det i "Yttrandefrihetens" namn?

Hej

Det är naturligtvis helt orimligt att en militärjunta i en diktatur ska ha ensamrätt på all information ett helt lands befolkning ska få ta del av, lika orimligt är det att höra en människa som påstår sig själv vara journalist och samtidigt försvarar indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet och hård censur av all media.

I ett läge där Thailand står inför införandet av en ny militär konstitution, möjlighet att tillsätta ej folkvalda som PM, redan sen tidigare en till stor del utsedd och ej vald senat o.s.v, samtidigt råder stor osäkerhet om och när juntan ska lämna ifrån sig makten, att i detta för demokratin och befolkningen känsliga läge inte tillåta att dessa viktiga frågor diskuteras offentligt är naturligtvis helt åt helvete.

Jag kan absolut inte förstå att någon försvarar detta och absolut inte en som påstår sig vara journalist, till detta kan man ju lägga att journalistförbund och människorätts organisationer naturligtvis fördömer det som du och några till på forumet försvarar.

Det är naturligtvis otroligt viktigt att dessa viktiga framtidsfrågor får utrymme i media och att även kritiska tankar får ventileras offentligt.

Mvh isan lover