Trump

8 minuter sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

Tydlig manipulerad inkompetens var inbakad I hela den "utredningen".

Samt hela jippot hade tydliga inslag av organiserad inkompetens.

47 minuter sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

Att människor som är demokrater kan vara inblandade är fullt möjligt. Men att med det påstå att demokratiska partiet ligger bakom 2 mordförsök på Trump tycker jag är lite magstarkt att påstå. Inte ens Trump själv har väl påstått det? Sen kan det ju vara så att det faktiskt bara är två ensamma galningar och just pga att de var ensamma lyckat flyga under radarn. Ju fler som är inblandade desto större risk/chans att avslöjas.

CIA håller förvisso på med en massa skit både i och utanför USA men att de skulle genomfört det och sen dessutom kunna dölja detta, nja jag är skeptisk. John Ratcliff är ju politiskt tillsatt av Trump och han har väl stuvat om i ledningsgruppen för att den ska vara lojal mot presidenten. Så om CIA ligger bakom så måste det ju komma fram genom internrevision. Om inte så har ju inte Ratcliff kontroll på sin egen organisation. Känns ju isåfall nästan ännu värre.

53 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Tydlig manipulerad inkompetens var inbakad I hela den "utredningen".

 

Samt hela jippot hade tydliga inslag av organiserad inkompetens.

Vilken utredning menar du? Den av FBI? Är den avslutad, finns den att läsa?

1 timme sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

På tal om rena person, sådan finns och är stort huvudbry för polis och säkerhetstjänst. Han som sköt en massa babbar i Örebro hade ju inte gjort mycket väsen av sig och lyckats flyga under radarn. Hade han riktat sig mot en politiker så hade han nog lyckats.

14 timmar sedan, skrev Dempa:

Hoppas Trump stämmer vår kommunistmedia också, inte helt oväntat har även de fulklippt Trumps tal

 

https://x.com/libsoftiktok/status/1989020833738564029?s=46&t=PsfW2oDWaGwKWonO26Ew-A
 

Enligt en del media så i Storbritannien så går det inte att stämma BBC pga det har gått för lång tid enligt brittisk lag och i USA så har inslaget inte visats så där ska han då enligt deras lagar inte ha något case.

Taco får göra en Taksin, ändra lagarna till sin egen fördel....

Fortsättning följer.....

On 2025-11-12 at 20:12, skrev John Khonken:

Jag TROR att om Epsteins filer släpps till fullo. Så tror jag på väldigt stora ringar på vattnet. Gällande Ekonomiska åtaganden i världen. Du vet lika bra som jag vad som skulle hända.  Frågan är Vilka sitter med fingrarna i syltburken. Där har du svaret. 

Det är inte Trump

Det är ju ganska solklart - för alla utom MAGA sekten - att Trumpen är djupt insyltad med Epstein och hans pedofilring.

Eller du tror han spenderade thanksgiving med Epstein 2017 som en hemlig FBI infiltratör?

2 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Det är ju ganska solklart - för alla utom MAGA sekten - att Trumpen är djupt insyltad med Epstein och hans pedofilring.

 

Eller du tror han spenderade thanksgiving med Epstein 2017 som en hemlig FBI infiltratör?

Du vet att demokraterna tagit tillbaka påståendet och raderat inlägget på X? Detta efter att de fått veta exakt var Trump var på Thanksgiving 2017, han var trots allt president och följdes av kameror, secret service mm

Bl.a hade han telekonferens med trupper i Afghanistan, Irak, Turkiet, Bahrain och USS Monterey.

Han spelade golf på Trump international.

Han besökte kustbevakningen i Florida för att dela ut mat

Han åt thanksgivingmiddag med familj och personal från vita huet.

Allt finns fotograferat, filmat och dokumenterat.

6 timmar sedan, skrev Dempa:

Du vet att demokraterna tagit tillbaka påståendet och raderat inlägget på X? Detta efter att de fått veta exakt var Trump var på Thanksgiving 2017, han var trots allt president och följdes av kameror, secret service mm

 

Bl.a hade han telekonferens med trupper i Afghanistan, Irak, Turkiet, Bahrain och USS Monterey.

Han spelade golf på Trump international.

 

Han besökte kustbevakningen i Florida för att dela ut mat

 

Han åt thanksgivingmiddag med familj och personal från vita huet.

 

Allt finns fotograferat, filmat och dokumenterat.

...och alla bilder med Trump och Epstein i olika situationer vid olika tidpunkter är förstås skickligt gjorda photoshop bilder?

Liksom Trumps förekomst i olika e-post meddelanden och i det ganska stora utredningsmaterialet är naturligtvis demokraternas/obamas/Hillarys/judarna/den djupa staten/ valfri foliehatts teori verk?

Är han så oskyldig som han påstår är det ju bara att släppa materialet eller hur? Trumpen bryr sig bara om sig själv så att som foliehattsteoretikern John Khonkaen hävdar att det skulle ha konsekvenser för finansvärlden (?) skiter nog Trumpen högaktningsfullt i, skulle det ha det skulle han naturligtvis se till att tjäna på det - för egen del.

Så vad anser du det är som hindrar honom från att släppa materialet?

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

 

...och alla bilder med Trump och Epstein i olika situationer vid olika tidpunkter är förstås skickligt gjorda photoshop bilder?

 

Liksom Trumps förekomst i olika e-post meddelanden och i det ganska stora utredningsmaterialet är naturligtvis demokraternas/obamas/Hillarys/judarna/den djupa staten/ valfri foliehatts teori verk?

 

Är han så oskyldig som han påstår är det ju bara att släppa materialet eller hur? Trumpen bryr sig bara om sig själv så att som foliehattsteoretikern John Khonkaen hävdar att det skulle ha konsekvenser för finansvärlden (?) skiter nog Trumpen högaktningsfullt i, skulle det ha det skulle han naturligtvis se till att tjäna på det - för egen del.

 

Så vad anser du det är som hindrar honom från att släppa materialet?

Jag tror också att Trump har nyttjat Epsteins tjänster, han (likt många andra affärsmän och politiker) har en sunkig kvinnosyn. Men vi kommer aldrig att få veta, är för många med makt som inte vill exponeras. De är lika goda kålsupare hela högen, oavsett partifärg

2 timmar sedan, skrev Marlon:

Jag tror också att Trump har nyttjat Epsteins tjänster, han (likt många andra affärsmän och politiker) har en sunkig kvinnosyn. Men vi kommer aldrig att få veta, är för många med makt som inte vill exponeras. De är lika goda kålsupare hela högen, oavsett partifärg

Trumpen hade nog kunnat ha egen supply. 

Men jag tror att trumpen helt enkelt in var speciellt kåt i allmänhet. 

2 timmar sedan, skrev Nicholas:

Trumpen hade nog kunnat ha egen supply. 

 

Men jag tror att trumpen helt enkelt in var speciellt kåt i allmänhet. 

 

Menar inte att Trump nödvändigtvis har utnyttjat någon minderårig, men att han knullat runt både som ogift och gift är jag rätt säker på

1 timme sedan, skrev Marlon:

Menar inte att Trump nödvändigtvis har utnyttjat någon minderårig, men att han knullat runt både som ogift och gift är jag rätt säker på

Säkerligen,  precis som vi alla, men tror kanske inte alla som besökte epstein gjorde det för att få k**lla. 

Men vad vet man.

Trump har ju varit i blåsväder med kvinnor förut och dom brukar ju inte hålla igen på en stämning för att få pengar,  så lite oklart varför det inte skett då för längesen. 

Men det är en smaskig historia och att epstein dessutom råkade dö i cellen,  vilket till och med förutspåddes gör ju inte saken mindre intressant. 

3 timmar sedan, skrev Nicholas:

Säkerligen,  precis som vi alla, men tror kanske inte alla som besökte epstein gjorde det för att få k**lla. 

 

Men vad vet man.

 

Trump har ju varit i blåsväder med kvinnor förut och dom brukar ju inte hålla igen på en stämning för att få pengar,  så lite oklart varför det inte skett då för längesen. 

 

Men det är en smaskig historia och att epstein dessutom råkade dö i cellen,  vilket till och med förutspåddes gör ju inte saken mindre intressant. 

 

 

Nä precis, halva Maipenrai har väl knullat runt genom åren så är ju inget att hänga upp sig på 😂.

Är ju tydligt att detta är en nagel i ögat på Trump. Vet inte om ni såg när någon från MM frågade om Epstein på Airforce One och Trump ”flippade” totalt. MM kommer inte släppa taget när de nu har fått blodvittring. Just därför tror jag det hade varit bra att släppa dokumenten och döda diskussionen, även om det betyder att andra höjdare exponeras

On 2025-11-14 at 01:29, skrev Dempa:

Att demokraterna skulle ha suttit på filerna i 4 år under Biden utan att ”läcka” något är osannolikt, speciellt inför valet 2024. De försökte ju med i princip allt annat, åtal, två mordförsök mm.

Tror nog demokraterna har minst lika mycket att förlora på att filerna offentliggörs.

Om jag har förstått detta rätt så har parlamentet eller senaten fått detta släppt till sej för att kunna besluta om man vad ska besluta i ärendet men jag kan givetvis ha missuppfattat detta. 

39 minuter sedan, skrev Marlon:

Nä precis, halva Maipenrai har väl knullat runt genom åren så är ju inget att hänga upp sig på 😂.

 

Är ju tydligt att detta är en nagel i ögat på Trump. Vet inte om ni såg när någon från MM frågade om Epstein på Airforce One och Trump ”flippade” totalt. MM kommer inte släppa taget när de nu har fått blodvittring. Just därför tror jag det hade varit bra att släppa dokumenten och döda diskussionen, även om det betyder att andra höjdare exponeras

 

Trump skiter högaktningsfullt i andra - höjdare eller knegare - hade han kunnat släppa dokumenten utan att själv framstå som djupt involverad i Epsteins handlingar hade han naturligtvis gjort det för länge sedan.

Som han dyrt och heligt lovade MAGA hjonen under sin valrörelse.

Han flippar ju ut totalt när frågan kommer på tal - vi kommer snart att få se ett krig mot Venezuela enkom för att dölja Trumpens inblandning med Epstein...