15 timmar sedan, skrev Surin P3:
Jag tar Finland som ett exempel.
De förlorade landyta till Sovjetunionen. Land som tillhörde bla min mormor.
De förstod att de förlorade.
De förstod att de inte kan fortsätta i all evighet.
Liv är mer värt än mark.
Du inser tydligen inte skillnaden mellan dåtidens Finland och dagens Ukraina.
44 minuter sedan, skrev UglyFarang:
Du inser tydligen inte skillnaden mellan dåtidens Finland och dagens Ukraina.
En märkbar skillnad är väl att Finland förhandlade fram fred, även fast det kostade ca 10% av landytan, medan Zelenskyy inte verkar värdera liv och fred lika högt, utan verkar ha andra intressen.
1 timme sedan, skrev Surin P3:
En märkbar skillnad är väl att Finland förhandlade fram fred, även fast det kostade ca 10% av landytan, medan Zelenskyy inte verkar värdera liv och fred lika högt, utan verkar ha andra intressen.
hur mycket skall Ukraina bli av med då tycker du
putin tog ju Krim 2014, och nu de senaste tre åren ett antal ställen till. Och när han då 2030 invaderar igen vad skall man förhandla om då
enis
1 timme sedan, skrev Surin P3:
En märkbar skillnad är väl att Finland förhandlade fram fred, även fast det kostade ca 10% av landytan, medan Zelenskyy inte verkar värdera liv och fred lika högt, utan verkar ha andra intressen.
Zelensky har för fan redan förhandlat fram ett eldupphör som den andra parten inte har respekterat eller hållit så varför i helvete tycker du kommer att löna sej med att hålla några fredsförhandlingar med Trumps idol??
Varför tycker du att Ukraina ska ge bort stora delar av sitt land till Putin?
Större delen av kustremsan mot Svarta havet dessutom.
Det finns i dagens värld inga som helst anledningar att låta en agressor gå vinnande ur ett krig som de har startat med fega attacker på en demokratisk och fredlig granne om resten av världens ledare har någon som helst stake att stå upp för rättvisa och ge sitt fulla stöd.
3 timmar sedan, skrev Enis:
hur mycket skall Ukraina bli av med då tycker du
putin tog ju Krim 2014, och nu de senaste tre åren ett antal ställen till. Och när han då 2030 invaderar igen vad skall man förhandla om då
enis
Putin ägde redan Krim.
Det finns ett naivt narrativ som vi matas med som folk köper med hull och hår.
Det finns historik och omständigheter som vi låtsas inte existerar eller det vanligaste, är helt omedvetna om.
Comfortable numb.
7 timmar sedan, skrev Enis:
hur mycket skall Ukraina bli av med då tycker du
putin tog ju Krim 2014, och nu de senaste tre åren ett antal ställen till. Och när han då 2030 invaderar igen vad skall man förhandla om då
enis
Om jag får bestämma, har de redan haft folkomröstningar, som de som gillar kriget inte godkänt, så där har vi en bra grund.
Där majoriteten är ryssar.
Vad gäller 2030 så känns det svårt att använda det som ett huvudargument i dagens förhandlingar. Att inte vilja ha fred idag pga nåt som kanske händer i framtiden.
Men det är väl här talang för förhandlingar är viktigt. Något som helt saknas på ena sidan.
6 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Zelensky har för fan redan förhandlat fram ett eldupphör som den andra parten inte har respekterat eller hållit så varför i helvete tycker du kommer att löna sej med att hålla några fredsförhandlingar med Trumps idol??
Varför tycker du att Ukraina ska ge bort stora delar av sitt land till Putin?
Större delen av kustremsan mot Svarta havet dessutom.
Det finns i dagens värld inga som helst anledningar att låta en agressor gå vinnande ur ett krig som de har startat med fega attacker på en demokratisk och fredlig granne om resten av världens ledare har någon som helst stake att stå upp för rättvisa och ge sitt fulla stöd.
När förhandlade Zelenskyy fram ett sådant eld-upphör avtal?
Varför ska de ge bort land?
De behöver inte ge bort land alls. De kan bara fortsätta plocka folk på gator och torg för att skicka ut i kriget.
Sista paragrafen är lite naiv.
Eller inte så lite heller.
Demokratisk och fredlig var inga ord man hittade om Ukraina innan det blev populärt för sylthjärnor att älska landet mer än sitt eget.
Inte helt relevant men rolig ändå.
9 timmar sedan, skrev rolba:Inte helt relevant men rolig ändå.
Ja , oavsett vad man tycker så kan man konstatera att stora länder kan ändra på sig väldigt mycket beroende på vem som vann sista valet/kuppen.
Vilket blir lite ryckigt då i relationen till andra länder.
Så andra länder får nog planera därefter.
En väckarklocka efter ett ganska statiskt läge efter andra världskriget.
Inte helt statiskt då Gorbatjov gav bort halva Sovjetunionen i samband med perestrojka, och det orsakde vissa "spänningar" i "materialet" som håller på att sätta sig nu.
Att en viktig militärbas, Krim råkade ingå samt en hel bunt ryssar, var väl sisådär.
Carl Bildt var ju drivande på "befrielsen" av Estland, Lettland, Litauen, och det var knappast för att han är godhjärtad.
Dom som inte tror det förekommit fulspel från EU, NATO, USA vid denna perstrojka är mer än lovligt naiv.
19 minuter sedan, skrev Nicholas:Ja , oavsett vad man tycker så kan man konstatera att stora länder kan ändra på sig väldigt mycket beroende på vem som vann sista valet/kuppen.
Vilket blir lite ryckigt då i relationen till andra länder.
Så andra länder får nog planera därefter.
En väckarklocka efter ett ganska statiskt läge efter andra världskriget.
Inte helt statiskt då Gorbatjov gav bort halva Sovjetunionen i samband med perestrojka, och det orsakde vissa "spänningar" i "materialet" som håller på att sätta sig nu.
Att en viktig militärbas, Krim råkade ingå samt en hel bunt ryssar, var väl sisådär.
Carl Bildt var ju drivande på "befrielsen" av Estland, Lettland, Litauen, och det var knappast för att han är godhjärtad.
Dom som inte tror det förekommit fulspel från EU, NATO, USA vid denna perstrojka är mer än lovligt naiv.
Zzzzzzz
Vissa funderar på vad som händer i världen och andra ligger tydligen och sover. 😂
15 timmar sedan, skrev Surin P3:
1. När förhandlade Zelenskyy fram ett sådant eld-upphör avtal?
2. Varför ska de ge bort land?
De behöver inte ge bort land alls. De kan bara fortsätta plocka folk på gator och torg för att skicka ut i kriget.
Sista paragrafen är lite naiv.
Eller inte så lite heller.
Demokratisk och fredlig var inga ord man hittade om Ukraina innan det blev populärt för sylthjärnor att älska landet mer än sitt eget.
1. Tidigare under kriget givetvis, jag kan inte ge ett specifikt datum.
2. Det var du som tyckte att det skulle göra som finnarna: "En märkbar skillnad är väl att Finland förhandlade fram fred, även fast det kostade ca 10% av landytan, medan Zelenskyy inte verkar värdera liv och fred lika högt, utan verkar ha andra intressen." Skrivet av P3 igår kväll....
Samma inlägg som jag citerade där jag nu har citerat ditt svar till mej.... Har du inte koll på vad du skriver längre?
Demokratin var på väg med ganska stora steg efter Zelenskyjs inträde, varför tror du annars att Puttefjutt skulle attackera?
6 timmar sedan, skrev UglyFarang:
1. Tidigare under kriget givetvis, jag kan inte ge ett specifikt datum.
2. Det var du som tyckte att det skulle göra som finnarna: "En märkbar skillnad är väl att Finland förhandlade fram fred, även fast det kostade ca 10% av landytan, medan Zelenskyy inte verkar värdera liv och fred lika högt, utan verkar ha andra intressen." Skrivet av P3 igår kväll....
Samma inlägg som jag citerade där jag nu har citerat ditt svar till mej.... Har du inte koll på vad du skriver längre?
Demokratin var på väg med ganska stora steg efter Zelenskyjs inträde, varför tror du annars att Puttefjutt skulle attackera?
1. Lögn. Tills du bevisat motsatsen.
2. Noll i läsförståelse av sällan skådat slag. En äldre version av chatGPT hade ungefär samma och kunde inte koppla ihop två tidigare meningar till samma diskussion. 😂
Med andra ord så behöver Zelenskyy inte "ge bort mark" , han kan bara fortsätta kriget till den sista soldaten är död och se vad som händer då.
3. Fantasin flödar ser jag. Eller också kallad, den stora lögnen. Förutsätt repetera lögner du bara... Det är en gammal beprövad metod.
”So that we don’t end up like Europe”
Klockrent
Logga in för att svara.