Trafiken i Thailand

2 timmar sedan, skrev koppar55:

Har själv varit inblandad i 3 bilolyckor och fått höra att jag som “farrang” orsakade olyckan.

När jag tog fram Thaikörkortet blev det ett annat ljud I skällan.

Jag betalar inte en spänn tills jag är överbevisad om min skuld.

 

Rättegång i Thailand?

Vi vet ju tidsrymden innan det blir någon.

För en turist är det nog enklare att betala och se glad ut än att stanna och vänta på rättegången eller ta flyget tillbaka.

För oss permanentboende är det inga problem.   

Om jag som semesterfirare råkar ut för en mindre olycka som jag inte känner skuld till. Måste jag då ändå betala eller stanna kvar i kanske ett år för att vänta på rättegång om inte min motpart är beredd att krypa till korset?

Får man som fastboende utreseförbud om man har en väntande rättegång? Får man det som turist?

Jag höll ju på att mista livet på ett övergångsställe i Bangkok (ChinaTown). Jag måste ha felbedömt ett stoppljus i en vältrafikerad korsning. Jag hade väl hunnit två tredjedelar av övergångsstället när jag plötsligt fick rött, och bilar och motorcyklar rivstartade. Då menar jag verkligen rivstartade! Dom verkade ge fullständigt fan i att det stod en idi*t där mitt i gatan. Visst det var förmodligen mitt fel att jag befann mig där, men om det står en gubbe där så försöker man väl undvika denne?

Jag förstår inte mentaliteten. Om det står någon mitt i gatan så skiter man väl i varför, men försöker helt enkelt undvika att köra på honom, man rundar honom. Jag menar att ibland kan det ju rent tekniskt vara "Farangens" fel, men man måste ju kunna få göra fel utan att nödvändigt straffas med döden.

Det kändes som om de siktade på mig, och det var endast med några rent gymnastiska övningar och en hel del tur som jag klarade mig helskinnad därifrån.

On ‎2017‎-‎10‎-‎07 at 12:11, skrev thaiola:

vad JAG har hort så är Thaitrafiken hjälpsammare mot varandra jämfort med Stockholm

 

nu tar det hus i H....i..e 

Att ligga o pendla var morgon o kväll på Essingen e ingen lek, där kan man snacka idi*tikörning, kan ligga runt 3-4 olyckor per vecka, mestadels plåtskador men oerhört frustrerande med köer som följd. 

20 timmar sedan, skrev gnagarn1891:

Att ligga o pendla var morgon o kväll på Essingen e ingen lek, där kan man snacka idi*tikörning, kan ligga runt 3-4 olyckor per vecka, mestadels plåtskador men oerhört frustrerande med köer som följd. 

Bråttom som fan till det roliga jobbet, sen lika bråttom hem till kärring och ungar...

Thailändare kör pissdåligt rent generellt. 
Finns inte mycket mer att tillägga. 

1 timme sedan, skrev Hemska Sven:

De lär sig en trafikkultur från barnsben, inte enkelt att ändra sådana.

Plus att detta är deras första generation med bilar. Det har helt enkelt gått för fort från buffel till bil. 

On 2017-10-09 at 04:40, skrev koppar55:

När jag tog fram Thaikörkortet blev det ett annat ljud I skällan.

Jag betalar inte en spänn tills jag är överbevisad om min skuld.

 

Kontaktade du inte ditt försäkringsbolag så de fick sköta argumentationen?

Jag kan tänka mig att på gatan att man då i en typ polsk riksdag blir döms skyldig av kleti o pleti, men det håller knappast i rätten.

2 minuter sedan, skrev koppar55:

Vid första olyckan var tre försäkringsbolag inblandade (4 bilar) och första frågan från två av bolagen som representerade  två av bilarna inblandade, var att få se min “International driving licence”

Tog upp Thai körkortet och det blev genast ett annat tonläge.

Om detta berodde på att jag har ett lokalt körkort låter jag vara osagt.

Representanten från mitt bolag tog endast en bild av körkortet och rafsade ner all detaljer på ett papper innan jag kunde åka till verkstad med en rejält deformerad bakdel av bilen.

 

 

Således låg det inte dig i fatet att du var utlänning i slutänden?

1 minut sedan, skrev koppar55:

Med Thai körkort inget problem

Det är väl tämligen självklart o ha som boende, särskilt nu när man inte längre kan förnya sitt inhemska körkort.

Så då är det fastslaget att det är en myt att västerlänningar alltid torskar i en olycka

28 minuter sedan, skrev koppar55:

 

Bara en myt?

Ber då så mycket om ursäkt att jag skrev om de två påhittade fallen, där jag blev ombedd att hjälpa till för att komma fram till en acceptabel lösning för båda parter. 

Påhittade fall ett kan ju verifieras av Lions i Sverige.

 

Nog om detta.

Det vi pratar om är inte enskilda fall! Utan ditt påstående att det alltid är Falangens fel vid en olycka oavsett vem som är skyldig. Detta har jag hort till leda under alla mina år här i Thailand. Och jag hävdar fortfarande att det är en skrona,oavsett vad du påstår! Enkelt men elementärt!

Här har du ditt påstående: Som “turist” åker man dit oavsett vems felet var. Bara att konstatera att så fungerar det i Thailand.

Det tolkar jag som om det ALLTID är/blir Falangens fel enl. dig. Och det är sådana skronor/påståenden som gor mig "lätt" irriterad....

1 minut sedan, skrev koppar55:

Ok, bättre att jag slutar skriva.

Självklart! Och glöm inte att ta på dig din nystickade offerkofta......

Eller så kan du konstatera att folk tycker olika och gå vidare i livet. Ny dag, nya trådar.....

9 minuter sedan, skrev koppar55:

Tycker att det det är tråkigt att medlemmar irriterar sig på mina inlägg.

Då är det väl bättre att inte kommentera inlägg.

Behövs nog ingen offerkofta till det.

Det är väl ingen som brukar irritera sig på dina inlägg. Nu var det ju bara en enda mening. 

Om jag ställer en enkel fråga: Står du fast vid att det alltid blir/är Falangens fel vid olyckor i Thailand?

10 minuter sedan, skrev koppar55:

Tycker att det det är tråkigt att medlemmar irriterar sig på mina inlägg.

Då är det väl bättre att inte kommentera inlägg.

Behövs nog ingen offerkofta till det.

Skit i vad andra tycker, måste väl finnas viktigare saker än att få bekräftelse av okända människor.

Sen är det väl deras rätt att ha en åsikt i frågan, samma rätt som du har.

Men du gör som du vill. Tyckte bara det var lite fjantigt med "Håller ni inte med mig slutar jag skriva här".

Tycker att det det är tråkigt att medlemmar irriterar sig på mina inlägg.
Då är det väl bättre att inte kommentera inlägg.
Behövs nog ingen offerkofta till det.

4 minuter sedan, skrev Soengsang:

Irriterar är det väl ingen som gör, men du måste ju kunna ta det att ditt påstående argumenteras.
Du skriver ju själv att "turisten alltid får ta smällen". Senare att ett Thailändskt körkort är nyckeln, jag känner flera som bor i Sverige som har Thailändskt körkort och turistar någon månad då och då.
Sen vet jag att det har nämnts någon gång att IKK inte godkänns i vissa av försäkringsbolagens finstilta.
Frågan är om det också är en myt?

Sent from my SM-A910F using Tapatalk
 

Kan ha fel här men tror att IKK inte anses godkänt om du anses boende i Thailand eller stannat en längre period än 90 dagar.

/ SatanG