Tjeena.
"Thaksins påstådda korruption". Du är rolig du. Du har ju hävdat att ändra lagar för att sno miljarder av befolkningens pengar är "inte olagligt, möjligtvis omoraliskt". Med den inställningen är det naturligtvis ingen korruption. Och du som säger att du tänker på dom fattiga tycker naturligtvis att dessa pengar hör hemma hos mångmiljardären. Han var ju "folkvald".
För några månader sedan skrev du ett inlägg där du två gånger poängterade "Jag kommer söka fakta". Jag väntar fortfarande på någon form av bekräftelse att sådant här är tillåtet i ett demokratiskt samhälle. Det var tydligen inte så lätt att hitta något som stöder din annorlunda världsbild. Då får du försöka med din uppviglingar istället.
Som parantes är väl syrran inte misstänkt för korruption utan hennes brottsmisstanke är väl maktmissbruk. Allt för att rädda den oskyldiga brorsan. Men ännu har ni inte hittat något som friar honom.
Man får hoppas att nästa generation politiker har ett mer ärligt syfte än dom hittills. Men då får det inte bakåtsträvare som du som tycker att befolkningen bara ska bry sig på valdagen för att sedan hålla tyst resten av perioden.
Tjeena.
Hej själv
Du har möjligtvis inte tid att bistå juntan och den Thailändska polisen i att bevisa något av den korruption du själv ser som självklar, nu har det gått 9 år och hittills har inte något nytt har framkommit alls.
Det enda du och andra ständigt och jämnt drar upp är dom gamla sakerna som den f.d fruns markköp i Bangkok och ShinCorp affären, dessa var ju kända för många år sedan och sas ju bara vara toppen på isberget, men något mer har aldrig kommit fram under alla dessa år.
Att en politiker, generaler, statliga chefer och kungligt närstående gör tvivelaktiga eller rent av olagliga markaffärer är ju snarare mer regel än undantag i det här landet, självklart fel av Thaksins fru men knappast något unikt eller ens ovanligt i ett land som Thailand.
Inte heller att försöka undvika att betala skatt eller skriva över tillgångar på familjemedlemmar och andra är väl särskilt ovanligt eller unikt för både företag och privatpersoner i Thailand eller omvärlden numera, det kallas väl skatteplanerande med ett finare ord.
Vad det gäller lagändringen så följde den väl dom regler och rutiner som finns för att ändra en lag och inget tyder väl på att några formella fel eller oegentligheter har begåtts, beslutet togs i enlighet med dom procedurer som krävs, men det är väl ändå både omoraliskt och tveksamt ur demokratisk synpunkt attsåna beslut ska kunna tas inom systemet, kanske bör någon lag eller åtgärd vidtas för att förhindra att detta kan upprepas i framtiden.
Mvh isan lover
