On 2020-09-02 at 16:53, skrev Esspe:.... Du verkar också befinna dig ganska långt från verkligheten och dåligt insatt i hur det funkar i det thailändska samhället. "Utbildning, lån, bidrag, forsäkringsersättningar tex." , man tar sig för pannan...
Thailand ökar nu, pga Covid19, sin studelånsfond från 34 till 37 miljarder baht
The fund is strong and can support up to 650,000 borrowers in the current academic year,” he added
On 2020-09-09 at 16:34, skrev andrejsdenruskige:Det där var ju vettigt.
Du skyller dina konstigheter och korkade inlägg på att det finns sverigedemokrater.
Det finns ju dessutom homosexuella bögar som motarbetar dig, kan jag tänka mig.
Det kan inte vara så att du helt enkelt uttrycker dig helt åt helvete?
Nä, det kan jag inte tänka mig, utveckla gärna.
On 2020-09-09 at 16:49, skrev hamnoi:Du menar som när ”vuxna” människor vägrar att sitta i samma rum t.ex, som din gamla polare Ohly gjorde.
Eller det som bilden under visar. Mobba, förlöjliga och tysta meningsmotståndare är vänsterns paradgren.
Med andra ord. När Ohly gör det så är det fel, men när SD:are gör det så är det rätt?
On 2020-09-09 at 17:43, skrev LTD:Tänkte kommentera men ska inte va elak mot fiskmåsen.
Sa guldfisken.
On 2020-09-10 at 17:28, skrev Kenneth4618:Tror nog du är en liten smygsverigedemokrat ändå eftersom du inte har samma åsikt som många andra här😉
Och vad skulle det vara för åsikt då?
58 minuter sedan, skrev Batting:Och vad skulle det vara för åsikt då?
Den här åsikten kanske?
3 timmar sedan, skrev Batting:Med andra ord. När Ohly gör det så är det fel, men när SD:are gör det så är det rätt?
Så vitt jag vet har i alla fall inte Åkesson agerat på de sättet.
On 9/6/2020 at 4:41 PM, ArneMorales said:De styrande i Thailand och Pattaya stad har sedan flera år planerat att omvandla Pattaya, från världens sexhuvudstad till en mera normal turistort vid havet for thailändare framforallt från Bangkok, och andra familjeturister.
CUT
Har aldrig någonsin hört att de vill omvandla Pattaya till en turistort för Thailändare. Att de vill göra sexturismen mindre synlig och viktig är väl uppenbart men med Pattayas storlek så måste ju minst 90-95% av turisterna vara utlänningar. Jag skulle tro att minst 9 av 10 Bangkokians hellre åker till Hua Hin / Cha-Am än till Pattaya så ska de leva på Bangkokturister så skulle det nog räcka med 5 hotell och 10 restauranger i Pattaya under överskådlig framtid. Att leva på weekendturister som får 60% rabatt är givetvis inte hållbart.
On 9/6/2020 at 8:45 PM, LTD said:Pass på och njut nu ni som är här, detta är lugnet före stormen.
Det kanske dröjer ända tills att det finns ett vaccin men det kommer att finnas ett enormt uppdämt sug efter att resa till Thailand, så när gränsen öpnnas kommer det välla in turister i en ström vi inte sett förut, spec sex turister. Då kommer etablissemangen öppnas i en rasande fart. Det kommer bli en sällan skådad peak season oavsett när på året det sker och sen är allt business as usual kanske med skillnaden att det krävs vaccinationsintyg el dyl för att komma in.
Jag tror inte på någon storm. Det kommer bli en successiv öppning som startar med Kineser i februari och sedan vissa andra Asiater i april. Västerländska turister kommer nog till sommaren. Rena sexturister utgör numera långt under 1% av totala antalet turister så även om några av dem ligger i startgroparna så kommer nog inte deras ankomst ens registrera en blipp, förutom givetvis i bardistrikten.
Från december 2021 tror jag dock det kommer se ut ungefär som december 2019.
18 minuter sedan, skrev Atom:Har aldrig någonsin hört att de vill omvandla Pattaya till en turistort för Thailändare. Att de vill göra sexturismen mindre synlig och viktig är väl uppenbart men med Pattayas storlek så måste ju minst 90-95% av turisterna vara utlänningar. Jag skulle tro att minst 9 av 10 Bangkokians hellre åker till Hua Hin / Cha-Am än till Pattaya så ska de leva på Bangkokturister så skulle det nog räcka med 5 hotell och 10 restauranger i Pattaya under överskådlig framtid. Att leva på weekendturister som får 60% rabatt är givetvis inte hållbart.
Knepigt läge. De flesta från Bangkok som jag känner åker ner till Pattaya för att slappa på beachen och sen gå och äta på någon rabatterad hotell buffe typ Holiday Inn eller en fin seaside restaurang. Dom små restaurangerna kan knappast överleva på dessa kunder, utan dom är helt och hållet beroende av "falang" turister. En stad helt uppbyggd på hotell och inhemsk turism skulle raseras direkt då, precis som du säger endast ett fåtal skulle behövas.
On 2020-09-12 at 13:40, skrev Mankan:Så vitt jag vet har i alla fall inte Åkesson agerat på de sättet.
Tjong i medaljongen!
En artikel ur Bangkok Post som hyfsat grundligt går igenom de åtgärder som diskuteras nu, och allt som tycks kring det av olika branschföreträdare eller experter, under den passande rubriken "Uninvited guest".
Karantänkravet på 14 dagar lär bestå för överskådlig framtid, ingen verkar våga tycka något annat med risk för att bli kölhalad på sociala medier av panikslagna thailändare.
Att vara rik ska visst vara prioriterat. Den som föreslog det har nog inte tänkt igenom riktigt vilken vilja det finns hos det segmentet att inleda lyxsemestern med två veckor i karantän på statligt utvalda hotell.
På Samui blir det perfekt att turista för den som vill ha fortsatt tomt och tyst. Myndigheter och befolkning verkar ha kommit fram til att de max vågar släppa in 200 turister i månaden. Bra tänkt.
Oavsett så lär det dröja länge innan Thailand återigen har 40 miljoner turister om året. En analytiker har vågat sig på en grov gissning för 2021:
"In 2021 Thailand may have only 900,000 foreign tourists, or as many as 14.9 million, depending on the government's approach to accepting foreign tourists," said Mr Kittipong.
Men positivt för en del "long stayers" som är beredda att offra två veckor i karantän är väl ändå det nya turistvisumet som kan vara beslutat denna vecka:
"The cabinet is expected to approve a special tourist visa within this week, paving the way for foreigners who want to spend an extended vacation of up to 270 days in Thailand. This scheme is projected to ease the procedures needed to obtain a visa"
https://www.bangkokpost.com/business/1984799/uninvited-guest?cx_placement=underbox#cxrecs_s
2 minutes ago, apknug said:Är det "sagt" att karantän kravet försatt ska gälla på utvalda hotel?
Jag menar Phuket är väl inte en entrypoint nu?
Om man låter 14 dagars karantänen bestå av hemkarantän Ala clion så ser jag inga problem att dra ner!
Alla som kommer att släppas in lär ju komma att visat upp Corona tester.
Just nu gäller enligt artikeln ovan 14 dagar på statligt utvalt hotell. En av anledningarna till att det blev mer panik på Phuket var att man skulle få bo på andra hotell än de statligt certifierade.
12 minuter sedan, skrev apknug:Är det "sagt" att karantän kravet försatt ska gälla på utvalda hotel?
Jag menar Phuket är väl inte en entrypoint nu?
Om man låter 14 dagars karantänen bestå av hemkarantän Ala clion så ser jag inga problem att dra ner!
Alla som kommer att släppas in lär ju komma att visat upp Corona tester.
Glöm hemkarantän.
Kravet är att stället där du vistas har allt på plats som behövs för karantän, dvs personal som kontrollerar dig mm.
Dagens regeringsbeslut innebär i praktiken att 1200 turister i månaden som är villiga att genomgå två veckors statligt karantän och en rätt omfattande formalia får komma in i Thailand som turister. Hyfsat skillnad mot pre-covid då Thailand hade 1,5 miljoner turister i månaden.
Mycket väsen för ingenting, eller en så kallad piss i mississippi.
Logga in för att svara.
