Hej!
I tråden där jag berättade om mina problem med maten i byn så skrev jag även om att min tjej inte alls skulle vilja bosätta sig i byn på heltid.
Om vi är i Thailand en månad så skulle hon nog kunna stanna i byn hälften av tiden men är precis som mig nöjd med 3-4 dar, en vecka.
Är vi i Thailand en lite längre period på typ 2 månader eller mer så är det nog otänkbart att hon skulle vilja vara i byn hälften av tiden.
Vi brukar oftast samlas hos hennes ena systers familj i Pattaya och där brukar även hennes mamma bo då vi är nere.
Hon tycker även att det är roligt och givande att åka runt lite, Singapore, Hongkong eller något annat ställe i regionen.
Jag skulle nog inte få med henne till Himalaya utan det bör vara en stad eller en turistort som det inte är allför påfrestande att ha med en lite livlig kille till.
Hade vi inte haft upplägget att familjen träffas i Pattaya hade troligen tongångarna varit annorlunda och hon hade velat tillbringa mer tid i byn.
Men det jag vill komma till är att det är inte byn i sig som drar.
Jag får ofta uppfattningen att när falangen bygger hus och flyttar till byn så är det flickvännen som har störst talan.
Inte sällan ska det nybyggda huset imponera på grannarna även om det naturligtvis aldrig nämns.
Detta gäller naturligtvis inte alla.
IsaanLover är det ju ingen tvekan om att han har ett genuint intresse och stor kärlek till byn, människorna i densamma samt göromålen som erbjuds.
Men i min bekantskapskrets så finns det en hel del tjejer som inte alls skulle vilja bosätta sig i byn eller ens vill tillbringa större delen av semestern där.
Jag uppfattar det som så att har man som relativt ung flyttat från byn och vant sig vid ett lite mer modernt liv så vill man gärna inte tillbaka i byn.
Så min fråga är!
Vill era flickvänner tillbringa största tiden av semestern i byn?
Och om ni skulle flytta till Thailand eller leva där under tex vinterhalvåret skulle dom då vilja bo i byn eller på en liten större ort?
.
