Varför härrörs alltid dom kuvade PT supportrarna vara fattiga Isaan bönder?? Var på en roadtrip till Chiang Mai med provinser i dess närhet i somras, där om någonstans kan ni börja snacka om Thaksinister eller folk som fallit i Thaksinism.. men kanske inte lika kul att gnälla på storstadsbor i Chiang Mai kontra fattiga "risbönder" i Isaan.
Hej
Detta kan vi vara överens om, det faktum att stödet som ges till risbönder inte kommer dom fattiga småbönderna till del och mig veterligen aldrig har gjort det tidigare heller är naturligtvis tragiskt, men det är som vanligt så att dom som redan har skor sig på dom fattigas bekostnad, och just riskartellen har sin näring i ett järngrepp, och jag begränsar absolut inte detta till PT sponsorer utan tar för givet att kinesiska demokraters sponsorer är med och tar del av stödet.
Mvh isan lover
Så du håller med om att hela ideen bara var ett gigantiskt lurendrejeri för att vinna röster och dessutom stjäla drygt 100 miljarder Baht om året som kan fördelas bland sponsorerna?
Var inte Demokraternas program, som istället garanterade varje risbonde en viss inkomst, klart bättre? Det kom ju faktiskt bara småbönderna till godo och utrymmet för korruption var ju så mycket mindre.
Du kan fortfarande tycka att PT är bättre men kan du inte hålla med om att i just detta fall så var Demokraternas ide bättre?
Varför härrörs alltid dom kuvade PT supportrarna vara fattiga Isaan bönder?? Var på en roadtrip till Chiang Mai med provinser i dess närhet i somras, där om någonstans kan ni börja snacka om Thaksinister eller folk som fallit i Thaksinism.. men kanske inte lika kul att gnälla på storstadsbor i Chiang Mai kontra fattiga "risbönder" i Isaan.
Då har du nog missat tidigare diskussioner. Jag, och många med mig, har länge påstått att thailändsk politik inte är en klassfråga utan en geografisk fråga. I PTs områden (Isaan, Norra Thailand, vissa Centrala provinser, samt delar av Bangkok) så röstar majoriteten, ibland nästan alla, på PT och det inkluderar mångmiljonärer likaväl som risbönder. I Demokraternas områden är det likadant, både miljonärer och bönder röstar på Demokraterna; patroniseringskultur med ett fint ord.
Just den här tråden handlar om myglet runt stödet till risbönder och då faller det sig naturligt att prata just om risbönder istället för storstadsbor.
Då har du nog missat tidigare diskussioner. Jag, och många med mig, har länge påstått att thailändsk politik inte är en klassfråga utan en geografisk fråga. I PTs områden (Isaan, Norra Thailand, vissa Centrala provinser, samt delar av Bangkok) så röstar majoriteten, ibland nästan alla, på PT och det inkluderar mångmiljonärer likaväl som risbönder. I Demokraternas områden är det likadant, både miljonärer och bönder röstar på Demokraterna; patroniseringskultur med ett fint ord.
Just den här tråden handlar om myglet runt stödet till risbönder och då faller det sig naturligt att prata just om risbönder istället för storstadsbor.
Ok, men kan du uppskatta hur många risbönder som drar vinning på myglet?? Jag vet att dom som jobbar på fälten får nu 300 b om dagen, det svider säkert för eliten att dom svarta fattiga lao kao drickande nötterna har det så "bra". jag menar stå i solen hela dagen och glassa och får se ormar som man får pröjsa för att få se i BKK.
Ok, men kan du uppskatta hur många risbönder som drar vinning på myglet?? Jag vet att dom som jobbar på fälten får nu 300 b om dagen, det svider säkert för eliten att dom svarta fattiga lao kao drickande nötterna har det så "bra". jag menar stå i solen hela dagen och glassa och får se ormar som man får pröjsa för att få se i BKK.
Torde vara ytter få på fälten som når upp till 300 bath. Visserligen var det ett vallöfte om minimilön på 300 bath, men hittills har det bara infört i 7 av landets 77 distrikt.
Dessutom har jag läst av godsägare, tillika medlem här på MPR, att minimilön inte gäller för lantarbetare för dom jobbar "svart". I alla fall hans trälar.
"Thaksinism" är ju ett begrepp som förekommit inom Thailändsk politik sedan sådär 2003 då det först började nämnas i böcker och dylikt.
Och det är ju förvisso 10 år sedan snart.
Men är man en rudis utan koll så kan man ju likställa det med "nu", eftersom det är först "nu" man börjar sätta sig in i politiken.
Så det är "nu" du börjar sätta in dej i politiken?
Förstår inte vart du fått begreppet "nu" som du upprepar ett par gånger ifrån?
Vet inte riktigt vem du kallar rudis utan koll, om det är mig eller dem som i Thailand börjat engagera sig politiskt.
Själv har jag varit politiskt intresserad sen barnsben så jag antar att det inte är mig. 
Nu ger ni nog han lite för mycket status?
Förstår inte vart du fått begreppet "nu" som du upprepar ett par gånger ifrån?
Hej
Denna rissmuggling är det nog inte dom fattiga småodlarna inblandade i eftersom dom saknar både pengar och resurser att utföra detta, det är säkert den kinesiska rismaffian och storhandlare som som ingår i riskartellen som ligger bakom den.
Mvh isan lover
Du menar eliten och herrklubben?
Torde vara ytter få på fälten som når upp till 300 bath. Visserligen var det ett vallöfte om minimilön på 300 bath, men hittills har det bara infört i 7 av landets 77 distrikt.
Dessutom har jag läst av godsägare, tillika medlem här på MPR, att minimilön inte gäller för lantarbetare för dom jobbar "svart". I alla fall hans trälar.
Dessa 7 distrikt räknas inte heller som några av de större risproducenterna heller. Plus att som du mycket riktigt påpekar att minimilönen gäller ju inte daglönare på risfälten, herregud, de får ju mat, hembränd sprit och lump av storbonden och får väl nöja sig med det?
Hej
Detta kan vi vara överens om, det faktum att stödet som ges till risbönder inte kommer dom fattiga småbönderna till del och mig veterligen aldrig har gjort det tidigare heller är naturligtvis tragiskt, men det är som vanligt så att dom som redan har skor sig på dom fattigas bekostnad, och just riskartellen har sin näring i ett järngrepp, och jag begränsar absolut inte detta till PT sponsorer utan tar för givet att kinesiska demokraters sponsorer är med och tar del av stödet.
Mvh isan lover
Bortsett från den unkna rasistiska tonen i ditt inlägg, du har tittat på hur det ser ut i partitoppen för PT?
Noterade du några kinesättlingar där? Vad får dig att tro att alla kinesättlingar är medlemmar eller röstar på Demokraterna?
Så du håller med om att hela ideen bara var ett gigantiskt lurendrejeri för att vinna röster och dessutom stjäla drygt 100 miljarder Baht om året som kan fördelas bland sponsorerna?
Var inte Demokraternas program, som istället garanterade varje risbonde en viss inkomst, klart bättre? Det kom ju faktiskt bara småbönderna till godo och utrymmet för korruption var ju så mycket mindre.
Du kan fortfarande tycka att PT är bättre men kan du inte hålla med om att i just detta fall så var Demokraternas ide bättre?
Hej
Det jag håller med om att detta risstöd ser ut att bli lika misslyckat som tidigare år, t,ex under Apishits och Thaksins tid och även under deras föregångares tid vid makten, mig veterligen har det aldrig blivit några andra än storodlarna och den kinesiska rismaffian som har tjänat på detta stöd, men jag tror faktiskt inte att det är politikernas avsikt att det ska vara så, men eftersom småbönderna är utlämnade till dom priser som uppköparna i riskartellen erbjuder eftersom dom inte har någon annan att sälja till, och som vanligt behåller dessa stödpengarna själv tillsammans med storodlarna.
Att demokraterna skulle ha gett varje bonde pengar i stöd låter ju bra, men det har nog aldrig inträffat, jag känner ingen i familjen, släkten eller i byn som fick ta del av såna pengar under hans tid vid makten och allra minst vi själva, frugan sökte massor av olika bidrag för olika grödor under Apishits tid men vi har ännu inte fått en enda baht, så jag ser tyvär ingen skillnad mellan dessa båda regeringars jordbrukspolitik och stöd.
Mvh isan lover
Hej
Det jag håller med om att detta risstöd ser ut att bli lika misslyckat som tidigare år, t,ex under Apishits och Thaksins tid och även under deras föregångares tid vid makten, mig veterligen har det aldrig blivit några andra än storodlarna och den kinesiska rismaffian som har tjänat på detta stöd, men jag tror faktiskt inte att det är politikernas avsikt att det ska vara så, men eftersom småbönderna är utlämnade till dom priser som uppköparna i riskartellen erbjuder eftersom dom inte har någon annan att sälja till, och som vanligt behåller dessa stödpengarna själv tillsammans med storodlarna.
Att demokraterna skulle ha gett varje bonde pengar i stöd låter ju bra, men det har nog aldrig inträffat, jag känner ingen i familjen, släkten eller i byn som fick ta del av såna pengar under hans tid vid makten och allra minst vi själva, frugan sökte massor av olika bidrag för olika grödor under Apishits tid men vi har ännu inte fått en enda baht, så jag ser tyvär ingen skillnad mellan dessa båda regeringars jordbrukspolitik och stöd.
Mvh isan lover
Varför har du då tidigare lovordat PT:s stöd till jordbrukarna i norr och nordost ?
Varför har du då tidigare lovordat PT:s stöd till jordbrukarna i norr och nordost ?
Hej
Skulle stödet verkligen kommit fram till dom som behöver det nämligen småodlarna så hade det varit fantastiskt, men det ser tyvär ut att sluta på samma sätt som vanligt även denna gång, dom blir helt utan och storodllare och den kinesiska rismaffian tar hela stödet, och så har det varit historiskt, man hoppas ju varje gång att det ska bli annorlunda med det verkar vara omöjligt.
Går det inte att få ut pengarna till dom som verkligen behöver dom på något sätt så får jag väl ansluta mig till gruppen som är emot dessa stöd överhuvudtaget, att ge människor i socialgrupp ett och en kinesisk riskartell alla statliga stödpengar är sorgligt när så många små odlare lever på marginalen.
Mvh Isan lover
Hej
Skulle stödet verkligen kommit fram till dom som behöver det nämligen småodlarna så hade det varit fantastiskt, men det ser tyvär ut att sluta på samma sätt som vanligt även denna gång, dom blir helt utan och storodllare och den kinesiska rismaffian tar hela stödet, och så har det varit historiskt, man hoppas ju varje gång att det ska bli annorlunda med det verkar vara omöjligt.
Går det inte att få ut pengarna till dom som verkligen behöver dom på något sätt så får jag väl ansluta mig till gruppen som är emot dessa stöd överhuvudtaget, att ge människor i socialgrupp ett och en kinesisk riskartell alla statliga stödpengar är sorgligt när så många små odlare lever på marginalen.
Mvh Isan lover
Men du har ju hundratals gånger på MPR talat om hur mycket som kommit de fattiga bönderna till godo under Thaksins regeringar och nu säger du helt plötsligt att inget kommer fram till de fattiga bönderna
Du har alltid hävdat att Thaksin har stöd bland de fattiga bönderna i norr för att dom fått det så mycket bättre genom Thaksins politik.
Nu säger du att dom inte fått något och att bara kapitalisterna fått pengarna ??
Men du har ju hundratals gånger på MPR talat om hur mycket som kommit de fattiga bönderna till godo under Thaksins regeringar och nu säger du helt plötsligt att inget kommer fram till de fattiga bönderna
Du har alltid hävdat att Thaksin har stöd bland de fattiga bönderna i norr för att dom fått det så mycket bättre genom Thaksins politik.
Nu säger du att dom inte fått något och att bara kapitalisterna fått pengarna ??
Hej
Det stämmer att många av regeringens satsningar gynnar den fattiga delen av befolkningen som därför röstar fram dessa i val efter val, ex. på detta är sjukvårdsreformen, bylån, infrastruktursatsningar i provinserna och på landsbygden (vägar, järnväg), skola, pensioner och dammar m.m och men det gäller absolut inte risstödet som tyvär verkar gå till helt fel grupper varje gång oavsett vilka som sitter vid makten.
Mvh Isan lover
Logga in för att svara.