Thailand har mer militärer i parlamentet än Burma.

 

Hm, det verkar ha slagit över helt och hållet. Vad pratar du om? 

Ja det kan du fundera över

Ja det kan du fundera över

Skulle nog råda dig att söka professionell hjälp för vad det nu är du lider av. Eller möjligen lägga av med vad det nu är du röker.

Tja varför inte det fungerar ju i Singapore så varför inte i Thailand

Singapore har ju den bästa ekonomin i regionen minst brotslighet och så vidare...

Hej

Singapore är ett lilleputtland stort som en stad och dessutom rikt och välmående, knappast jämförbart med Thailand och andra länder i regionen på något sätt.

En diktatur kan förmodligen inte göra ett välmående Singapore av Thailand, för Thailands del är nog demokrati den rätta vägen framåt för majoriteten av befolkningen, men jag förstår att Thailands överklass, kungahus och militär ser demokrati som ett hot och diktatur som en lösning för sig själva.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Singapore är ett lilleputtland stort som en stad och dessutom rikt och välmående, knappast jämförbart med Thailand och andra länder i regionen på något sätt.

 

En diktatur kan förmodligen inte göra ett välmående Singapore av Thailand, för Thailands del är nog demokrati den rätta vägen framåt för majoriteten av befolkningen, men jag förstår att Thailands överklass, kungahus och militär ser demokrati som ett hot och diktatur som en lösning för sig själva.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändå var det en demokratur med sig själv som diktator din idol jobbade hårt för !

Hej

 

Singapore är ett lilleputtland stort som en stad och dessutom rikt och välmående, knappast jämförbart med Thailand och andra länder i regionen på något sätt.

 

En diktatur kan förmodligen inte göra ett välmående Singapore av Thailand, för Thailands del är nog demokrati den rätta vägen framåt för majoriteten av befolkningen, men jag förstår att Thailands överklass, kungahus och militär ser demokrati som ett hot och diktatur som en lösning för sig själva.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu var ju inte Singapore varken rikt eller välmående när de blev en självständig stat 1965. Alla naturtillgångar hamnade i Malaysia så de hade inte mycket att välja på mer än att inrikta sig på handel, finans och sjöfart.

Rikedomen och välmåendet har de fått utan att för den sakens skulle vara särskilt demokratiska. Däremot har man varit stenhårda vad gäller korruption som är knappt existerande i Singapore och där har du rätt i att de spelar i en helt annan liga än resten av grannländerna.

Skulle nog råda dig att söka professionell hjälp för vad det nu är du lider av. Eller möjligen lägga av med vad det nu är du röker.

Ja professionell hjälp, möjligt du behöver i att vårda ditt språk 

när du kallar forum medlem för gris.

Tror ej det hjälper att  du ens tvättar "kä     " munnen med tvål.

Ha en bra dag.  

Nu var ju inte Singapore varken rikt eller välmående när de blev en självständig stat 1965. Alla naturtillgångar hamnade i Malaysia så de hade inte mycket att välja på mer än att inrikta sig på handel, finans och sjöfart.

 

Rikedomen och välmåendet har de fått utan att för den sakens skulle vara särskilt demokratiska. Däremot har man varit stenhårda vad gäller korruption som är knappt existerande i Singapore och där har du rätt i att de spelar i en helt annan liga än resten av grannländerna.

Hej

Visst är det så men jag ser ändå inte Singapore modellen och diktatur som en lösning för Thailands till stora delar fattiga befolkning.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Visst är det så men jag ser ändå inte Singapore modellen och diktatur som en lösning för Thailands till stora delar fattiga befolkning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det gjorde Thaksin !

Det gjorde Thaksin !

Ett påstående så gott som något annat.

Har du möjligen en länk till något uttalande av doktorn

som bekräftar detta.

Helst förstås på engelska.

Ja professionell hjälp, möjligt du behöver i att vårda ditt språk 

när du kallar forum medlem för gris.

Tror ej det hjälper att  du ens tvättar "kä     " munnen med tvål.

 

Ha en bra dag.  

Kan inte annat än förundra mig över den litterära storhet som vi vanliga dödliga förunnas genom din försorg. Inte ofta man får uppleva sådan slagfärdighet och språklig finess.

PS. Vill bara påpeka att jag hävdade att vederbörande betedde sig som ett svin. Inte som en gris. Enligt min mening ett språkligt sett synnerligen välformulerat och träffande ordval.DS.

Hej

 

Singapore är ett lilleputtland stort som en stad och dessutom rikt och välmående, knappast jämförbart med Thailand och andra länder i regionen på något sätt.

 

En diktatur kan förmodligen inte göra ett välmående Singapore av Thailand, för Thailands del är nog demokrati den rätta vägen framåt för majoriteten av befolkningen, men jag förstår att Thailands överklass, kungahus och militär ser demokrati som ett hot och diktatur som en lösning för sig själva.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Om du vill sätta dig in mer kring varför det ser ut som det gör i Singapore så rekommenderar jag boken "The Singapore Story" av Lee Kuan Yew; Singapores första premiärminister.

Även om man sållar i texten (den är trots allt skriven av en partisk person) så ser man att utmaningarna som Singapore stod inför och det tryck som engelsmännen satte på dem var sådant att endast med en diktatur så hade man klarat det. Kan på vissa sätt jämföras med dagens Thailand. Utan speciella lagar kommer man aldrig få ordning på landet.

Hej

 

Visst är det så men jag ser ändå inte Singapore modellen och diktatur som en lösning för Thailands till stora delar fattiga befolkning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Varför inte det?

http://nautilus.org/apsnet/0634a-rowley-html/#axzz39jaMrVlB

Här finns en intressant avhandling om hur Thaksin styrde Thailand-och ja, han såg Singapore som ett föredöme 

Varför inte det?

Hej

Thailand är mycket större och dom största näringarna är jordbruk, industri och turism, att göra om landet till ett handelscentrum liknande Singapore är nog inte realistiskt, sen förstår jag inte hur ni ser diktatur som en lösning på länderas problem och utveckling, ett demokratiskt system har absolut lika stora möjligheter att lyckas och det utan förtryck, med yttrandefrihet och fri media o.s.v.

Med vänlig hälsning isan lover