.
Jag har länge misstänkt att argumentet med direktflyg var ett svepskäl för alla frivilliga och ofrivilliga Thaifantaster.
...
Varför skulle direktflyg vara ett svepsjäl ,det förstår jag inte riktigt ,förklara gärna
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
I min formulering ovan (fetstilad) ligger nog ett litet "hint" om vad jag anse kan bidra till en "överdriven subjektiv" inställning till vissa flygbolag. Och då är jag långt ifrån ensam om denna uppfattning.
Jag har också en fru från Thailand och vet vilka traumatiska upplevelser en thailändare försöker undvika genom att åka med Thai Airways. Det finns ibland ingen hejd om vilka vedermödor och hemskheter som kan villfara en thailändare som behöver ge sig ut i den vida världen utan att på något sätt ha en bit av Thailand med sig. Detta gäller i synnerhet när de reser ensam och evtl måste byta plan i ett för dem okänt land.
Jag tror helt enkelt att många påverkas av älsklingens önskemål och vem vill se sin tirak lida helvetes kval?
Som jag förstår gäller detta inte för SamSipSam (och andra) som inte utan giltiga skäl måste slå vakt om sin benfrihet (enl. egen utsago).
//Singha711
P.S. Hur är det med avståndet mellan bänkarna hos Norwegian? Någon som har erfarenhet eller statistik?