5 timmar sedan, skrev Nineteen68:Märkligt att Euron vs Bath påverkas av bananrepubliken 🇸🇪 Absurdistan 🇸🇪
Intressant att även Euron nu går ner i förhållande till Bahten. Detta kan peka på att orsaken finns i Thailand.
Kan det bero på att Thailand PM i veckan meddelat att man öppnar för turismen, Phuket 1 juli och
övriga Thailand senast 1 oktober?
Sverige har en gång i (forn)tiden verkligen varit en stormakt.
Många (för många) svenskar har fortfarande den uppfattningen.
Så länge Sverige fortsätter med sin lågräntepolitik får vi räkna med lågt värde på kronan, för oss svenskar är det ypperligt.
Några 5 baht för 1 krona lär vi nog aldrig mer få uppleva, vi får vara glada om vi någonsin kommer över 4 för en 1 krona..
6 timmar sedan, skrev ArneMorales:Intressant att även Euron nu går ner i förhållande till Bahten. Detta kan peka på att orsaken finns i Thailand.
Kan det bero på att Thailand PM i veckan meddelat att man öppnar för turismen, Phuket 1 juli och
övriga Thailand senast 1 oktober?
Har jag fattat fel, var det inte 120 dagar från 01. juli? Då blir det runt slutet på oktober, 29. om man vill vara exact.
Kronans tapp denna vecka sammanföll också med att FED antydde en tidigare räntehöjning än vad de sagt förut. Vet dock inte om det påverkar förhållande SEK/THB.
4 hours ago, JohanR said:Kronans tapp denna vecka sammanföll också med att FED antydde en tidigare räntehöjning än vad de sagt förut. Vet dock inte om det påverkar förhållande SEK/THB.
USD stärktes drygt 2% mot Euron efter Fed's möte och när USD stärks mot Euron så stärks nästan alltid nästan alla asiatiska valutor mot Euron samtidigt som de sjunker mot USD och det är precis vad som hände den här gången också; Bahten tappade 1% mot USD och stärktes 1% mot Euro. Att SEK tappade ytterligare 1% beror säkert på regeringskrisen i Sverige.
6 timmar sedan, skrev Esspe:EUR har backat mot baht sen maj. SEK fick fart neråt först efter kommunisternas utspel.
Nu var ju vänsterpartiet för litet för att ensamt kunna yrka på en misstroendeförklaring men SD ställde ju upp med den saken och sen hakade ju M, KD och V på av bara farten och tillsammans har dom ju majoritet i riksdagen, något spretig kan man tycka med dock.
35 minuter sedan, skrev Fritz:Nu var ju vänsterpartiet för litet för att ensamt kunna yrka på en misstroendeförklaring men SD ställde ju upp med den saken och sen hakade ju M, KD och V på av bara farten och tillsammans har dom ju majoritet i riksdagen, något spretig kan man tycka med dock.
Blir intressant att se efterspelet till detta. När M röstade som SD i nån fråga under Sjöstedts era så var det 100% samarbete, och Hitler (och hans ondare kompisar) hade återuppstått. Nu när V och SD slått sina påsar ihop verkar det vara ganska känsligt att påpeka detta. Åtminstone jag tycker att det är ganska roande.
Nu citerade jag dig (Fritzur) bara för att jag tyckte att det passade i sammanhanget., jag menar inte att du måste står för V's pajaserier. Det hoppas jag du förstår.
Ska bli intressant att se hur Noshiboshi förklarar att hon välte Sverige för att hon vaknat på fel sida (eller fel tid i månaden). Att hon ville se M som ledare för Sverige var oväntat.
10 minutes ago, frogfish said:Blir intressant att se efterspelet till detta. När M röstade som SD i nån fråga under Sjöstedts era så var det 100% samarbete, och Hitler (och hans ondare kompisar) hade återuppstått. Nu när V och SD slått sina påsar ihop verkar det vara ganska känsligt att påpeka detta. Åtminstone jag tycker att det är ganska roande.
Nu citerade jag dig (Fritzur) bara för att jag tyckte att det passade i sammanhanget., jag menar inte att du måste står för V's pajaserier. Det hoppas jag du förstår.
Ska bli intressant att se hur Noshiboshi förklarar att hon välte Sverige för att hon vaknat på fel sida (eller fel tid i månaden). Att hon ville se M som ledare för Sverige var oväntat.
Min take på det hela är att Sveriges två, ekonomiskt sett, genuina vänsterpartier (dit jag helt självklart räknar SD) har gått ihop med Sveriges två genuina högerpartier för att fälla en vänsterregering styrd av ideologiskt osäkra mittenpartier. Inte konstigt att omvärlden reagerar med viss förundran och Kronan droppar.
9 minuter sedan, skrev Atom:Min take på det hela är att Sveriges två, ekonomiskt sett, genuina vänsterpartier (dit jag helt självklart räknar SD) har gått ihop med Sveriges två genuina högerpartier för att fälla en vänsterregering styrd av ideologiskt osäkra mittenpartier. Inte konstigt att omvärlden reagerar med viss förundran och Kronan droppar.
Så är det. Men jag är fortfarande intresserad av hur Kommunisterna ska förklara att de gör gemensam sak med SD ( i svensk media). Att Noshiboshi hävdar att det är C som är avgörande är inget som imponerar. Det är lite som när Sjöstedt skrek högt om privata skolor, men själv hade sina barn på privatskola..... Eller när Ohly köpte svartkontrakt för att i efterhand anmäla säljaren.
Det verkar vara väldigt svårt att leva som man lär...
18 minutes ago, frogfish said:Så är det. Men jag är fortfarande intresserad av hur Kommunisterna ska förklara att de gör gemensam sak med SD ( i svensk media). Att Noshiboshi hävdar att det är C som är avgörande är inget som imponerar. Det är lite som när Sjöstedt skrek högt om privata skolor, men själv hade sina barn på privatskola..... Eller när Ohly köpte svartkontrakt för att i efterhand anmäla säljaren.
Det verkar vara väldigt svårt att leva som man lär...
Helt klart intressant men V har ju lyckats trolla bort sitt "Kommunisterna" i partinamnet utan någon större uppståndelse. V och SD är egentligen samma parti förutom när det kommer till invandring.
1 timme sedan, skrev Atom:Min take på det hela är att Sveriges två, ekonomiskt sett, genuina vänsterpartier (dit jag helt självklart räknar SD) har gått ihop med Sveriges två genuina högerpartier för att fälla en vänsterregering styrd av ideologiskt osäkra mittenpartier. Inte konstigt att omvärlden reagerar med viss förundran och Kronan droppar.
Jag tycker att det tamme tusan borde vara förbjudet att yrka på att avsätta en regering utan att ha en realistisk plan för hur den regering som ska ska komma efteråt ska se ut.
2 minuter sedan, skrev Fritz:Jag tycker att det tamme tusan borde vara förbjudet att yrka på att avsätta en regering utan att ha en realistisk plan för hur den regering som ska ska komma efteråt ska se ut.
Det kallas demokrati.
1 timme sedan, skrev Atom:Helt klart intressant men V har ju lyckats trolla bort sitt "Kommunisterna" i partinamnet utan någon större uppståndelse. V och SD är egentligen samma parti förutom när det kommer till invandring.
SD är betydligt mer "Ryssvänliga" än V.....
9 minutes ago, Tallviking said:SD är betydligt mer "Ryssvänliga" än V.....
Samma skräp; både V och SD vurmar för diverse anti-demokratiska länder och organisationer. Båda är typiska vänsterpartier men SD har slängt in lite nationalistisk högerpopulism för att bredda nätet medans V försöker locka muslimska fanatiker. Väldigt anti-patriotiska båda två.
Hehe ni sossar är helt otroliga på att aldrig ta ansvar för något, ni har skapat detta genom att visa upp er färgglada babianröv
åt för många partier samtidigt.
V hade 2 krav när dom gick med i regeringen, LAS och hyrorna men sossarna var tvungna att kasta ett ben åt Centern.
Man kan inte äta och samtidigt ha kvar kakan en läxa som kanske kostar regeringsmakten.
Logga in för att svara.
