1 timme sedan, skrev Fredman:Så borde det vara men...…. Trump ville sänka en procentenhet men de startade med 0,25.
Räntan är ju fortfarande relativt hög där.
Vilket betyder att man kan ha -15% och kursen rusar....om någon förväntar sig -16%
edit: vad förväntar man sig av Schweiz?
8 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:
Det betyder att SEK sjunker om någon sänker räntan i Guatemala.....och allt är Ingves fel.
Sverige bör alltså höja USAs ränta. Det är där felet sitter.
Ja felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter.
18 timmar sedan, skrev ArneMorales:Migrationsverket publicerade sin prognos for den fortsatta massinvandringen. 300.000, huvudsakligen från muslimska länder de kommande tre åren.
Ja men då är en lösningen nära förestående angående ränteläget
Koranen motsätter sig ju uttryckligen ränta
21 minuter sedan, skrev Alarik:Ja felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter.
Jag är inte lika säker på att det är hans fel.
Man kanske även bör se på förd politik, produktion och annat.
Att dollarn inte försvagades trots sin räntesänkning lär bero på att de i USA trots allt anses ha ekonomiskt tillväxt i ekonomin i helhet som drar till sigkapital och som vill ha avkastning. Börserna stiger där år efter år till skillnad från våra som nästan bara står och stampar.
Hos oss är det nästan bara fastighetsbolag som ökar i värde (bostadsbrist och låga räntor) men de drar knappast in valuta till landet.
I Sverige ser det inte lika ljust ut. Vi har en fallande konjuktur som gör att kapital söker sig bort från landet. Begynnande kriser börjar skönjas.
Våra börsföretag står och stampar trots att all ekonomisk teori som säger att de borde stimuleras p g a den fallande kronan. Exporten ökar inte nämnvärt och importen faller. Det enda som detta innebär är att vårt lands tillgångar reas ut till kapitalstarka utländska företag.
I Thailand har man ett högt överskott i bytesbalansen, stark tillväxt , p g a exporten till främst Kina vilket i kombination med en högre ränta än dollarn drar till sig kapital likt flugor till en sockerbit.
Om handeln mellan Kina-USA störs kan konjukturen och bytesbalansen kanske kan vika i Thailand och ge incitament till BOT att sänka räntan, men där är vi ännu inte. Om vi någonsin når dit.
Det kanske är ett paradigmskifte vi ser nu...? Det unga friska Asien reser sig och Europa åldras och förtvinar och detta avspeglar sig i olika takt i ekonomisk tillväxt?
9 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Jag är inte lika säker på att det är hans fel.
Man kanske även bör se på förd politik, produktion och annat.
Jag skrev att felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter.
11 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Man kanske även bör se på förd politik, produktion och annat.
Produktion?
Jag pratade med en företagare häromdagen.
Han hade flyttat produktionen till Polen.
Men än sen då.
Hade den varit kvar i Sverige så hade det ändå varit polacker gjort jobbet.
Dessutom har Thailand ett egetintresse att styra över befokningstillväxten från "redlightdistrikten" i landet och
istället ge arbetstillfällen i industrisektorn som nu växer så det knakar. Vill minnas att löneutvecklingen i industrin ökar stadigt i
Thailand och rent allmänt driver lönetillväxten och drar till sig hopp och framtidstro till den unga generationen. Lönerna i landet har ökat avsevärt
i Thailand de sista 10-15 åren.
Turistsektorn har inte riktigt den tyngd i thailändsk ekonomi som den haft historiskt. Trenden lär fortsätta.
Industriproduktionen flyttas från väst till öst och nu drar Kina igång tillväxten hos sina fattigare grannländer. Därför vann Trump presidentskapet i USA.
Nu när valutakurserna driver bort turisterna verkar det vara få i Thailand som sörjer detta då de får fler och bättre betalda jobb inom främst industrisektorn. Detta bör man ha i åtanke när man ser alla nya regler som försvårar för oss faranger att bo och vistas i landet.
Vi och våra pengar minskar i betydelse för landet och dess framtid.
8 minuter sedan, skrev lucifer711:Dessutom har Thailand ett egetintresse att styra över befokningstillväxten från "redlightdistrikten" i landet och
istället ge arbetstillfällen i industrisektorn som nu växer så det knakar. Vill minnas att löneutvecklingen i industrin ökar stadigt i
Thailand och rent allmänt driver lönetillväxten och drar till sig hopp och framtidstro till den unga generationen. Lönerna i landet har ökat avsevärt
i Thailand de sista 10-15 åren.
Turistsektorn har inte riktigt den tyngd i thailändsk ekonomi som den haft historiskt. Trenden lär fortsätta.
Industriproduktionen flyttas från väst till öst och nu drar Kina igång tillväxten hos sina fattigare grannländer. Därför vann Trump presidentskapet i USA.
Nu när valutakurserna driver bort turisterna verkar det vara få i Thailand som sörjer detta då de får fler och bättre betalda jobb inom främst industrisektorn. Detta bör man ha i åtanke när man ser alla nya regler som försvårar för oss faranger att bo och vistas i landet.
Vi och våra pengar minskar i betydelse för landet och dess framtid.
Du är ovanligt klok, bra skrivet!
Produktion?
Jag pratade med en företagare häromdagen.
Han hade flyttat produktionen till Polen.
Men än sen då.
Hade den varit kvar i Sverige så hade det ändå varit polacker gjort jobbet.
1 timme sedan, skrev Alarik:Ja felet är bland annat att Ingves sitter där han sitter.
Han har inte större makt över räntan än någon av de andra 5 personerna i direktionen för Riksbanken.
4 minuter sedan, skrev Fredman:Han har inte större makt över räntan än någon av de andra 5 personerna i direktionen för Riksbanken.
Fel där, han har utslagsröst, således mer makt!
7 minuter sedan, skrev Soengsang:Fel där, han har utslagsröst, således mer makt!
Det stämmer när rösterna blir 3-3.
2 minuter sedan, skrev Fredman:Det stämmer när rösterna blir 3-3.
Jo det är ju då(lika utfall) en utslagsröst brukar behövas....således har Ingves en avgörande makt.
Det värsta är att han har mandat till 2023, skulle gärna vilja se Borg i hans stol.
I Sverige får vi troligen den första generationen som får det sämre än sina föräldrar.
En bostad i de städer där det finns jobb kostar en tvåa drygt 2-2,5 M vilket innebär att ungdomar måste bo hemma
och spara en stor del av sin lön för att få ihop en kontantinsats och man får inte låna mer än 4 eller 5 årslöner. Konsumtionen sjunker.
Hyreslägenheter finns knappast runt storstäderna såvida du inte vill ha skottlossningar och öppen narkotikaförsäljning
i trappuppgången.
Dessutom byggs det inte då hyregästerna knappast har råd att betala för nyproduktionen och för många kommuner
är det faktiskt billigare totalt att demolera de bostäder som står tomma än att ta emot städernas befolkningsöverskott som försörjer sig på bidrag.
Detta skapar frustration och hopplöshet hos de ungdomar som nu växer upp samt att de får utbilda sig allt längre till ökande
skulder hos CSN till yrken som förr inte krävde detta eller ens fanns. En stor del av det dagens offentliga har till sin uppgift att utbilda de yngre till yrken som knappast lär dra in pengar hos exportföretagen. Vi utbildar till en alltmer växande offentlig sektor och industriproduktionen lämnar Sverige. Detta avspeglar sig i låg ekonomisk tillväxt och fallande krona. Vi kan inte försörja oss genom att klippa håret på varandra.
Den sektor som växer är servicesektorn och vi ser alllt fler lågavlönade jobb inom taxi, pizzerior, pubar, frisörer och gallerier som inom retail som knappast går runt samtidigt som svenskens köpkraft alltmer urholkas. En växande kriminell sektor som suger upp dem som inte har ambitionen
att studera och lära sig ett yrke.
De demografiska utmaningarna har skapat flaskhalsar i ekonomin och särskilt rättsväsende, sjukvård och skolan är sektorer som är ytterst ansträngda. Går man förbi en thailändsk skola ser man ordning och reda och glada barn med hopp om framtiden.
I Sverige vågar sig lärarna sig knappt till skolan i rädsla för att få stryk och barnen saknar hopp och framtidstro. De får studera flera år på högskola till ökande skulder för ett jobb inom offentlig sektor samt spara i åratal för en bostad i ett tryggt område.
Sverige dras isär alltmer. De yngre generationerna delas alltmer upp i två grupper. De som haft föräldrar som tjänat på bostadsprisuppgången och har färdigamorterade villor och är goda för minst 5 M och de som är helt barskrapade, bor i hyresrätt eller glesbygd och har barn med en avsevärd uppförsbacke bara för att få bekosta sig en utbildning och första bostad. Annars en hopplös tillvaro i evig fattigdom.
Att den svenska kronan skulle förstärkas inom kort lär i vartfall inte jag tro hända innan vårt land styrs upp, ger hopp om en framtid för våra ungdomar samt skapar tillväxt inom de (export)sektorer som faktiskt drar in pengar till landet. Detta är dock ett politiskt beslut.
Är de som lett oss hit de som ska vända utvecklingen?
Det finns de som bejakar utvecklingen och det finns de som vill lägga om riktningen.
Jag tror på Thailand och dess framtid men vi finns inte med i den ekvationen.
Logga in för att svara.