Svenska kronan VS Thai baht

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

Sverige är billigt för utländska investerare.

Absolut, men inte särskilt attraktivt i nödvändig omfattning.

Kronans kurs sätts av förhållandet, efterfrågan vs tillgång.

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Ekonomin är balanserad i monetära termer, men det är för höga utgifter på fel saker. Och andra saker det borde satsas på sker inte. Sverige är billigt för utländska investerare.

Ändå har vi för höga löner !! får man höra dyrt att tillverka, så vi flyttar produktionen utomlands.

Det är väl så att utlänska investerare suger ut ur kakan, sen sitter vi Svenskar med det som blev kvar.

4 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

En låg statsskuld, låg belåning, gör att det går att öka skulden för exempelvis infrastruktursatsningar. Och att ha underskott för att parera recession, exempelvis stora skattesänkningar. 

Ja det låter ju vettigt men även "räntevapnet" borde ju vara en bra-att-ha grej vid nästa recession?

Om jag förstår rätt så ligger statsskulden på ca 1000 miljarder.

Total skuld, i Sverige, privat/stats/företagsskulder ligger f.n. på ca.11,000 miljarder och är kraftigt ökande sedan länge..

När nästa lågkonjunktur kommer så lär en återbetalning av statsskulden på några tiotals miljarder vara skitsamma-pengar alltså. Därmed inte sagt att det är dåligt att beta av på statsskulden. Vad jag menar är att skuldberget totalt måste sänkas. Annars finns det ju ingen chans i helvetet att någon ränta och därmed kronförstärkning ens kan vara tänkbar. Naturligtvis är detta väl känt bland de som styr detta, därför Ingves säger att kronans låga värde troligen kommer bestå.

/ SatanG

7 timmar sedan, skrev samet:

För de av oss som har fast arbete, skickar pengar till semestern i Thailand och skiter i svenska tillväxt. Så är svaret absolut ja. 

 

Vi är alla oss själva närmast. Att det skulle leda till lågkonjunktur,  uppsägningar, företagsnedläggningar och annat skiter vi helt i. Fast trygg anställning eller t.ex. pension som vi tror inte kan justeras. Ja, då skiter vi i övriga. Vi är oss själva närmast.

 

Gemene man i Sverige bryr sig föga om att kronan är lägre. Men de som kontinuerligt skickar stora delar av inkomsten till Thailand är ju medvetna på ett annat sätt. Återigen man är sig själv närmast. 

 

Det som är lite komiskt i samtalet. Vem får oftast klä skott för den låga kronan. Jo, flyktingarna som behöver försörjas.

 

Med en dyrare krona, lågkunjuntur, arbetslöshet osv... skulle fler behöva stöd och hjälp, de flyktingar som nu kan jobba hade inte fått jobb. Utanförskapet hade ökat mer, kriminaliteten likaså. Jag tror vi skall vara tacksamma för den låga kronan.

 

När det smäller och det kommer smälla, var så säker. Då har vi ett stålbad ala Grekland 2009 att göra. Det blir inte kul. 

 

Men jag är mig själv närmast. Gillar att åka utomlands så jag vill ha en stark krona. Pengar har jag på banken, så skitsamma om det blir massarbetslöshet och systemet mer eller mindre krashar. Jag har det ju bra ändå... 

 

Nja... krävs nog lite mer helikoptervy för att förstå valutapolitiken än att fokusera på SEK-THB. Därtill finns det olika filosofier om vad som är rätt sätt. 

 

Sverige har valt den mjuka vägen. Sänk valutan, skydda högkonjunkturen och låt pengarna rulla. Men den hårda vägen kommer till slut, oroa er inte. Valutan kommer bli starkare, det kommer bli ökad beskattning, nedskärningar i offentlig sektor, lågkunhunktur med medföljande justering av börs, arbetsmarknad, löneläge. 

 

När det kommer kan vi bara gissa. En del av oss väntar fortfarande på bankkrisen 2017... så din gissning är lika bra som min... 

Hehehe ja visst är vi alla oss själv närmast. Hade jag varit lite smartare hade jag antagligen varit tystare. Tjänar ju på svag svensk krona och har tid att vänta

/ SatanG

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja det låter ju vettigt men även "räntevapnet" borde ju vara en bra-att-ha grej vid nästa recession?

 

Om jag förstår rätt så ligger statsskulden på ca 1000 miljarder.

Total skuld, i Sverige, privat/stats/företagsskulder ligger f.n. på ca.11,000 miljarder och är kraftigt ökande sedan länge..

När nästa lågkonjunktur kommer så lär en återbetalning av statsskulden på några tiotals miljarder vara skitsamma-pengar alltså. Därmed inte sagt att det är dåligt att beta av på statsskulden. Vad jag menar är att skuldberget totalt måste sänkas. Annars finns det ju ingen chans i helvetet att någon ränta och därmed kronförstärkning ens kan vara tänkbar. Naturligtvis är detta väl känt bland de som styr detta, därför Ingves säger att kronans låga värde troligen kommer bestå.

 

/ SatanG

Ja ungefär så. Det är därför jag hävdar att politikerna måste fixa till Sverige först innan Ingves kan höja räntan.

Agenda på SVT2

Intervju med vice Riksbankchefen Cecilia Skingsley

Att svensk kronan blir svagare beror på politiska beslut. 

5 hours ago, JJC said:

Agenda på SVT2

Intervju med vice Riksbankchefen Cecilia Skingsley

 

Att svensk kronan blir svagare beror på politiska beslut. 

Och vad säger Löfven om det? Låt mig gissa: Nej nej, det beror på riksbanken.

Javisst, inflationsmålet, riksdagen måste sänka räntan för att göra det dyrare för folk att handla, få upp inflationen. De kan inte höja räntan för då blir det billigare o inflationen sjunker.

Och som vi alla lärde oss på 5 poängs grundkursen i nationalekonomi, lägre ränta leder till svagare valuta.

Jag tyckte att det verkade som om Cecilia hade föredragit EUR i Sverige....



Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk

7 timmar sedan, skrev apknug:

Javisst, inflationsmålet, riksdagen måste sänka räntan för att göra det dyrare för folk att handla, få upp inflationen. De kan inte höja räntan för då blir det billigare o inflationen sjunker.

Och som vi alla lärde oss på 5 poängs grundkursen i nationalekonomi, lägre ränta leder till svagare valuta.

Jag tyckte att det verkade som om Cecilia hade föredragit EUR i Sverige....



Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
 

11 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Danmark var väl före oss med minusränta?

DKK mot EUR (10 års period)
Dom har några extrema spikar i diagrammet, vad dessa beror på vet jag inte.




Schweiz har ännu lägre ränta än Sverige.
Här ser vi på den grafen.



Och så ser vi DKK och SEK, där danskarna har lägre ränta än Sverige.




Vill någon se på datum när räntesänkningar infördes och pussla ihop ett diagram över det, så är ni välkomna.

 

Hon pratade också om att omvärlden värderar kronan lågt pga av bla låg BNP som går neråt, arbetslöshet, låga investeringar och mycket annat.

https://www.svd.se/just-nu-riksbanken-forsvarar-svaga-kronan-i-agenda

1 timme sedan, skrev JJC:

 

Hon pratade också om att omvärlden värderar kronan lågt pga av bla låg BNP som går neråt, arbetslöshet, låga investeringar och mycket annat.

Landet har helt enkelt skötts dåligt av maktgalna politiker där den egna makten går före allt annat.

Alla sansade åskådare förstår att den reella arbetslösheten är hög, BNP låg, tillväxten låg etc. etc. 

4 timmar sedan, skrev Herluf:

Och vad säger Löfven om det? Låt mig gissa: Nej nej, det beror på riksbanken.

 

 

Han hänvisar antagligen till turordningsreglerna på arbetsmarknaden

/ SatanG

Här är en sund tänkande människa. Om Ingves vill få upp inflationen

https://www.dn.se/asikt/sa-kommenterar-du-skriver-svar-och-insandare/

The World’s Best Places to Retire in 2019:

1.

 

Panama

2.

 

Cost Rica

3.

 

Mexico

4.

 

Ecuador

5.

 

Malaysia

6.

 

Colombia

7.

 

Portugal

8.

 

Peru

9.

 

Thailand

10.

 

Spain

(International Living)

Danska kronan är peggad mot EUR och även Schweiz har tidigare i alla fall haft ett golv mot EUR där de tycker att inte Schweizerfrancen får gå under.

 

En annan lite ekonomi med helt flytande valuta är Norge, de har höjt sin styrränta senaste året och det verkar ju funka "bra" NOK/EUR 10 samt 1 år. Norge höjd räntan i sept 2018;och Mar 2019, det är en stutts ner då i alla fall. Belyser lite hur komplext det är.

 

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk

 

Ja, som sagt. Komplext är det och det är mycket som påverkar.

Det är dessutom mycket som påverkar riksbanken och deras beslut.

Då styrräntan vår låg på typ 500% borde svenska kronan har varit världens starkaste valuta.

Det jag vill få fram är att enbart ränta påverkar inte så mycket och vilken ränta man har beror inte på vad respektive länder har för mängd av thailandsresenärer, eller hur mycket man synd man tycker om sina pensionärer som väljer att föra ut varenda krona som dimper in på kontot.

Det som verkar så konstigt är att folk som har tjatat om att investera i guld borde ha gjort en långt mycket bättre affär p.g.a Sek. Samtidigt verkar det vara dessa som gråter mest över den svenska kronan.

Hade dollarn legat på 5 Sek, så hade dom gnällt även då.

Alternativet kan ju vara att man skriver en massa om sina investeringar som bara existerar i fantasin eller så ligger investeringarna på en tusenlapp eller så.

Edit: Den norska kronan sjönk som en sten utan att räntan sänktes. Räntan sänktes långt efter att kronan sjönk.