Svenska kronan VS Thai baht

1 minut sedan, skrev hamnoi:

Exakt, lite som Reinfeldt borde sagt.-Nu krossar vi välfärden, fast det blev -Öppna era hjärtan.

Var han med i debatten?

Men är inte SD och Jimmie ganska oskyldiga jämfört med t.ex. Thailand. Och det oavsett vilken regering eller junta som styr.

45 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Men är inte SD och Jimmie ganska oskyldiga jämfört med t.ex. Thailand. Och det oavsett vilken regering eller junta som styr.

Absolut .

Det är dom men det är väl inte Thailand och SD vi väljer mellan ?

Eller har jag missuppfattat det ?

Mvh Hobbe

On 2018-09-06 at 16:05, skrev Fritz:

"Är SVT ett propagandaorgan för (S) eller inte ?

Här har du ditt opartiska SVT

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/oRbEo0/svt-chefen-gillade-sd-kritiska-artiklar-byts-ut

5 timmar sedan, skrev Soengsang:

Här har du ditt opartiska SVT

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/oRbEo0/svt-chefen-gillade-sd-kritiska-artiklar-byts-ut

Tack för ett bra exempel på detta. En som är anställd på SVT och som har uttryckt sitt gillande för ett visst politiskt parti, oavsett vilket, ska naturligtvis inte ha nåt med valvakan att göra. Tack än en gång.

3 timmar sedan, skrev Fritz:

Tack för ett bra exempel på detta. En som är anställd på SVT och som har uttryckt sitt gillande för ett visst politiskt parti, oavsett vilket, ska naturligtvis inte ha nåt med valvakan att göra. Tack än en gång.

Var så lite så håll till godo.

Men i vanlig vänsterjargong utelämnar du lite och förringar händelsen.

"Anställd" jovisst anställd, men en chef och det gör det hela lite mer absurt.

Det är alltså ok inom SVT att gilla allt utom SD, oberoende var det 55555555

19 hours ago, hamnoi said:

Skulle tro utan att veta, att det handlar om att kunna försörja sig själv i grund och botten.

Att hävda religiösa skäl för att inte kunna arbeta och göra rätt för sig är aldrig acceptabelt i min värld, och inte i de flesta andras heller om jag får spekulera.

 

Om jag envisas med att gå runt med en keps med älghorn och speedos på underkroppen så kan jag nog räkna med att få väldigt svårt att hitta en anställning.

Än mer absurt skulle det bli om jag fick skadestånd från företagen som inte ville anställa mig.

 

Är generellt emot t.ex klädförbud och om jag bortser från det uppenbara kvinnoförtrycket med att flickor och kvinnor ska skyla sig, så har jag inga större problem

med att det finns folk som vill gå runt som spökplumpen i de fall som de följer lagar och förordningar i övrig, dock så ska de inte kunna leva på något bidrag från samhället

pga av "deras" livsval.

Jag och M33 ska öppna en metrosexuell takbar i Bangkok i December.  Mest dojjor och dvärgar i personalen plus lite tibetanska luder.

Vi har sökt en manager med följande krav: 

"Du ska vara kuvad, ha städmani och bära uniform bestående av keps med älghorn och speedos"

När kan du börja?????

7 minuter sedan, skrev Soengsang:

Var så lite så håll till godo.

Men i vanlig vänsterjargong utelämnar du lite och förringar händelsen.

"Anställd" jovisst anställd, men en chef och det gör det hela lite mer absurt.

Det är alltså ok inom SVT att gilla allt utom SD, oberoende var det 55555555

Om du visar upp nåt fall där nån annan SVT-anställd offentligt visat sitt stöd för ett vänsterparti och fått behålla sin plats att syssla med politisk bevakning så är jag beredd att tro på din konspirationsteori, annars inte. Men förresten, chefen som plockades bort heter ju Eva Landahl, alltså samma kvinna som tidigare gjorde det omdebatterade kritiska uttalandet mot Åkesson. En del påstår att det var den verkliga orsaken till att hon togs bort, vad vet jag? Konspirationsteorier är inte min starka sida.

6 minuter sedan, skrev Fritz:

Om du visar upp nåt fall där nån annan SVT-anställd offentligt visat sitt stöd för ett vänsterparti och fått behålla sin plats att syssla med politisk bevakning så är jag beredd att tro på din konspirationsteori, annars inte. Men förresten, chefen som plockades bort heter ju Eva Landahl, alltså samma kvinna som tidigare gjorde det omdebatterade kritiska uttalandet mot Åkesson. En del påstår att det var den verkliga orsaken till att hon togs bort, vad vet jag? Konspirationsteorier är inte min starka sida.

…

3 minuter sedan, skrev Benriach:

…

 

 

Ja det var förvirrat, snällt sagt, men jag tror att det var den reporterns första och sista uppdrag att kommentera amerikansk politik.

UNDRAR OM BATHEN STIGER I MORGON

5 minuter sedan, skrev soi covboy:

UNDRAR OM BATHEN STIGER I MORGON

Det får vi hoppas

6 minuter sedan, skrev soi covboy:

UNDRAR OM BATHEN STIGER I MORGON

1 minut sedan, skrev andrejsdenruskige:

Det får vi hoppas

Och om? Vems fel är de?

Mvh. SWED THAI

Självklart SDs fel. 

23 minuter sedan, skrev Fritz:

Om du visar upp nåt fall där nån annan SVT-anställd offentligt visat sitt stöd för ett vänsterparti och fått behålla sin plats att syssla med politisk bevakning så är jag beredd att tro på din konspirationsteori, annars inte. Men förresten, chefen som plockades bort heter ju Eva Landahl, alltså samma kvinna som tidigare gjorde det omdebatterade kritiska uttalandet mot Åkesson. En del påstår att det var den verkliga orsaken till att hon togs bort, vad vet jag? Konspirationsteorier är inte min starka sida.

Människosmugglaren Fredrik Önnevall...