43 minuter sedan, skrev Soengsang:Ja som inskriven i Sverige.
Jag gjorde det för 10 år sedan, givetvis fick vi allt som alla andra får.
Dock ej retroaktivt, det är nog en missuppfattning, möjligt att det ändrats nu?
Blev dock bara 6 år i Sverige, flyttade ut igen för 4 år sedan.
Sent from my SM-A910F using Tapatalk
Kanske jag blandar ihop barnbidraget med föräldraledighet, osäker.
/ SatanG
3 timmar sedan, skrev SatanG:
Ja, då blir det kostnader för staten såsom barnbidrag, skola, tandvård för barnen upp till 20 år, sjukvård, infrastruktur etc.
Barnbidrag är väl fortfarande retroaktivt så får lägga på en summa då de är 1 och 5 år.
Vi kan väl plussa på lite utbildning för frugan med, först SFI antar jag och sedan läser hon troligen upp sin kandidatexamen till Master. Inte billigt det här!
Nettolönen från Danmark går i oförminskad takt in på Swedbank men visst lite moms kan vi väl stå för som tack för kaffet
/ SatanG
hej jag tänkte mest på att du säger att du inte behöver betala skatt i sverige när du bor där. så här skriver skattemyndigheten om skatteskyldigheten. https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/sabeskattasdinlon/skattskyldighet.4.65fc817e1077c25b8328000206.html och det skulle inte gälla dig. mvh
5 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag förstår ditt resonemang, dock har jag nog betalat mer i skatt än många andra som innefattas av sjukvården i Sverige om detta är kriteriet.
Nu är det så att även om jag bosätter mig i Sverige skulle det inte bli några skatteintäkter från mig, däremot skulle vi lyfta allehanda barnbidrag etc så ni tjänar mer på att låta mig bo i Thailand iaf. Anser du att andra svenskar som jobbar I Danmark/Norge men bor i Sverige inte ska få tillgång till svensk sjukvård?
/ SatanG
Nja jag anser att alla svenska medborgare skall ha tillgång till svenska sjukvård i Sverige.
Men jag hänger nog fortfarande inte med på ditt rättviseresonemang.
Du anser alltså att det är en vinst för oss skattebetalare att låta dig få betald sjukvård i Thailand för att du inte bosätter dig i Sverige och utnyttjar våran välfärd med banbidrag etc utan att själv bidra.
58 minuter sedan, skrev haan:hej jag tänkte mest på att du säger att du inte behöver betala skatt i sverige när du bor där. så här skriver skattemyndigheten om skatteskyldigheten. https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/sabeskattasdinlon/skattskyldighet.4.65fc817e1077c25b8328000206.html och det skulle inte gälla dig. mvh
Nej det skulle inte ge några skattepengar till Sverige om jag väljer att bo där vilket jag inte har lust till ändå. För mycket kulturberikare numera. Som sagt sjömän på danska båtar betalas det ingen skatt för, de/vi erhåller istället nettolön vilket jag misstänker är likt det svenska systemet på så sätt att rederierna behåller denna del.
Svenska sjömän som jobbar på svenska båtar och bor i Sverige ger inga skatteintäkter till staten heller. Iaf var det så när jag var i Broströms 2010, rederiet behåller skatten för dessa som ett bidrag till näringen.
/ SatanG
40 minuter sedan, skrev Mankan:Nja jag anser att alla svenska medborgare skall ha tillgång till svenska sjukvård i Sverige.
Men jag hänger nog fortfarande inte med på ditt rättviseresonemang.
Du anser alltså att det är en vinst för oss skattebetalare att låta dig få betald sjukvård i Thailand för att du inte bosätter dig i Sverige och utnyttjar våran välfärd med banbidrag etc utan att själv bidra.
Du är alltså emot att svenskar boendes i Thailand ska kunna erhålla det som tråden handlar om?
Vad jag skrev är att det är sannolikt billigare för Sverige att jag bor i Thailand med min familj än om vi skulle välja att bosätta oss i Sverige.
Rättviseresonemanget jag tänkte på var att en eventuell sjukförsäkring för svenskar i Thailand borde väl gälla alla svenskar. Vare sig det är förtidspensionärer, sinkare eller de som jobbar utomlands (som i mitt fall Danmark). Eller menar du att t.ex. en svensk förtidspensionär boendes i Thailand är en bättre vinst för Sverige som hellre borde inkluderas?
/ SatanG
6 timmar sedan, skrev SatanG:
Du är alltså emot att svenskar boendes i Thailand ska kunna erhålla det som tråden handlar om?
Vad jag skrev är att det är sannolikt billigare för Sverige att jag bor i Thailand med min familj än om vi skulle välja att bosätta oss i Sverige.
Rättviseresonemanget jag tänkte på var att en eventuell sjukförsäkring för svenskar i Thailand borde väl gälla alla svenskar. Vare sig det är förtidspensionärer, sinkare eller de som jobbar utomlands (som i mitt fall Danmark). Eller menar du att t.ex. en svensk förtidspensionär boendes i Thailand är en bättre vinst för Sverige som hellre borde inkluderas?
/ SatanG
Hej
Det finns många synpunkter om detta. Utredningen gäller hela sociallagstiftningen och en del av denna är sjukförsäkringslagen
Den är baserad på din mantalskrivningsadress. Om du är skriven i ett EU,ESS land så regleras detta enligt nuvarande lagar.
Om vi glömmer Thailand , så tar vi ett exempel att en till Sverige invandrad person så småningom blir svensk medborgare,
flyttar vid pensionering tillbaka till ett icke EU,ESS land. Skall han då ha tillgång till sjukvård i sitt hemland men betalas av Sverige ?
Denna utredning gäller inte bara Thailand utan det faktum att Sverige har många nya medborgare som tänker annorlunda och flyttar till
för oss nya länder.
Det enda som idag är självklart om du är skriven i Thaialnd, ta en försäkring före 70 årsdagen
Persistant
13 minuter sedan, skrev Persistant:Hej
Det finns många synpunkter om detta. Utredningen gäller hela sociallagstiftningen och en del av denna är sjukförsäkringslagen
Den är baserad på din mantalskrivningsadress. Om du är skriven i ett EU,ESS land så regleras detta enligt nuvarande lagar.
Om vi glömmer Thailand , så tar vi ett exempel att en till Sverige invandrad person så småningom blir svensk medborgare,
flyttar vid pensionering tillbaka till ett icke EU,ESS land. Skall han då ha tillgång till sjukvård i sitt hemland men betalas av Sverige ?
Denna utredning gäller inte bara Thailand utan det faktum att Sverige har många nya medborgare som tänker annorlunda och flyttar till
för oss nya länder.
Det enda som idag är självklart om du är skriven i Thaialnd, ta en försäkring före 70 årsdagen
Persistant
Det tycker jag inte alls att vi ska göra eftersom det var just ämnet Svensk sjukvårdsförsäkring i Thailand tråden handlade om, i alla fall från början.
Fritz..
3 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag tror inte danska rederier betalar skatt/sociala avgifter men kan ha fel.
Nej jag betalar ingen skatt till Danmark. Danska rederier har något avtal med staten så de betalar inte in någon skatt från/för oss sjömän. Dvs ett nettolönesystem som danskarna använder sig av.
Istället för pension får jag månadsvis pengar inbetalda i en kapitalförsäkring i svensk bank i mitt namn. Skattefri vid uttag tidigast vid 55 års ålder.
/ SatanG
Okay, känner inte till det danska sjöinkomst avtalen.
I Sverige får rederierna tillbaka de sociala avgifterna. Men inkomsttagaren betalar fortfarande skatt, om man är skriven i Sverige.
De sk. dollaravtalen som det du beskriver kan liknas med innebär att man inte har någon beskattningsbar inkomst, således ingen pension, ingen SGI utan bara grundersättning för föräldrapenning och sjukersättning från Försäkringskassan. Man har däremot som svensk medborgarem skriven i Sverige rätt till fri sjukvård!
Bra att du har en Kapitalförsäkring som täcker pensionen, eftersom du inte kan tillgodoräkna dig pension från Sverige.
hej detta med var en sjöman skall skatta är inte det lättaste att förstå. Det verkar mycket kompliserat. Här ett citat från skatteverket och det finns flera andra om och men .
basis).
183-dagarsregeln
Sexmånader- och ettårsregeln gäller inte för anställning ombord på fartyg.
I stället finns en 183-dagarsregel för sjömän som i visst fall gäller vid anställning ombord på ett utländskt fartyg (3 kapitlet 12 § inkomstskattelagen).
Regeln innebär att inkomst av anställningen på det utländska fartyget under vissa förutsättningar är skattefri i Sverige. Beskattning kan dock bli aktuell i exempelvis arbetslandet (flagglandet) enligt de skatteregler som gäller där. För att inkomsten ska bli skattefri i Sverige måste följande fyra förutsättningar vara uppfyllda:
Fartyget ska vara utländskt.
Sjömannens vistelse utomlands ska vara i minst 183 dagar sammanlagt under en tolvmånadersperiod. Anställningen ombord måste pågå under hela utlandsvistelsen och de dagar som får medräknas i de 183 dagarna är i princip begränsad till dagar ombord på fartyget. Läs mer i Skatteverkets ställningstagande Tillämpning av regeln om skattebefrielse för ombordanställda vid växelvis arbete ombord och i land.
Arbetsgivaren ska höra hemma i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Detta innebär t.ex. att en arbetsgivare som bedriver verksamhet genom bolag, måste ha bildat bolaget i överensstämmelse med en EES-stats lagstiftning. Bolaget måste även ha sitt säte, huvudkontor eller sin huvudsakliga verksamhet i en stat inom EES.
Fartyget ska huvudsakligen gå i oceanfart under kalenderåret. Läs mer i Skatteverkets
1 timme sedan, skrev samet:
Okay, känner inte till det danska sjöinkomst avtalen.
I Sverige får rederierna tillbaka de sociala avgifterna. Men inkomsttagaren betalar fortfarande skatt, om man är skriven i Sverige.
De sk. dollaravtalen som det du beskriver kan liknas med innebär att man inte har någon beskattningsbar inkomst, således ingen pension, ingen SGI utan bara grundersättning för föräldrapenning och sjukersättning från Försäkringskassan. Man har däremot som svensk medborgarem skriven i Sverige rätt till fri sjukvård!
Bra att du har en Kapitalförsäkring som täcker pensionen, eftersom du inte kan tillgodoräkna dig pension från Sverige.
Svenska sjöfartsstödet uppgår till knappt 2 miljarder per år och det blir inga skattepengar till Sverige från svenska sjömän utan de går tillbaka till rederierna.
" Sjöfartsstöd lämnas för sjömän med belopp som motsvarar det skatteavdrag enligt skatteförfarandelagen (2011:1244) som arbetsgivaren gjort på sjöinkomster samt kostnader för arbetsgivaravgifter enligt 2 kap. socialavgiftslagen (2000:980) och allmän löneavgift enligt 1 § lagen (1994:1920) om allmän löneavgift på dessa inkomster."
Jag har jobbat i Sverige tidigare så viss pension hoppas jag kunna få även om jag inte räknar med att svenska politiker ska hålla fingrarna borta. Men visst sparar jag själv till pension. Borde alla göra vart man än bor, om möjligt alltså.
/ SatanG
2 timmar sedan, skrev Persistant:Hej
Det finns många synpunkter om detta. Utredningen gäller hela sociallagstiftningen och en del av denna är sjukförsäkringslagen
Den är baserad på din mantalskrivningsadress. Om du är skriven i ett EU,ESS land så regleras detta enligt nuvarande lagar.
Om vi glömmer Thailand , så tar vi ett exempel att en till Sverige invandrad person så småningom blir svensk medborgare,
flyttar vid pensionering tillbaka till ett icke EU,ESS land. Skall han då ha tillgång till sjukvård i sitt hemland men betalas av Sverige ?
Denna utredning gäller inte bara Thailand utan det faktum att Sverige har många nya medborgare som tänker annorlunda och flyttar till
för oss nya länder.
Det enda som idag är självklart om du är skriven i Thaialnd, ta en försäkring före 70 årsdagen
Persistant
Jag hade detta i tankarna och inser att en generell regel inte funkar. Naturligtvis skall det inte gå att få om man flyttar tillbaka till sitt hemland eller annat land man har liknande anknytning till, om jag fick bestämma.
Men nu har vi Löfven, då är ju allt möjligt.
/ SatanG
11 timmar sedan, skrev Fritz:Det tycker jag inte alls att vi ska göra eftersom det var just ämnet Svensk sjukvårdsförsäkring i Thailand tråden handlade om, i alla fall från början.
Fritz..
Hej
Ja tråden handlar om detta men utredningen handlar om så mycket annat
Persistant
10 timmar sedan, skrev SatanG:
Du är alltså emot att svenskar boendes i Thailand ska kunna erhålla det som tråden handlar om?
Vad jag skrev är att det är sannolikt billigare för Sverige att jag bor i Thailand med min familj än om vi skulle välja att bosätta oss i Sverige.
Rättviseresonemanget jag tänkte på var att en eventuell sjukförsäkring för svenskar i Thailand borde väl gälla alla svenskar. Vare sig det är förtidspensionärer, sinkare eller de som jobbar utomlands (som i mitt fall Danmark). Eller menar du att t.ex. en svensk förtidspensionär boendes i Thailand är en bättre vinst för Sverige som hellre borde inkluderas?
/ SatanG
Vart skrev att jag att jag är emot att svenskar boendes i Thailand ska kunna erhålla det som tråden handlar om?
Förtidspensionärer betalar ju i alla fall skatt och kan väl således betala någon procent extra i skatt för "sjukvårdförsäkringen" precis som ålderspensionären. De tycker jag verkar rimligt och rättvist.
Vill hälla vatten på kvarnen!
Läste artikel nedan och blev lite orolig om detta blir verklighet den snaraste framtiden.
Isf. måste vi ALLA har nån slags sjukförsäkring som bekant är svindyra och i vissa fall helt värdelösa.
Och om man är för gammal kan man inte teckna alls. Hur blir det då? Nekas man inträde alternativ, kastas ut?
"Malaysia whereby retirees have to have mandatory medical insurance in order to retire as well as a financial means of returning home should there be an emergency. I think that that is fair enough, so that they do not cause an economic burden to our country.”
Samma på svenska:
"Malaysia där pensionärer ha obligatorisk sjukförsäkring för att gå i pension samt en ekonomiska medel att återvända hem bör det finnas en nödsituation. Jag tror att det är rimligt nog, så att de inte orsakar en ekonomisk börda för vårt land. "
Källan till artikel:
http://www.chiangmaicitylife.com/citylife-articles/guardians-of-our-gates/
Postade detta till:
http://www.skrivunder.com/forum/178520/start/75
http://www.skrivunder.com/contact/156445
http://www.maipenrai.se/forum/topic/36098-svensk-sjukvårdsförsäkring-i-Thailand/?page=6
12 timmar sedan, skrev Mankan:Vart skrev att jag att jag är emot att svenskar boendes i Thailand ska kunna erhålla det som tråden handlar om?
Förtidspensionärer betalar ju i alla fall skatt och kan väl således betala någon procent extra i skatt för "sjukvårdförsäkringen" precis som ålderspensionären. De tycker jag verkar rimligt och rättvist.
Jag fick uppfattning då du skrev " Nja jag anser att alla svenska medborgare skall ha tillgång till svenska sjukvård i Sverige."
Här handlar det ju om svensk sjukvårdsförsäkring i Thailand, vilket knappast kan anses ingå I SVERIGE.
Jag vet inte om jag missförstår dig eller inte. Handlar det inte om att skapa ett sjukförsäkringssystem som är rättvist samt ekonomiskt hållbart för Sverige?
Du menar att det är rättvist då förtidspensionären betalar skatt. Ja ser man det på det viset att skatt på bidrag är en vinst för sveriges ekonomi så är det ju bara att öka förtidspensionen/socialbidrag etc för alla för då kommer det in mer skattepengar till Sverige. Kostnaden för Sverige måste väl vara mycket högre för t.ex. en förtidspensionär boendes i Thailand än för t.ex. mig men ändå anser du det rättvist att han får något men inte jag?
Du, liksom alla andra, får naturligtvis tycka vilket som passar er bäst. Vi får väl se vad utredningen kommer fram till, är det värt pengarna att fiska röster utomlands eller inte.
När svenskar i Thailand inte har rätt till ett skit från Sverige men rumäner (kollegor) med familjen hemma i Rumänien kvalificerade sig till barnbidrag från svenska skattebetalare, trots att inte en skattekrona kom till Sverige från dessa fick jag nog. Fram till dess betalade jag full skatt sedan blev det sink och nu dansk nettolön. Jag har aldrig räknat med att få något från svenska staten och organiserar min ekonomi efter det, så blir det nog bra vilket som.
/ SatanG
Logga in för att svara.
