Nu sjunger inga skolbarn i Thailand den nya glada sången ännu, utom i en endaste röd by som lyder Bkk-elitens budskap i förtid.
Övriga väntar till 2017.
Så Nirvana byn är ettt pilotprojekt för den nya skolan? Det skulle ju i såfall förklara en hel del....
HejSjälv tycker jag mer att det är artikelförfattarnas problem om dom motsäger sig själva i samma artikel, vare sig jag eller du kan ju påverka detta, sen tycker jag nog att du kastar sten i glashus här eftersom du själv sällan eller aldrig fokuserar på det som är positivt för Thaksin eller dom röda i en artikel, rapport eller nyhet, du väljer ensidigt ut dom delar som är till kuppmakarnas, militärens och dom gulas fördel och t.o.m rödas nackdel.
Sjäv tror jag aldrig att vi får uppleva motsatsen ifrån din sida heller i denna fråga, men vi kan ju alltid hoppas att jag har fel och att du kommer att överraska med positiva nyheter, rapporter och artiklar för Thaksin, dom röda och landets demokrativänner.
Mvh isan lover
Tack för dagens garv.
Det är alltså artikelförfattaren som skriver emot sig själv?
Det kan inte vara så att du inte förstår vad artikelförfattaren skriver. Och får det till något annat än vad skribenten menade?
Men fortsätt du. Baron von Munschausen var underhållande på sin tid. Så är även du på forumet.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Tack för dagens garv.
Det är alltså artikelförfattaren som skriver emot sig själv?
Det kan inte vara så att du inte förstår vad artikelförfattaren skriver. Och får det till något annat än vad skribenten menade?
Men fortsätt du. Baron von Munschausen var underhållande på sin tid. Så är även du på forumet.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Det är ju så befängt så befängt så att hälften kan vara nog, man måste givetvis läsa och utgå från hela artiklen för att förstå vad författaren menar. Man kan inte välja enstaka citat som man tycker passar i sin egen argumentation och sedan hävda att författaren menar si eller så-för att förstå vad författaren menar så måste man naturligtvis ta med HELA artiklen i diskussionsunderlaget.
Hej
Det finns naturligtvis många tusen positiva artiklar, nyheter och rapporter om både Thaksin och dom röda historiskt sett, men dessa väljer dom medlemmar som ser världen genom gula glasögon att blunda för och förneka.
Hur skulle man kunna försvara militärkupper, juntor, diktatur, sabotage mot val, ockupation av flygplatser, Bangkok Shut Down, militärt övervåld mot civila, införandet av militära konstitutioner, införandet av en ej vald senat, hård censur, indragen yttrandefrihet, mötesförbud, politisk förföljelse m.m om man läste och tog del av den kritik mot detta som framförs i olika människorättsorganisationers rapporter, i nyheter och artiklar jorden runt?
Det är väl ganska uppenbart att många kör huvudet i sanden som en struts och vägrar ta del av den information och fakta som faktiskt finns och som ibland framförs på forumet, sen väntar man något år eller så för att sedan förneka att vare sig rapporten, nyheten eller artikeln någonsin har förekommit på forumet eller ens har funnits.
Visst är det en taktik ifrån deras sida men den kan ju bara möjligen lura nya medlemmar, dom flesta andra som har varit med ett tag och som har ett någorlunda fungerande minne inser ju snabbt att det inte är sant och att dom helt plötsligt inte minns dom trådar, ämnen och fakta som det har länkats till i trådar dom själva har deltagit i.
Mvh isan lover
Sopa framför din egen dörr först innan du gnäller på andra,
för du, om någon, är mästare på dubbelmoral o dubbelstandard
Är Thaksinhatare och gula rojalister samma sak?
Ja precis som Kungahushatare och små röda bombkastare, alla är vi alla same same samma människor.
Ja precis som Kungahushatare och små röda bombkastare, alla är vi alla same same samma människor.
Nu var det inte du som frågan var ställd till.
Väntar på IL.
Nu var det inte du som frågan var ställd till. Väntar på IL.
Är ställföreträdande debattör då han herr IL har ris att skörda, bufflar att vattna och andra viktiga göromål.
Någon som vet och kan skriva om hur det går med Bombmannens letande istället för att Tjafsa om annat helt oviktigt? Jasså inte. Ja då stänger vi ner denna sandlåda!
Va kommer jag ihåg... en till bomb(attrapp) hade hittats efter den på nana, varningen som kom om våldsamheter var ursprungligen från nån politisk sida på facebook och personen som varnade har varit behjälplig. Belöningen har höjts och polisen var säkra på att snart finna den skyldige (kanhända en burmes igen, fan vet - det var bara min gissning)
Tja, trådar drar iväg åt olika håll. Lite MPR-style faktiskt. Dom får som sitt eget liv på nåt sätt.
Tydligen har galenpannan Jatuporn nu uttalat sig i detta ärende och hotat med att om det inte snart blir nya val kommer det bli mer "kaos i Bangkok"
Jatuporn, Thailands svar på Laser Turken...
Det är ju så befängt så befängt så att hälften kan vara nog, man måste givetvis läsa och utgå från hela artiklen för att förstå vad författaren menar. Man kan inte välja enstaka citat som man tycker passar i sin egen argumentation och sedan hävda att författaren menar si eller så-för att förstå vad författaren menar så måste man naturligtvis ta med HELA artiklen i diskussionsunderlaget.
Jo det kan man...om man fullständigt struntar i all etik och gör allt man kan för att med falska förespeglingar föra diskussion. Det är i samma anda som både Pol Pot och andra extremistgrupper gjort genom åren. Detta beteende återfinns bland vissa röda grupper i delar av Thailand också.
Någon som vet och kan skriva om hur det går med Bombmannens letande istället för att Tjafsa om annat helt oviktigt? Jasså inte. Ja då stänger vi ner denna sandlåda!
EN presskonferens: Khaosod English "Bangkok Bomber May Have Fled Thailand
Främst menar jag platsen där den hölls!
Ok, det är inget jag påstått.
Varifrån har du fått att juntan har Nord-Korea som samarbetspartner??
Är det en egen dröm, eller ett statement från juntan?
Hej
Det uppgav juntaledaren enligt Bangkok Post och annan media som rapporterade om ömsesidiga besök och ett uttalat samarbete på ex.vis skolområdet, strax därefter kom juntaledrens sång "happy Thailand" och den nationalistiska skolreformen som gick ut på att vörda kungen, militären, religionen samt älska landet.
Jag länkade till detta vid tillfället.
Mvh isan lovet
Logga in för att svara.