Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Har inte Abhisit gett sitt stöd till amnestiförslaget som lagts fram av dom anhöriga till offren vid kravallerna?

Ett förslag som inte är populärt hos dig och pju takki anhängarna,för det friar inte Takki.

Men fortsätt och sprid ditt apskit på offren och deras anhöriga , dom verkar inte vara värda mycket i dina ögon

Hej

En amnesti som utesluter en part i konflikten är ju helt meningslös eftersom konflikten då kommer att leva vidare och det gäller oavsett om det är kuppmakarna, militären, Thaksin eller dom gula som ställs utanför, naturligtvis måste alla behandlas lika om det ska kunna bli ett slut på det här.

Mvh isan lover

Hej

En amnesti som utesluter en part i konflikten är ju helt meningslös eftersom konflikten då kommer att leva vidare och det gäller oavsett om det är kuppmakarna, militären, Thaksin eller dom gula som ställs utanför, naturligtvis måste alla behandlas lika om det ska kunna bli ett slut på det här.

Mvh isan lover

Javisst bör alla behandlas lika.

Inte minst fotfolket som inte omfattas av en amnesti.

Varför ska bara ledarna gå undan straff för grova brott.

Med samma retorik så borde man ju tömma alla fängelser och göra en omstart. Eller vad säger du IL? Brukar inte du påstå att du är dom fattigas röst?

Hej

 

En amnesti som utesluter en part i konflikten är ju helt meningslös eftersom konflikten då kommer att leva vidare och det gäller oavsett om det är kuppmakarna, militären, Thaksin eller dom gula som ställs utanför, naturligtvis måste alla behandlas lika om det ska kunna bli ett slut på det här.

 

Mvh isan lover

Du har inte läst på om vad de det innebär med de anhörigas amnestiförslag ser jag.

Fotfolket får amnesti men ledarna, Thaksin, Abhisit, Natthawut, Suthep, osv, osv. Kommer att få sina fall prövade i domstol.

Straffas ledarna för en gångs skull så finns det kanske en chans för att Thailand ska kunna lägga det hela bakom sig, går leadarna återigen fria från ansvar så är vi snart tillbaka på ruta ett igen.

Javisst bör alla behandlas lika.

Inte minst fotfolket som inte omfattas av en amnesti.

Varför ska bara ledarna gå undan straff för grova brott.

Med samma retorik så borde man ju tömma alla fängelser och göra en omstart. Eller vad säger du IL? Brukar inte du påstå att du är dom fattigas röst?

Hej

Jag tror faktiskt att det är precis vad som kommer att hända, samtliga inblandade får amnesti och alla som har fängslats kommer att släppas oavsett position, alltså även fotfolket.

Mvh isan lover

Du har inte läst på om vad de det innebär med de anhörigas amnestiförslag ser jag.

 

Fotfolket får amnesti men ledarna, Thaksin, Abhisit, Natthawut, Suthep, osv, osv. Kommer att få sina fall prövade i domstol.

 

Straffas ledarna för en gångs skull så finns det kanske en chans för att Thailand ska kunna lägga det hela bakom sig, går leadarna återigen fria från ansvar så är vi snart tillbaka på ruta ett igen.

Hej

Det är inte vare sig dom gulas eller anhörigas förslag som drivs.

Mvh isan lover

Hej

 

Det är inte vare sig dom gulas eller anhörigas förslag som drivs.

 

Mvh isan lover

Nix, för PTP skiter i alla andra inblandade utan det viktigaste är att Thaksin frikänns. Inte bara för sina brott begångna under perioden 2006-2010 utan även tidigare brott som han begått.

Nix, för PTP skiter i alla andra inblandade utan det viktigaste är att Thaksin frikänns. Inte bara för sina brott begångna under perioden 2006-2010 utan även tidigare brott som han begått.

Hej

Thaksin är precis som kuppledare, militär, PAD och Demokraterna en del i den politiska konflikten och självklart måste även han ingå precis som övriga annars blir det ju ingen hållbar lösning på konflikten.

Mvh isan lover

Hej

 

Thaksin är precis som kuppledare, militär, PAD och Demokraterna en del i den politiska konflikten och självklart måste även han ingå precis som övriga annars blir det ju ingen hållbar lösning på konflikten.

 

Mvh isan lover

Så du tycker inte Thaksin ska få stå till svars för de brott han dömts för?Och kom inte och tjafsa om politiska anledningar.

Hej

 

Thaksin är precis som kuppledare, militär, PAD och Demokraterna en del i den politiska konflikten och självklart måste även han ingå precis som övriga annars blir det ju ingen hållbar lösning på konflikten.

 

Mvh isan lover

Eller så måste han ingå i de som prövas av domstolen som de anhöriga vill...

Så du tycker inte Thaksin ska få stå till svars för de brott han dömts för?Och kom inte och tjafsa om politiska anledningar.

Hej

Som jag har sagt många gånger förr så vill jag att man antingen fäller eller friar samtliga inblandade, att uppnå ett varaktigt slut på konflikten är nog omöjligt om en part behandlas annorlunda än övriga och det oavsett vem det är.

Mvh isan lover

Hej

 

Som jag har sagt många gånger förr så vill jag att man antingen fäller eller friar samtliga inblandade, att uppnå ett varaktigt slut på konflikten är nog omöjligt om en part behandlas annorlunda än övriga och det oavsett vem det är.

 

Mvh isan lover

Även om det inte gäller politiska "dommar"

Även om det inte gäller politiska "dommar"

Hej

Ja även rent brottsliga handlingar som att genomföra en militärkupp eller skjuta obeväpnade civila som sköterskor kommer att frias.

Mvh Isan lover

Hej

 

Ja även rent brottsliga handlingar som att genomföra en militärkupp eller skjuta obeväpnade civila som sköterskor kommer att frias.

 

Mvh Isan lover

Och det ska gälla hela folket?Frikort för samtliga brott?Har du sniffat på nåt eller är du bara förvirrad?Du förespråkar ett laglöst land,är du medveten om det?

Och det ska gälla hela folket?Frikort för samtliga brott?Har du sniffat på nåt eller är du bara förvirrad?Du förespråkar ett laglöst land,är du medveten om det?

Hej

Du har nog missat att amnestiplanerna gäller inblandade i den politiska konflikten ?

Mvh isan lover  

Hej

 

Du har nog missat att amnestiplanerna gäller inblandade i den politiska konflikten ?

 

Mvh isan lover  

Då ingår inte ekonomisk brottslighet med andra ord, där han redan är dömd.

Låter som ett dåligt förslag.