Eller om det utreds så finns inte bevis även om det verkar ganska enkelt att lösa!
T.ex Tak Bai där ett antal blev skjutna när de togs och resten blev uttorkade i förvar och dog. Att i sådana fall tala om att det inte finns bevis talar för andra saker.
Du missar den uppenbara gemensamma faktorn..
Och vad kan det bero på tror du ?
Och varför utreds inte de beväpnade svarta och röda samt röda ledarnas roller tror du ?
Vad är den gemensamma faktorn ?
den gemensamma faktorn är, Thaksin.
Och vad kan det bero på tror du ?
Och varför utreds inte de beväpnade svarta och röda samt röda ledarnas roller tror du ?
Vad är den gemensamma faktorn ?
Hej
Det skulle ju vara lätt att säga att det beror på ointresse ifrån regeringens sida men inte ens den förra regeringen hade några framgångar när det gällde dessa rrågor.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Det skulle ju vara lätt att säga att det beror på ointresse ifrån regeringens sida men inte ens den förra regeringen hade några framgångar när det gällde dessa rrågor.
Med vänlig hälsning isan Lover
Får hoppas du bara medvetet spelar "oförstående"..
Det låter så jättefint när du skriver numera. "Precis som HRW, Amnesty".. bla bla. "Alla skyldiga ska dömmas" .. bla bla ...
Men varför måste du blanda alla dessa fina ord och självklarheter med lögner? Vilka tror du att du lurar? (förutom nykomlingar, sömniga snickare och liknande)
Sedan när godkände Abhisit eller Suthep användandet av prickskyttar mot civila?
Har du redan glömt det där om hatpropaganda som du skrev så fint om i en annan tråd?
"Egentligen är det väl lika illa om den s.k "hatpropagandan" är röd eller gul och själv har jag svårt för att avgöra vilken gruppering som leder eftersom jag inte ser någon som helst skillnad på dom när det gäller detta.
Man beskyller och pekar ut varandra för allt möjligt och verkar inte vara så noga med sanningshalten."
Det roliga är att han bevisligen glömt den länkning till Abhisits beslut om skyttarna för några månader sedan som han själv tog fram. Vilket jag skulle beteckna som extremt pinsamt. Där stod det ju specifikt att dom endast fick öppna eld mot någon med vapen som hotade dom.
Så man kan undra vad IL fått ifrån att Abhisit beordrade att soldaterna skulle skjuta på civila?
Då han själv visat fram bevis för motsatsen!
Och vad kan det bero på tror du ?
Och varför utreds inte de beväpnade svarta och röda samt röda ledarnas roller tror du ?
Vad är den gemensamma faktorn ?
Herr Shinawatra, Dubai.
Det roliga är att han bevisligen glömt den länkning till Abhisits beslut om skyttarna för några månader sedan som han själv tog fram. Vilket jag skulle beteckna som extremt pinsamt. Där stod det ju specifikt att dom endast fick öppna eld mot någon med vapen som hotade dom.
Så man kan undra vad IL fått ifrån att Abhisit beordrade att soldaterna skulle skjuta på civila?
Då han själv visat fram bevis för motsatsen!
Och tror du verkligen Kravallpolis mot beväpnade demonstranter är en ansvarsfull order för en regering ?
Eftersom du vet hur Thailändsk polis fungerar undrar jag om du skämtar eller bara spelar "okunnig" när du skriver så..
Och tror du verkligen Kravallpolis mot beväpnade demonstranter är en ansvarsfull order för en regering ?
Eftersom du vet hur Thailändsk polis fungerar undrar jag om du skämtar eller bara spelar "okunnig" när du skriver så..
Hej
Jag anser faktiskt att sköldar, batonger och tårgas är ett bättre alternativ än prickskyttar och s.k "live firing zoons" när det gäller att hantera demonstranter.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag anser faktiskt att sköldar, batonger och tårgas är ett bättre alternativ än prickskyttar och s.k "live firing zoons" när det gäller att hantera demonstranter.
Med vänlig hälsning isan lover
Och hur hanterar man granatgevär?
Hej
Jag anser faktiskt att sköldar, batonger och tårgas är ett bättre alternativ än prickskyttar och s.k "live firing zoons" när det gäller att hantera demonstranter.
Med vänlig hälsning isan lover
Begriper inte hur du kan vara så naiv och totalt förtränga den veklighet som rådde vid den tidpunkten..
Det fungerar om demonstranterna är relativt få, oorganiserade, ej våldsamma och framför allt obeväpnade
Inget av dessa kriterier rådde vid den tidpunkten
Tur du inte jobbar med ledning av ett land och har ansvar för att upprätthålla lag och ordning säger jag bara för du skulle misslyckas kapitalt.
Dina "kravallpoliser" skulle löpa stor risk att bli slaktade på gatan.
Och hur hanterar man granatgevär?
Hej
Det fanns ju några få beväpnade människor bland alla demonstranter och en del av dessa kallades för dom svartklädda männen och just dessa tror jag ingen hade protesterat mot att våld hade använts, men när det nästan helt uteslutande var obeväpnade civila som drabbades av dom militära insatserna så blev kritiken mot både beslutet om att sätta in prickskyttarna och hur prickskyttarna agerade hårt kritiserat och det med rätta eftersom resultatet var katastrofalt.
Med vänlig hälsning Isan lover
Begriper inte hur du kan vara så naiv och totalt förtränga den veklighet som rådde vid den tidpunkten..
Det fungerar om demonstranterna är relativt få, oorganiserade, ej våldsamma och framför allt obeväpnade
Inget av dessa kriterier rådde vid den tidpunkten
Tur du inte jobbar med ledning av ett land och har ansvar för att upprätthålla lag och ordning säger jag bara för du skulle misslyckas kapitalt.
Dina "kravallpoliser" skulle löpa stor risk att bli slaktade på gatan.
Hej
Om jag hade inflytande skulle nog varken demonstrationer, kravallpolis eller militär behövas, jag skulle naturligtvis se till att en sån situation inte uppstod och lösa en annalkande konflikt med samtal och kompromisser, demokrati och respekt för valresultaten och folkviljan är ju ett bra sätt att undvika sånt här på, kupper och manipulation leder till konflikter.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det fanns ju några få beväpnade människor bland alla demonstranter och en del av dessa kallades för dom svartklädda männen och just dessa tror jag ingen hade protesterat mot att våld hade använts, men när det nästan helt uteslutande var obeväpnade civila som drabbades av dom militära insatserna så blev kritiken mot både beslutet om att sätta in prickskyttarna och hur prickskyttarna agerade hårt kritiserat och det med rätta eftersom resultatet var katastrofalt.
Med vänlig hälsning Isan lover
Så här gick det när man närmade sig dina civila utan vapen.
http://www.youtube.com/watch?v=KeD4Te-UgFEhttp://www.youtube.com/watch?v=KeD4Te-UgFE
Eller när skadade soldater efter en granatattack försöker ta sig till sjukhus blir attackerade av dina civila.
Märk väl att soldaterna enbart har sköldar och batonger.
Logga in för att svara.
