Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Mycket väsen för ingenting alltså, ICC har ingen rätt och kommer förmodligen inte att få någon rätt att agera i Thailand så länge Yingluck sitter bakom spakarna med autopilot från Dubai.

Etniska minoriteter, du avser då Thaksins regerings massakrer på muslimer i Krue Se och Tak Bai?

Hej

Ex.vis och vi har ju upplevt flera fall i den Thailändska historien där etniska minoriteter har drabbats, inte minst bergsfolk och etniska minoriteter längs gränserna, nu senaste är väl Rohingya folket ifrån Burma som riskerar att utsättas för stats övergrepp och militärt övervåld.

Mvh isan Lover

Hej

Ex.vis och vi har ju upplevt flera fall i den Thailändska historien där etniska minoriteter har drabbats, inte minst bergsfolk och etniska minoriteter längs gränserna, nu senaste är väl Rohingya folket ifrån Burma som riskerar att utsättas för stats övergrepp och militärt övervåld.

Mvh isan Lover

Så den största etniska/religiösa minoriteten ska man få gör som man vill med utan inblandning från ICC?

Inom ICC finns det inga preskriptionstider och det känner Thailands Nelson mandela till, skulle Thailand gå med i ICC och godkänna dem som en domstol kommer han att få stå till svars för både Krue Se, tak Bai och WOD.

Hej

Ja självklart är det dom röda som tror att detta kan komma att motarbetas med ex.vis konstitutionens paragraf 190.

Paragraf 190 behandlar proceduren om Thailand skall ansluta sig till ICC.

De röda har majoritet så det skall inte vara några problem att ansluta sig till ICC.

Section 190. The King has the prerogative to conclude a peace treaty, armistice and other treaties with other countries or international organisations.

A treaty which provides for a change in the Thai territories or the Thai external territories that Thailand has sovereign right or jurisdiction over such territories under any treaty or an international law or requires the enactment of an Act for its implementation or affects immensely to economic or social security of the country or results in the binding of trade, investment budget of the country significantly must be approved by the National Assembly. In such case, the National Assembly must complete its consideration within sixty days as from the date of receipt of such matter.

Before the conclusion of a treaty with other countries or international organisations under paragraph two, the Council of Ministers must provide information thereon to the public, conduct public consultation and state information in relevant thereto to the National Assembly. In such case, the Council of Ministers must submit negotiation framework to the National Assembly for approval.

Upon giving signature to the treaty under paragraph two, the Council of Ministers shall, prior to give consent to be bound, facilitate the public to get access to the details of such treaty. In the case where the application of such treaty has affected the public or small and medium entrepreneurs, the Council of Ministers must revise or render remedy to such effects rapidly, expediently and fairly.

There shall be a law determining measure and procedure for the conclusion of a treaty having immense effects to economic or social security of the country or resulting in the binding of trade or investment of the country significantly and the revision or rendering of remedy to the effects of such treaty with due regard to the fairness among the beneficiaries, the affected persons and the general public.

A matter arising from the provisions of paragraph two falls within the jurisdiction of the Constitutional Court and the provisions of section 154 (1) shall apply mutatis mutandis to the referring of the matter to the Constitutional Court.

Paragraf 190 behandlar proceduren om Thailand skall ansluta sig till ICC.

De röda har majoritet så det skall inte vara några problem att ansluta sig till ICC.

Så frågan är varför de dröjer med det hela?

Ska de försöka förhandla fram något undantag typ-ingenting som Thailands svar på Nelson Mandela har gjort eller ligger bakom får tas upp av ICC?

Så länge Yingluck är marionett i Thailand så kommer inge anslutning till ICC att ske.

Så länge Yingluck är marionett i Thailand så kommer inge anslutning till ICC att ske.

Är det inte oftast marionetter i Thailand, har väl snart varit så i 10 år?...tragiskt!

Yingluck är iaf en bildskön marionett, till skillnad för den tidigare gulingen!

Är det inte oftast marionetter i Thailand, har väl snart varit så i 10 år?...tragiskt!

Yingluck är iaf en bildskön marionett, till skillnad för den tidigare gulingen!

De flest partier styrs idag via marionetter med den riktiga makthavaren som drar i trådarna-Thaksin, Banharn, osv, osv. Finns vad jag vet bara ett parti av de som samlar mer än 1% av rösterna som utser sin ledare i ett traditionellt partiledarval.

Hej

Ex.vis och vi har ju upplevt flera fall i den Thailändska historien där etniska minoriteter har drabbats, inte minst bergsfolk och etniska minoriteter längs gränserna, nu senaste är väl Rohingya folket ifrån Burma som riskerar att utsättas för stats övergrepp och militärt övervåld.

Mvh isan Lover

Det måste väl vara den enklaste sak i världen för nuvarande gäng vid makten att utfärda direktiv att militären inte skall terrorisera de statslösa vid gränserna utan stödja dem...eller?. Thaksin på sin tid gjorde tvärtom; han understödde att de statslösa förblev just statslösa. Detta har tyvärr inte PM Abhisit heller tagit något allvarligt på.

Det var först när "hill tribes" blev kuriosa och populära turistmål som Thaksin började fundera på deras status (även om inget hänt intill idag)

Det måste väl vara den enklaste sak i världen för nuvarande gäng vid makten att utfärda direktiv att militären inte skall terrorisera de statslösa vid gränserna utan stödja dem...eller?. Thaksin på sin tid gjorde tvärtom; han understödde att de statslösa förblev just statslösa. Detta har tyvärr inte PM Abhisit heller tagit något allvarligt på.

Det var först när "hill tribes" blev kuriosa och populära turistmål som Thaksin började fundera på deras status (även om inget hänt intill idag)

Läs mer om flyktingars situation i dagens Thailand

(Bangkok) – Thailand’s policies governing refugees on its soil are making them vulnerable to arbitrary and abusive treatment despite the country’s decades of experience as host for millions of refugees.

The 143-page report, “Ad Hoc and Inadequate: Thailand’s Treatment of Refugees and Asylum Seekers,” finds that Thai refugee policies are not grounded in law and cause refugees of all nationalities to be exploited and unnecessarily detained and deported. The report focuses on the plight of Burmese refugees, the largest current refugee group in Thailand. It examines treatment and conditions of both Burmese refugees inside the camps on the Thai-Burma border and Burmese outside the camps, who are not officially recognized as refugees. The report also looks at the impact of political changes in Burma on the prospects for repatriation and the obstacles to resolving this protracted refugee situation.

http://www.hrw.org/node/110100

Så frågan är varför de dröjer med det hela?

Ska de försöka förhandla fram något undantag typ-ingenting som Thailands svar på Nelson Mandela har gjort eller ligger bakom får tas upp av ICC?

Nelson Mandela dömdes till fängelse och blev därefter sitt lands ledare så Thaksin är väl egentligen hans raka motsats?

Läs mer om flyktingars situation i dagens Thailand

(Bangkok) – Thailand’s policies governing refugees on its soil are making them vulnerable to arbitrary and abusive treatment despite the country’s decades of experience as host for millions of refugees.

The 143-page report, “Ad Hoc and Inadequate: Thailand’s Treatment of Refugees and Asylum Seekers,” finds that Thai refugee policies are not grounded in law and cause refugees of all nationalities to be exploited and unnecessarily detained and deported. The report focuses on the plight of Burmese refugees, the largest current refugee group in Thailand. It examines treatment and conditions of both Burmese refugees inside the camps on the Thai-Burma border and Burmese outside the camps, who are not officially recognized as refugees. The report also looks at the impact of political changes in Burma on the prospects for repatriation and the obstacles to resolving this protracted refugee situation.

http://www.hrw.org/node/110100

Hej

Thailands historia och nutid är fylld av exempel där minoriteter och flyktingar har behandlats illa och här finns det mycket som borde förbättras.

Mvh Isan Lover

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att den konservative Senatorn och Vice talmannen Surachai Liangboonlertchai är emot att Thailand ansluter sig till ICC, han påstår att regeringen håller landet som gisslan i politiska syften och att Thailand kommer att förlora sin suveränitet om man släpper in ICC, och han tycker att Thailands domstolar kan hantera detta själva, och han varnar också för utländsk inblandning i Thailands inre angelägenheter, en inte helt oväntat uttalande ifrån landets konservativa som naturligtvis inte vill se några ICC utredningar om händelserna 2010.

Landets Utrikes minister Surapong Tovichakchaikul som mötte ICC,s chefs åklagare Fatou Bensouda i tisdags kommer att hålla en presskonferens i morgon om processen med ICC.

Pokpong Srisanit som är Law lecturer på Thammasat Universitet tycker att Thailand ska ansluta sig till ICC och tror att det kommer att stärka dom mänskliga rättigheterna i landet.

Ska blispännande att se hur detta slutar.

'Sovereignty threatened' if ICC involved

SENATOR SAYS GOVT, OPPOSITION HOLDING COUNTRY HOSTAGE FOR POLITICAL GAIN

• Published: 4/11/2012 at 12:00 AM
  
• Newspaper section
  

http://www.bangkokpost.com/news/local/319435/sovereignty-threatened-if-icc-involved

Mvh Isan lover

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att den konservative Senatorn och Vice talmannen Surachai Liangboonlertchai är emot att Thailand ansluter sig till ICC, han påstår att regeringen håller landet som gisslan i politiska syften och att Thailand kommer att förlora sin suveränitet om man släpper in ICC, och han tycker att Thailands domstolar kan hantera detta själva, och han varnar också för utländsk inblandning i Thailands inre angelägenheter, en inte helt oväntat uttalande ifrån landets konservativa som naturligtvis inte vill se några ICC utredningar om händelserna 2010.

Landets Utrikes minister Surapong Tovichakchaikul som mötte ICC,s chefs åklagare Fatou Bensouda i tisdags kommer att hålla en presskonferens i morgon om processen med ICC.

Pokpong Srisanit som är Law lecturer på Thammasat Universitet tycker att Thailand ska ansluta sig till ICC och tror att det kommer att stärka dom mänskliga rättigheterna i landet.

Ska blispännande att se hur detta slutar.

'Sovereignty threatened' if ICC involved

SENATOR SAYS GOVT, OPPOSITION HOLDING COUNTRY HOSTAGE FOR POLITICAL GAIN

• Published: 4/11/2012 at 12:00 AM
  
• Newspaper section
  

http://www.bangkokpo...if-icc-involved

Mvh Isan lover

Och PT är för ett medlemskap i ICC. Eller?

Och PT är för ett medlemskap i ICC. Eller?

Tror inte IL läst vad han länkar in(som vanligt) för då borde han reagerat över de åtta sist raderna där just problemet med att acceptera ICC utan att Thaksin skall behöva stå til svars för sina brott mot mänskligheten...

Landets Utrikes minister Surapong Tovichakchaikul som mötte ICC,s chefs åklagare Fatou Bensouda i tisdags kommer att hålla en presskonferens i morgon om processen med ICC. Pokpong Srisanit som är Law lecturer på Thammasat Universitet tycker att Thailand ska ansluta sig till ICC och tror att det kommer att stärka dom mänskliga rättigheterna i landet. Ska blispännande att se hur detta slutar.

Jag håller med. Självklart borde Thailand ansluta sig till ICC.

Regeringen har väldigt lätt att göra det. Bara att underteckna.

Därefter kan man äntligen anmäla Thaksin till ICC för de brott han har begått (WOD, Tak-bai etc)

Jag gissar att gänget vid makten vill göra ett specialavtal med ICC kring bara händelserna 2010. Någon som håller emot?

Klipper in de sista raderna från Il´s länk, det verkar ju som den här konservative senatorn stödjer Klanen fullt ut. Men inte så konstigt för oss som ser vad klanens politik leder till.

To prevent the country from being under the ICC's jurisdiction, he said the government might ask the court to investigate the 2010 political violence within a fixed timeframe.

This means the court would be unable to investigate other cases, such as those Thaksin Shinawatra's war on drugs.

Democrat list MP Kasit Piromya had earlier petitioned the ICC to probe the Thaksin administration's alleged extrajudicial killings during efforts to stamp out the illegal narcotics trade.

Regarding the procedure, he said, after the Thai government accepts the court's power, the ICC would conduct a preliminary examination in order to determine the scope of its own jurisdiction.

"If the country's internal legal process is effective, the court will not proceed as requested," said the source.